पर्यावरण लेखक म्हणून करिअर केल्यानंतर, मी काय शिकलो ते येथे आहे | पर्यावरण

पॉल ब्राउन पासून गार्डियनचे पर्यावरण वार्ताहर होते 1989 ते 2005 आणि तेव्हापासून अनेक स्तंभ लिहिले आहेत. टर्मिनल फुफ्फुसाच्या कर्करोगाचे निदान झाल्यानंतर त्यांनी गेल्या आठवड्यात शेवटचा स्तंभ सादर केला. पॉलच्या लुटनमधील त्याच्या हॉस्पिटलच्या बेडवरून ऑफरs वर त्याचे प्रतिबिंब 45 वर्षे लेखन पालक.

आम्ही, हवामान व्यवसायात, सौ मार्गारेट थॅचर. तिचे राजकारण माझ्यासाठी आणि पालकांच्या अनेक वाचकांसाठी अनाठायी होते. पण राजकारणी होण्यापूर्वी तिला शास्त्रज्ञ असल्याचा अभिमान होता.

थॅचरच्या विचारशील मनानेच प्रथम ओझोन थरातील छिद्राच्या धोक्यांबद्दल आणि त्यानंतर आणखी एका मोठ्या संभाव्य आपत्ती, हवामान बदलाबद्दल वैज्ञानिक माहिती देण्याची मागणी केली. ती आंतरराष्ट्रीय स्तरावर तिच्या प्रभावाच्या शिखरावर होती.

दरम्यान, पालकांना पर्यावरणाबद्दल अधिकाधिक रस वाटू लागला होता. फ्रेंड्स ऑफ द अर्थ आणि ग्रीनपीस हे WWF सारख्या अधिक प्रस्थापित संस्थांसह मोठ्या कट्टरपंथी प्रचार संस्थांमध्ये वाढले होते. त्यांच्या तरुण सदस्यांनी त्यांच्या क्रियाकलापांचा अहवाल देण्यासाठी आणि हिरव्या नोकऱ्यांची जाहिरात करण्यासाठी पालकांकडे वाढत्या प्रमाणात पाहिले.

पेपरवर एक सामान्य रिपोर्टर म्हणून, विज्ञान संपादक आजारी असताना प्रथम अणुऊर्जा कव्हर करण्यासाठी नियुक्त केलेले, मला विविध ग्रीनपीस जहाजांचे क्रू सदस्य म्हणून साइन इन करण्याची परवानगी देण्यात आली. आयरिश समुद्रात प्लुटोनियम वाहून नेणारी सेलाफिल्ड पाईपलाईन रोखण्यासाठी मी प्रवासाला निघालो, मी सांडपाणी डंपिंग आणि सर्व प्रकारच्या विनापरवाना रासायनिक कचरा पाइपलाइनवर प्रकाश टाकण्यासाठी समुद्रकिनाऱ्यावर फेरफटका मारला.

मी समुद्र आणि माशांच्या साठ्याचे रक्षण करण्याचा प्रयत्न करत असलेल्या आंतरराष्ट्रीय परिषदांमधून अहवाल देण्यास सुरुवात केली आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे मी अंटार्क्टिकामध्ये ग्रीनपीस बोटीवर तीन महिने घालवले ज्याने अंटार्क्टिकाला जागतिक उद्यान म्हणून आंतरराष्ट्रीय समुदायाने मान्यता मिळवून देण्यासाठी प्रयत्न केले आणि शेवटी ते यशस्वी झाले. अंटार्क्टिकामध्ये, मला उपग्रहाद्वारे पेपरमध्ये 26 तुकडे मिळाले – बर्फाळ खंडातून थेट फाइल करणारा पहिला पत्रकार.

मी परत आलो तेव्हा थॅचर न्यूयॉर्कमध्ये वातावरणातील बदलाच्या धोक्यांबद्दल UN ला चेतावणी देत ​​होते. थॅचर आणि इतर युरोपीय नेत्यांनी जीवाश्म इंधनाचा वापर कमी न केल्यास जग आपत्तीकडे जाईल असा इशारा देताना मला थॅचर आणि इतर युरोपीय नेत्यांनी जिनेव्हाहून अहवाल देताना दिसले.

परत लंडनमध्ये, गार्डियनचे तत्कालीन मुख्य संपादक पीटर प्रेस्टन, ज्यांनी एके काळी तुम्ही तिथे असल्याशिवाय कुठेही नीट लिहू शकत नाही असे सांगून मला प्रोत्साहन दिले होते, त्यांनी मला त्यांच्या कार्यालयात बोलावले आणि मला पर्यावरण वार्ताहर बनवले. युरोपियन निवडणुकीत ग्रीन पक्षाला 16% मते मिळाली होती आणि थॅचर यांना ते धोक्याचे वाटत होते.

त्यानंतर सोळा वर्षे नोकरी केली. बहुतेक वेळा, मी जॉन विडालच्या बाजूला बसलो, ज्याला प्रत्येक गोष्टीत रस होता. त्याने साप्ताहिक पर्यावरण पृष्ठे संपादित करण्यास सुरुवात केली, आणि नंतर वेळोवेळी सर्व काही सोडले आणि सामान्यत: एक चमकदार कथेत बदललेल्या एका कल्पनेनंतर ते सोडले. त्याने माझ्या डेस्कवर एकापेक्षा जास्त वेळा एक टीप सोडली: “तुम्ही या आठवड्यात पृष्ठे करू शकाल, आफ्रिकेत गेलात.”

माझ्या नवीन नोकरीच्या सुरुवातीपासूनच हे स्पष्ट झाले होते की थॅचरची विज्ञानाची समज तिच्या विचारसरणीशी भिडली होती. मुक्त बाजारपेठेवर अंकुश ठेवण्याचे काम होणार नव्हते. त्याऐवजी, सर्व राजकारणी जे करतात ते तिने केले – दुसरे काहीतरी तयार करून लक्ष विचलित केले. या प्रकरणात, या विषयाचा अधिक चांगला अभ्यास करण्यासाठी हेडली सेंटर फॉर क्लायमेट प्रेडिक्शन अँड रिसर्च होते. केंद्र आता आपल्या जगप्रसिद्ध संस्थांपैकी एक आहे.

परंतु राजकारण्यांनी हवामान बदलाची गैरसोयीची सत्ये जाणून घेणे आणि नंतर समस्या सोडवण्यासाठी आवश्यक असलेल्या कृतींमध्ये कमी पडणे हा प्रकार तेव्हापासून सुरू आहे. किंबहुना, अलिकडेच स्पष्ट हवामान नाकारणाऱ्यांच्या आगमनाने ते आणखीनच वाईट झाले आहे.

1990 च्या दशकात, मी आंतरराष्ट्रीय परिषदांच्या रोलरकोस्टर राईडसाठी प्रवास केला. रिओ, ब्राझील येथे 1992 मध्ये पृथ्वी शिखरावर, मी जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश आणि फिडेल कॅस्ट्रो यांना कॉरिडॉरमध्ये एकमेकांच्या मागे जाताना पाहिले आणि ते एकमेकांना पाहू शकत नाहीत. अरे, नोटबुकपेक्षा कॅमेरासाठी!

त्या शिखर परिषदेत हवामान बदल अधिवेशन, जैवविविधता अधिवेशन आणि इतर बरेच काही दिसले, जरी ते जंगलांचे संरक्षण करण्यासाठी पुरेसे कार्य करण्यात अयशस्वी झाले. रिओ डी जनेरियो येथे झालेल्या करारांमुळे मला हवामानावरील गोगलगायीच्या प्रगतीचा अहवाल देण्यासाठी जगभरातील राजधानीच्या शहरांमध्ये पक्षांच्या (कॉप्स) विविध परिषदांमध्ये ग्लोब-ट्रॉटिंग पाठवले गेले.

1990 च्या दशकात मायदेशी परतलेल्या यूकेमध्ये मंदी होती. द गार्डियन एकदा पृथ्वी शिखर संपल्यानंतर न्यूज डेस्कची पर्यावरणातील स्वारस्य कमी होती. घराची परतफेड आणि नोकरी गमावणे योग्यरित्या अधिक तात्काळ आणि दबावपूर्ण होते.

पण जसजसे दशक पुढे सरकत गेले तसतसे 1997 मध्ये कंझर्व्हेटिव्हची हकालपट्टी करण्यात आली आणि नंतर जॉन प्रेस्कॉट पर्यावरण सचिव बनले, पर्यावरणाच्या बातम्या अजेंडा वर हलवत राहिल्या. 2002 मध्ये जोहान्सबर्ग येथे झालेल्या दुसऱ्या पृथ्वी शिखर परिषदेच्या वेळी, ते पुन्हा बातम्यांच्या यादीत शीर्षस्थानी होते.

2005 च्या शरद ऋतूत, मी माझ्या पायातून पळून गेलो होतो. आपत्तीजनक पाऊल आणि तोंडाच्या महामारीनंतर, प्रत्येक विभाग – घर, परदेशी, शहर आणि वैशिष्ट्ये – प्रत्येक दिवशी माझ्याकडे त्यांच्यासाठी काय कथा (किंवा कथा) आहे हे जाणून घ्यायचे होते. आणि प्रत्येक विभागाला स्वाभाविकपणे त्यांची कथा प्रथम हवी होती. विडालने मला एक चांगला धडा शिकवला होता: जर तुम्ही चांगली कथा घेऊन परत आलात तर तुमच्या डेस्कवरील अनुपस्थिती दूर करणे शक्य होते. त्याच वेळी, गार्डियन फाउंडेशन आणि यूएनच्या विविध संस्थांनी मला पर्यावरण विषयावरील शिक्षक म्हणून दत्तक घेतले आणि इतर पत्रकारांना हा विषय कसा कव्हर करावा हे शिकवण्यासाठी मला पूर्व युरोप आणि आशियामध्ये पाठवायला सुरुवात केली. 2005 पर्यंत, कामाचा दबाव खूप वाढला आणि मी रिडंडंसी घेतली. मी गेल्यानंतर सहा महिन्यांनी, गार्डियनकडे माझे जुने काम करणारे पाच लोक होते.

मी 20 वर्षे हवामानातील बदल आणि संबंधित बाबींवर विविध प्रकारच्या प्रकाशनांसाठी लिहिल्यापासून घालवली आहेत – ज्यात गार्डियनसाठी शेकडो वेदरवॉच आणि स्पीसीवॉच स्तंभांचा समावेश आहे. मी पॅरिस आणि वॉर्सा मधील कॉप्स सारख्या अधिक परिषदांना हजेरी लावली आहे आणि तरुण पत्रकारांना या गोंधळात टाकणाऱ्या घटना कशा कव्हर करायच्या याचे प्रशिक्षण देण्यात मदत केली आहे, ज्या व्यवसायाने मला खूप काही दिले आहे.

परंतु मी थॅचर सिंड्रोम म्हणू शकतो याला सतत निराश करताना देखील पाहिले आहे: वरवर पाहता बुद्धिमान राजकारणी हवामान बदलाच्या अधिक नजीकच्या धोक्याचा सामना करण्यासाठी आवश्यक निर्णयांची अंमलबजावणी करण्याचे धाडस करण्यास पुन्हा पुन्हा अपयशी ठरत आहेत. अर्थात, ब्राझीलमधील नुकत्याच झालेल्या Cop30 प्रमाणे, त्यांना पर्यावरणवाद्यांपेक्षा जास्त जीवाश्म इंधन लॉबींनी घेरले आहे, ही घटना विडाल आणि मी 1990 च्या दशकात प्रथम नोंदवली होती. चांगल्या अर्थसहाय्यित जीवाश्म इंधन लॉबीवाद्यांना नेहमीच जिंकावे लागते का?

आणि आणखी एक – माझ्या मते, अतिशय भयंकर – विकास झाला आहे, ज्याने हवामान बदलावरील कारवाईचे कारण अतिशय धोकादायक प्रदेशात परत आणले आहे: नवीनतम “आण्विक पुनर्जागरण”. मी 1980 च्या दशकाच्या सुरुवातीस अणुउद्योग कव्हर करण्यास सुरुवात केली आणि सर्व प्रशिक्षित पत्रकारांप्रमाणे तेव्हा तटस्थ होते. अणुऊर्जा ही एक यशोगाथा होती कारण ती नॅशनल कोल बोर्डाचा भाग होती आणि त्याची खरी किंमत केवळ ग्राहकांपासूनच नव्हे तर सरकारकडून लपलेली होती.

पहिले आण्विक पुनर्जागरण 1980 च्या उत्तरार्धात झाले जेव्हा Sizewell B अणुऊर्जा केंद्र बांधले जात होते. ड्रॉईंग बोर्डवर आणखी बरेच जण होते, परंतु थॅचरने ग्राहकांना विजेची किंमत आणि परिणामी किंमत जाणून घेण्याची मागणी केली आणि ती इतकी संतप्त झाली की तिला आणि सरकारला खऱ्या किंमतीबद्दल खोटे बोलले गेले आणि तिने उर्वरित कार्यक्रम रद्द केला. ती माझ्या अविस्मरणीय कथांपैकी एक होती.

कमीतकमी दोन “पुनर्जागरण” क्षण आले आणि गेले, बहुतेक ते देखील खर्चाच्या कारणास्तव, परंतु आता कीर स्टाररचे सरकार अण्वस्त्रांवर पूर्णपणे गुंग-हो गेले आहे – अनेक पर्यावरणीय प्रचारकांना निराश केले आहे.

सरकारी सबसिडी फक्त प्रचंड आहे: त्रासलेल्या ग्राहकांवर आण्विक कर लावला जात आहे. सरकार काय विचार करत आहे? अणुऊर्जेच्या मागे आपला भार टाकणाऱ्या जीवाश्म इंधन उद्योगाला अर्थातच आनंद झाला आहे; ही सर्व दशके नवीन बांधकाम वीजेशिवाय दाखवण्यासाठी किमान आणखी एक किंवा दोन दशके अखंड जळत वायू देतात. Centrica ने Sizewell C मध्ये गुंतवण्याचा काही अपघात नाही – शेवटी, ती प्रामुख्याने गॅस कंपनी आहे. Sizewell C तयार होण्यासाठी 10 ते 15 वर्षे लागण्याची शक्यता आहे, त्यामुळे खूप जास्त गॅस जाळला जातो आणि भागधारकांना नफा होतो.

परंतु सर्वात मोठे रहस्य म्हणजे लहान मॉड्यूलर अणुभट्ट्या (SMRs), जे सैद्धांतिकदृष्ट्या कारखान्यांमध्ये तयार केले जातात आणि साइटवर एकत्रित केले जातात, ज्यामुळे ते तयार करणे सोपे आणि स्वस्त होते. SMRs ची मूळत: 300MW पेक्षा कमी, पारंपारिक आण्विक किंवा गॅस स्टेशनच्या आकाराच्या एक तृतीयांश पेक्षा कमी निर्मिती अशी व्याख्या केली गेली होती, परंतु आता रोल्स-रॉइसने 470MW अशी पुन्हा व्याख्या केली आहे कारण ड्रॉइंग बोर्डवर देखील कंपनी अर्थशास्त्र कार्य करू शकत नाही.

अनेकांना वचन दिले आहे, परंतु समस्या अशी आहे की कागदावर किंवा संगणकाशिवाय ते अद्याप अस्तित्वात नाहीत. त्यांचे घटक बनवण्यासाठी कोणताही कारखाना बांधला गेला नाही, कोणताही नमुना तयार केला गेला नाही, परवाना देण्याची प्रक्रिया झाली नाही. त्यांच्याबद्दल एवढेच माहीत आहे की (कागदावरही) ते त्यांच्या आयुष्याच्या शेवटी जास्त उष्ण कचरा निर्माण करतात.

मला माहित आहे की गार्डियनमधील माझे अनेक सहकारी असहमत असतील, परंतु मी 40 वर्षांनी या उद्योगाला कव्हर केल्यानंतर विस्मरणात नाहीसा झालो आहे, मी त्यांना याकडे बारकाईने पहात राहण्यास सांगेन. वर्षानुवर्षे मला नियमितपणे बांधकाम खर्च आणि वेळा आणि परिणामी वीज पुरवठ्याचे अत्यंत आशावादी आकडे दिले गेले आहेत. सर्वात वाईट म्हणजे आमच्याशी सातत्याने खोटे बोलले जात आहे. वारा आणि सौरऊर्जेच्या विपरीत, अनेक दशकांपासून अणु खर्चात सातत्याने वाढ होत आहे.

आणि आता हे सफोक आणि उत्तर वेल्समधील साइझवेल सी येथे पुन्हा घडत आहे; ब्रिटिश जनतेला हे पाहण्यास भाग पाडले जात आहे कारण सरकार आमचा अब्जावधी पौंड पैसा नाल्यात टाकत आहे. पत्रकारांनी हा भयंकर कचरा उघड करायला हवा. हवामानाच्या नावाखाली मी त्यांना खऱ्या वस्तुस्थितीकडे बारकाईने पाहण्यास सांगतो, प्रचारावर विश्वास ठेवू नये आणि संसाधनांचा हा अपव्यय आणखी वाईट होण्यापूर्वी थांबवण्याचा प्रयत्न करा.