पॅलेस्टिनी समर्थक विद्यार्थ्यांची हद्दपारी रोखल्यानंतर न्यायाधीशांनी गोळीबार केला | यूएस इमिग्रेशन
दोन इमिग्रेशन न्यायाधीश ज्यांनी विरोधात निकाल दिला ट्रम्प प्रशासन प्रो-पॅलेस्टिनी विद्यापीठातील विद्यार्थ्यांना हद्दपार प्रकरणांमध्ये न्याय विभागाने काढून टाकले आहे.
द न्यूयॉर्क टाइम्स गेल्या वर्षी गाझा निषेध आंदोलनाविरुद्ध ट्रम्पच्या मोहिमेचा एक भाग म्हणून अटक करण्यात आलेले दोन विद्यार्थी, रुमेसा ओझटर्क आणि मोहसेन महदावी यांच्याविरुद्ध हद्दपारीच्या कारवाईचे निरीक्षण करणाऱ्या रूपल पटेल आणि नीना फ्रॉस यांच्यासह सहा न्यायाधीशांना न्याय विभागाने निलंबित केल्याचे आठवड्याच्या शेवटी नोंदवले गेले.
गार्डियनला दिलेल्या मुलाखतीत, पटेल म्हणाली की तिला कोणत्याही एका प्रकरणात “थेटपणे बदला” म्हणून बडतर्फ केले गेले नाही. ती म्हणाली की हे प्रशासन न्यायाधीशांना त्यांच्या प्रोबेशनरी टर्मच्या शेवटी डिसमिस करते, विशेषत: ज्यांना कोर्टात स्थलांतरितांचे प्रतिनिधित्व करण्याचा अनुभव आहे.
“मला वाटते की प्रशासनाच्या राजकीय अजेंडाचे अधिक प्रतिबिंबित होण्यासाठी इमिग्रेशन खंडपीठाचा आकार बदलण्याचा प्रयत्न करण्याचा एक व्यापक अजेंडा आहे,” पटेल म्हणाले.
बिडेन प्रशासन नियुक्त केले पटेल आणि फ्रॉस दोघेही मे २०२४ मध्ये खंडपीठात आले आणि दोघांनी यापूर्वी इमिग्रेशन डिफेन्समध्ये काम केले होते. अलीकडील NPR विश्लेषण आढळले की ट्रम्प प्रशासन इमिग्रेशन न्यायाधीशांना लक्ष्य करत असल्याचे दिसते जे पूर्वी स्थलांतरितांचे प्रतिनिधित्व करतात.
या वर्षाच्या सुरुवातीला पटेल प्रशासनाचे प्रयत्न नाकारले ओझटर्कला हद्दपार करण्यासाठी, त्यावेळचे टफ्ट्स युनिव्हर्सिटी पीएचडी विद्यार्थी ज्याने पॅलेस्टिनींवर इस्रायलच्या हल्ल्यांना विद्यापीठाच्या प्रतिसादावर टीका करणाऱ्या विद्यार्थी वृत्तपत्रासाठी सह-संपादन लिहिले होते. तिच्या वकिलांनी सांगितले की, पटेल यांनी तिला निर्वासित करण्याचे कारण सरकारकडे नसल्याचे लक्षात आल्यानंतर तिच्याविरुद्धची कारवाई रद्द केली.
मध्ये फेब्रुवारीफ्रॉस यांनी कोलंबियाचा विद्यार्थी आणि पॅलेस्टिनी समर्थक कार्यकर्ता महदावी यांना काढून टाकण्यापासून ट्रम्प प्रशासनाला रोखले. अटक करण्यात आली गेल्या वर्षी यूएस नागरिकत्व मुलाखती दरम्यान.
पटेल म्हणाली की तिने इमिग्रेशन न्यायाधीश म्हणून सेवा करताना आनंद लुटला होता, जरी तिच्या निर्णयांचे लोकांच्या जीवनावर “असाधारण परिणाम” पाहता हे अवघड होते आणि प्रशासनाने हद्दपारीचा अजेंडा वाढवल्यामुळे दबाव वाढला होता.
ती शुक्रवारी दुपारी सुनावणी घेत होती आणि तिला एक ईमेल प्राप्त झाला जेव्हा तिला सूचित केले गेले की हा तिचा शेवटचा दिवस आहे कारण विभाग तिला कायमस्वरूपी स्थितीत रूपांतरित करणार नाही आणि तिला काढून टाकण्यात आले.
इतर सरकारी कर्मचारी ज्यांना संपुष्टात आणले गेले आहे ते त्वरीत बाहेर काढण्यात आले हे जाणून पटेलने तिच्या वस्तू पकडल्या, एका पर्यवेक्षकाला सूचित केले की तिच्या कोर्टरूममध्ये असे लोक आहेत ज्यांना डिसमिस केले जाणे आवश्यक आहे आणि ते निघून गेले.
अलीकडील संपुष्टात आलेल्या प्रश्नाच्या उत्तरात, न्याय विभागाने एका निवेदनात म्हटले आहे की इमिग्रेशन पुनरावलोकनासाठी कार्यकारी कार्यालय “आचरण, निष्पक्षता/पक्षपातीपणा, कायद्याचे पालन, उत्पादकता/कार्यप्रदर्शन आणि व्यावसायिकता यासारख्या घटकांवर, पार्श्वभूमीकडे दुर्लक्ष करून, सर्व इमिग्रेशन न्यायाधीशांचे सतत मूल्यांकन करते”.
“सर्व न्यायाधीशांना खटल्यांचा निकाल देताना निष्पक्ष आणि तटस्थ राहण्याचे कायदेशीर, नैतिक आणि व्यावसायिक दायित्व आहे,” असे निवेदनात म्हटले आहे. “एखाद्या न्यायाधीशाने कोणत्याही पक्षाच्या बाजूने किंवा विरुद्ध पद्धतशीर पूर्वाग्रह दाखवून त्या दायित्वाचे उल्लंघन केल्यास, EOIR त्याच्या प्रणालीची अखंडता जपण्यासाठी कारवाई करण्यास बांधील आहे.”
पटेल यांनी न्यायालयांच्या निर्देशांबद्दल आणि स्थलांतरितांचे प्रतिनिधित्व करण्याचा अनुभव असलेल्या कमी लोकांच्या परिणामाबद्दल चिंता व्यक्त केली.
“जेव्हा तुम्ही अनुभव आणि प्रशिक्षण असलेले लोक गमावता तेव्हा लोकांच्या चुका होण्याची शक्यता वाढते आणि नंतर तुम्ही ते अधिकाधिक प्रकरणे जलद आणि जलद सोडवण्यासाठी वाढलेल्या दबावासह एकत्र करता आणि यामुळे योग्य प्रक्रियेसाठी कमी जागा आणि त्रुटींसाठी अधिक जागा निर्माण होते,” ती म्हणाली.
“कायद्याला, घटनेला, योग्य प्रक्रियेला प्रतिसाद देणारे इमिग्रेशन खंडपीठ असणे आमच्यासाठी महत्त्वाचे आहे आणि ते सक्रियपणे कमी होत आहे हे पाहणे महत्त्वाचे आहे.”
Source link
