हे शैक्षणिक वर्ष सात वर्षाचे चिन्हांकित करते – आमचे शेवटचे, जर सर्व काही चांगले झाले तर – आमच्या मुलांसाठी महाविद्यालयीन शिकवणी देण्याचे. (टीबीचे वरिष्ठ वर्ष आणि टीजीचे पहिले वर्ष त्याच वर्षी होते.) माझा भाऊ नुकताच शिकवणी देणा of ्यांच्या गटात सामील झाला आहे, काही दिवसांपूर्वी महाविद्यालयात त्याच्या सर्वात जुने आगमन झाले. आम्ही दोघांनाही जास्त मदत मिळविण्यासाठी जास्त कमाई करण्याच्या वाढत्या सामान्य जागेत सापडले आहे, परंतु महत्त्वपूर्ण मदतीशिवाय शिकवणी घेण्यास फारच कमी आहे.
आम्ही एकटे नाही. “सैद्धांतिकदृष्ट्या परवडणारा, परंतु खरोखर नाही” हा राखाडी झोन सामान्य झाला आहे.
काहीही असल्यास, ते विस्तारत असल्याचे दिसते. आम्ही इतके भाग्यवान आहोत की आमच्यासाठी ते प्रतिबंधित करण्याऐवजी त्रासदायक आहे. हे प्रत्येकासाठी खरे नाही.
लोक कोणत्याही प्रकारे राखाडी झोनमध्ये उतरतात. कधीकधी एफएएफएसएची गणना केवळ अवास्तव असते, चढउतार उत्पन्न, एकाधिक भावंडे, घटस्फोट किंवा जगण्याच्या वास्तविक किंमतीमुळे. गरज-आधारित मदत सहसा एफएएफएसए (किंवा सीएसएस) किंवा आयकर रिटर्न डेटावर आधारित असते, त्यातील प्रत्येक सूत्रांवर आधारित आहे जे जीवनशैलीऐवजी राजकीय तडजोड प्रतिबिंबित करते. “गरज” हा एक निर्णय आहे आणि प्रमाणातील निर्णय उत्तम प्रकारे बोथट साधने असू शकतात. व्यावहारिक दृष्टीने, ते बरेच काही असणे आवश्यक आहे. काहीवेळा, हा मुद्दा एफएएफएसए गणनाच्या भांडणापेक्षा आणखी वाईट असतो. पैशाची बचत करण्यासाठी, बरीच महाविद्यालये एफएएफएसएच्या शिफारसीपेक्षा “गॅपिंग” किंवा कमी मदत देण्यास गुंततात. यामुळे राखाडी झोन आणखी मोठा होतो.
आणि हे दोन-पालक कुटुंबे आहेत ज्यात दोघेही नागरिक आहेत, दोघेही नोकरी करतात आणि कोणालाही अपंगत्व नाही आणि मोठ्या प्रमाणात आर्थिक पाठबळाची आवश्यकता नाही. अपंग लोक मेडिकेड कव्हरेज गमावण्यापूर्वी बर्याचदा अवास्तव कमी बचतीच्या उंबरठ्यावर अधीन असतात; सक्षम खाती मदत करा, परंतु ते आतापर्यंत जातात आणि तुलनेने काही पात्र लोकांना माहित आहे की ते अस्तित्वात आहेत. Undocumented पालक त्यांची मुले नागरिक असली तरीही आर्थिक माहिती सबमिट करण्यास तयार नसतात किंवा आर्थिक माहिती सादर करण्यास अक्षम असू शकतात. आणि घटस्फोटित आणि/किंवा मिश्रित कुटुंबे व्हेरिएबल्सची ओळख करुन देतात की कोणत्याही अल्गोरिदमची अपेक्षा नाही. (माझ्या विद्यार्थ्यांच्या दिवसांत मला त्याचा वैयक्तिक अनुभव होता. ते सुंदर नव्हते.) चित्रातील कोणत्याही गोष्टीचा समावेश करा आणि सध्याच्या प्रणालीची कमतरता अधिक नाट्यमय बनली आहे.
मला आशा होती की फ्री कम्युनिटी कॉलेज चळवळीमुळे यापैकी बर्याच मुद्द्यांचा विचार होईल. परंतु बहुतेक विद्यार्थ्यांच्या कर्जाच्या क्षमा केल्याप्रमाणे हे फेडरल स्तरावर चकित झाले. काही राज्यांनी फ्री कम्युनिटी कॉलेजच्या आवृत्त्या स्वीकारल्या, जे उत्तम आहे, परंतु राज्यांमध्ये फेडरल सरकारने वित्तीय लवचिकता नाही. बर्याच राज्यांना तूट चालविण्याची परवानगी नाही आणि सार्वजनिक महाविद्यालयीन नोंदणी सहसा अर्थव्यवस्थेच्या प्रतिउत्पादक असतात, ज्याचा अर्थ असा आहे की महाविद्यालयाची मागणी त्याच वेळी राज्य कर महसूल खाली जाईल. असंतुलन ऑफसेट करण्याच्या यंत्रणेशिवाय, सार्वजनिक शिष्यवृत्ती कार्यक्रम जेव्हा सर्वात जास्त आवश्यक असतात तेव्हा ते कमी करतात. सर्वात वाईट म्हणजे, जेव्हा त्यांना वित्तपुरवठा केला जातो तरीही, राज्य कार्यक्रमांमध्ये बहुतेकदा म्हणजे त्यांच्या स्वत: च्या राखाडी झोन तयार करणारे म्हणजे-चाचणी फेज-आउट असतात.
राखाडी झोनमध्ये या सर्व मार्गांसह, बरेच लोक तिथे आहेत हे आश्चर्यकारक आहे. परंतु एक उद्योग म्हणून, मला असे वाटत नाही की ग्राउंडवरील लोक याचा कसा अनुभव घेतात याकडे आम्ही पुरेसे लक्ष दिले आहे.
हे अपमानजनक म्हणून येते. मदत इतर लोकांसाठी आहे हे सांगण्यात आले आहे, परंतु आपल्याला अवास्तव रकमेसारखे वाटेल जे आपल्याला देय द्यावे लागेल, एक वाईट चव सोडते.
मी अशा पालकांशी संभाषणे केली आहे ज्यांना विश्वास नाही की त्यांना मदत करण्यासाठी खूप श्रीमंत आहेत. ते आनंदी नाहीत आणि त्यांना आनंदित करण्यासाठी बरेच काही सांगायचे नाही. मी मदत करू शकत नाही परंतु अलीकडील राजकीय हल्ल्यांना प्रतिसाद म्हणून जनतेने आपल्या बाजूने गर्दी केली नाही या कारणास्तव मी मदत करू शकत नाही हे आहे की वर्षानुवर्षे थेट आणि वैयक्तिकरित्या अपमान केल्यावर, जसे ते पाहतात, त्यांना काही पेबॅक दिसण्यात हरकत नाही. आम्ही स्ट्रक्चरल स्पष्टीकरण ऑफर करू शकतो, परंतु जेव्हा आपण आपल्या अपेक्षेपेक्षा जास्त शिकवणी बिलाचा सामना करत असाल तेव्हा स्ट्रक्चरल स्पष्टीकरण मदत करत नाही आणि संस्था आपल्याला ते चोखण्यास सांगते. हेक, जेव्हा यूव्हीएला संपूर्ण दुर्गम वर्षासाठी टीबीची शिकवणी वाढवण्याची पित्त होती, तेव्हा मी वैयक्तिकरित्या नाराज होतो. बर्याच वर्षांनंतर, मी अजूनही स्मृतीत कुरकुर करतो. कारणे दीर्घकालीन आणि स्ट्रक्चरल असू शकतात, परंतु गुन्हा थेट आणि वैयक्तिक आहे.
राखाडी झोनची उत्तरे मोठ्या आणि छोट्या मार्गाने अस्तित्त्वात आहेत.
सर्वोत्कृष्ट मोठे उत्तर, अर्थातच, शिक्षणाचा सामाजिक फायदा सामान्यत: ओळखणे आणि त्यास पुरेसे सार्वजनिक निधी देऊन त्यास पाठिंबा देणे म्हणजे शिकवणी एक विचारविनिमय बनते. सार्वजनिक लायब्ररीत ग्रे झोन नसतो कारण ते पुस्तकांमध्ये प्रवेश करण्यासाठी शुल्क आकारत नाहीत. हे एक उत्कृष्ट मॉडेल आहे आणि त्यात पुष्कळ उदाहरणे आहेत. तेथील आव्हान राजकीय आहे.
एका छोट्या परंतु संस्थात्मक कृतीशील उत्तरामध्ये सामरिक परोपकाराचा समावेश आहे. आमच्याकडे अलीकडेच एक देणगीदार आहे ज्याला ग्रे झोनमधील विद्यार्थ्यांकडे शिष्यवृत्तीचे पैशाचे लक्ष्य ठेवायचे होते, ते त्यांचे कार्यक्रम पूर्ण करू शकतील आणि त्यांच्या कारकीर्दीत प्रारंभ करू शकतील हे सुनिश्चित करण्यासाठी. मला एक विलक्षण कल्पना म्हणून धक्का बसला. होय, हे मोजणे कठीण आहे आणि होय, ते विद्यमान सिस्टम अबाधित करते. परंतु जोपर्यंत आपण सॅनरच्या राजकीय क्षणाकडे जाऊ शकत नाही तोपर्यंत हे विद्यार्थ्यांच्या अनकुल संख्येसाठी खरोखरच सकारात्मक फरक करू शकतो. हे मोठ्या बदलासाठी संकल्पनेचा पुरावा म्हणून देखील काम करू शकते.
ग्रे झोनच्या अस्तित्वाची कबुली देणे आणि त्या ज्ञानास धोरणात समाविष्ट करणे हे आता मुख्य आव्हान आहे. राखाडी झोन केवळ खेदजनक अपूर्णता नाही; उच्च शिक्षणाच्या सतत अस्तित्वासाठी हा थेट धोका आहे. हे सार्वजनिक समर्थनाचे समर्थन करते आणि कथनांमध्ये खेळते जे आम्हाला वाईट लोक बनवते. प्रत्येक वेळी पॉलिसीमध्ये म्हणजेच-चाचणी, सरकता स्केल, इनकम कटऑफ किंवा गॅपिंगचा समावेश असतो तेव्हा आम्ही शत्रू तयार करतो. आम्ही तत्काळ आर्थिक खर्चावर इतके लक्ष केंद्रित केले आहे की आम्ही दीर्घकालीन राजकीय खर्चाकडे दुर्लक्ष केले आहे. मी उच्च मध्यमवर्गाच्या काही वंशजांविषयी फारच कमी काळजीत आहे जोपर्यंत मी मोठ्या प्रमाणात निर्णय घेताना लोकांबद्दल पुरेसे आहे आणि चुकीच्या लक्ष्यांवर त्यांचा राग चॅनेल करणा people ्या लोकांसाठी मतदान करण्यापेक्षा. त्याची किंमत फक्त प्रथम स्थान मिळविण्यापेक्षा खूपच जास्त आहे.
Source link
