भारत बातम्या | ‘काश्मीर भारताचा भाग नाही’ या कल्पनेने तरुण मन: काश्मीरी फुटीरतावादी अंद्राबीला शिक्षा सुनावताना कोर्ट

नवी दिल्ली [India]25 मार्च (ANI): विशेष NIA न्यायालयाने काश्मिरी फुटीरतावादी आसिया अंद्राबी आणि तिच्या दोन साथीदारांना शिक्षा सुनावताना म्हटले आहे, “दोषींनी ठार झालेल्या दहशतवाद्यांचे कौतुक करून आणि काश्मीर हा भारताचा भाग नाही ही कल्पना तरुणांच्या मनात बिंबवून अप्रत्यक्षपणे हिंसाचाराला प्रोत्साहन दिले. त्यांना त्यांच्या कृत्याबद्दल कोणताही पश्चाताप नाही.”
एनआयएने युक्तिवाद केला की, “तिन्ही दोषी काश्मीरला भारतापासून वेगळे करण्याच्या समान ध्येयासाठी एकत्र काम करत होते जेणेकरून ते पाकिस्तानमध्ये विलीन होईल.”
तसेच वाचा | कोण आहे आर्यमन विक्रम बिर्ला? आता RCB चे नवीन अध्यक्ष असलेल्या माजी क्रिकेटरला भेटा.
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (ASJ) चंदर जीत सिंग यांनी आसिया अंद्राबीला जन्मठेपेची आणि तिच्या दोन महिला साथीदारांना 30 वर्षांच्या तुरुंगवासाची शिक्षा सुनावली.
दुख्तरन-ए-मिल्लत (डीईएम) च्या प्रमुख आसिया अंद्राबी आणि तिच्या दोन साथीदारांना शिक्षा सुनावताना न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की, “निश्चितच, दोषींनी त्यांचा नापाक हेतू आणि हेतू साध्य करण्यासाठी हिंसाचाराचा वापर केला होता हे दाखवण्यासाठी रेकॉर्डवर काहीही नाही, परंतु रेकॉर्डवरील सामग्री असे दर्शवते की दोषींनी हिंसाचाराचा तिरस्कार केला नाही कारण अशा प्रकारे अप्रत्यक्षपणे दहशतवादाचा वापर करून हिंसाचाराला प्रोत्साहन दिले होते.”
“रेकॉर्डवर आणलेल्या दोषीच्या कृत्यांमुळे हिंसा भडकवण्याचे थेट कारण असू शकत नाही, परंतु काश्मीर भारताचा भाग नाही आणि भारताने काश्मीरवर बेकायदेशीरपणे आणि प्रतिकूल पद्धतीने कब्जा केला आहे, अशी कल्पना काश्मिरी लोकांच्या विशेषत: तरुणांच्या मनात बिंबवली आहे. त्यांच्या मनात चुकीचे पेरले गेले,” एएसजे चंदर जीत सिंग म्हणाले.
न्यायालयाने नमूद केले की, तीन दोषींपैकी आसिया अंद्राबी ही त्यांची म्होरक्या आहे आणि इतर दोषीही कटात महत्त्वाची भूमिका बजावत असले तरी त्यांची भूमिका दुसऱ्या सारंगी किंवा भू सैनिकांच्या स्वरूपाची आहे. म्हणून, हा घटक वाक्याच्या परिमाणाच्या निर्धारामध्ये देखील एक परिवर्तनशील असेल.
न्यायालयाने सांगितले की, दोषींना शिक्षा सुनावताना विविध पैलूंचा विचार करणे आवश्यक आहे. वरील प्रश्नांपैकी एक प्रश्न असेल की दोषींना त्यांच्या कृत्याबद्दल काही पश्चात्ताप आहे का आणि ते त्यांचे मार्ग सुधारण्यास तयार आहेत का, जे दोषींमध्ये संभाव्य सुधारणांच्या शक्यतांचे सूचक आहे.
शिक्षेवर आदेश लिहिताना, न्यायालयाने मुहम्मद अजमल कसाबच्या प्रकरणातील सर्वोच्च न्यायालयाच्या 29.08.2012 च्या निर्णयाचा संदर्भही दिला, ज्यामध्ये असे दिसून आले की या प्रकरणाचा सर्वात दुःखद आणि सर्वात त्रासदायक भाग म्हणजे अपीलकर्त्याने आपल्या कृत्यांबद्दल कधीही पश्चात्ताप दर्शविला नाही.
“सध्याच्या प्रकरणाचीही अशीच परिस्थिती आहे. कोणत्याही दोषीने त्यांच्या कृत्याबद्दल कोणताही पश्चात्ताप दाखवला नाही, उलट असे सादर केले आहे की ते जे करत होते त्याचा त्यांना अभिमान आहे आणि ते तेच काम करत राहतील,” असे न्यायालयाने निरीक्षण नोंदवले.
त्यांनी असेही नमूद केले की दुख-ए-मिल्लतच्या परिचयावरील दस्तऐवजात जम्मू आणि काश्मीर वादाचा संदर्भ देण्यात आला असून, जम्मू आणि काश्मीर कधीही भारताचा भाग नव्हता.
शिक्षा सुनावताना नम्रता मागणाऱ्या दोषींच्या वतीने करण्यात आलेले निवेदन न्यायालयाने फेटाळले.
“अशाप्रकारे, ते त्यांचे कार्य करत राहतील या मुद्द्यावरून दोषींचा युक्तिवाद स्वीकारणे आणि अभियोगाने सिद्ध केल्याप्रमाणे, दोषींनी भारतापासून काश्मीरचे वेगळे होणे आणि त्याचे पाकिस्तानमध्ये विलीनीकरण तसेच दोषींशी दयाळूपणाने वागणे यासंबंधीचे त्यांचे शब्द कधीही कमी केले नाहीत, हे जीवनाच्या नवीन पट्ट्यामध्ये आणि उत्साहाच्या भागामध्ये जोम देण्यासारखे आहे. भारत,” न्यायालयाने म्हटले.
यात पुढे असेही म्हटले आहे की, दोषी ठरवण्याच्या कोणत्याही दयाळूपणामध्ये अशाच कल्पना असलेल्या इतरांना संदेश देण्याची क्षमता आहे की ते अशा कृत्यांपासून काही वर्षांच्या तुरुंगवासातून सुटू शकतात आणि भारताचा भाग वेगळे करण्याच्या कल्पनांना प्रोत्साहन देऊ शकतात.
निदर्शक परिणामाची अनुपस्थिती असल्याचे सबमिशन देखील न्यायालयाने नाकारले. दोषींच्या कृत्यांनुसार कोणतीही वास्तविक घटना घडलेली नाही, हे या वादावरून सूचित होते. या संदर्भात, हे पाहणे पुरेसे आहे की इतर गुन्ह्यांसह, UA (P) A च्या कलम 18, IPC च्या 120B आणि IPC च्या 121 A अंतर्गत दंडनीय कट रचण्यासाठी दोषींना दोषी ठरवले गेले आहे.
शिक्षेवरील युक्तिवादादरम्यान, एनआयएने असे सादर केले की दोषी धर्माच्या आधारावर भारतातील विविध समुदायांमध्ये शत्रुत्व, द्वेष आणि दुर्भावना वाढवत आहेत आणि सद्भावना राखण्यासाठी प्रतिकूल कृत्ये करत आहेत.
पुढे असा युक्तिवाद करण्यात आला की दोषी आसिया अंद्राबीने पाकिस्तानकडे मदत मागितली आहे आणि यामुळे त्यांच्या कटाचे रूपांतर भारताच्या सार्वभौमत्व, सुरक्षा आणि अखंडतेच्या विरोधात सीमेपलीकडील संगनमतात होते.
एनआयएने पुढे असा युक्तिवाद केला की सध्याच्या प्रकरणातील कट हे उत्स्फूर्त कृत्य नसून सुनियोजित आणि विचारपूर्वक आहे. दोषींनी उघडपणे समर्थन केले होते आणि तरुण काश्मिरींना भारतीय राजवटीपासून स्वातंत्र्यासाठी हौतात्म्य प्राप्त करण्यासाठी शस्त्रे उचलण्यास प्रोत्साहित केले होते.
आसिया अंद्राबी 2008, 2010 आणि 2016 च्या जम्मू आणि काश्मीरमधील अशांततेमध्ये तिच्या सक्रिय भूमिकेसह तब्बल 33 प्रकरणांमध्ये सामील असल्याचे आढळले आहे ज्यात तिने दहशतवाद्यांच्या मृत्यूचे गौरव केले आणि लोकांना दहशतवादाचा मार्ग स्वीकारण्यास सांगितले.
दोषी सोफी फेहमीदा नऊ प्रकरणांमध्ये सामील असल्याचे आढळून आले आहे आणि नाहियाचा जम्मू आणि काश्मीर आणि एनआयएमधील विविध पोलीस ठाण्यात नोंदवलेल्या पाच गुन्ह्यांमध्ये सहभाग असल्याचे सांगण्यात आले आहे.
एनआयएने असा युक्तिवाद केला की दहशतवादाच्या प्रकरणांमध्ये आणि राज्याविरुद्ध युद्ध पुकारणे, प्रतिबंध आणि प्रतिबंध याला प्राधान्य दिले पाहिजे.
“सामाजिक व्यवस्थेवर होणाऱ्या परिणामाचा विचार न करता शिक्षा ठोठावल्याने एक व्यर्थ व्यायाम होऊ शकतो. त्या अनुचित उदारमतवादी अक्षांशाचा परिणाम भविष्यातील गुन्हेगारांना संदेश होण्याऐवजी प्रतिकूल होऊ शकतो,” एनआयएने युक्तिवाद केला.
दोषी सुशिक्षित महिला आहेत आणि त्यांच्या कृत्यांबाबत पुरूष सिद्ध झाले आहे, असेही सादर करण्यात आले.
“दोषी केवळ कटाचा भाग नसून दुख्तरन-ए-मिल्लत (डीईएम) च्या कामकाजासाठी जबाबदार असलेले मुख्य व्यक्ती आहेत, जी एक विहित संस्था आहे,” एनआयएने म्हटले आहे.
दोषी आसिया अंद्राबी या डीईएमच्या अध्यक्षा, सोफी फेहमीदा या डीईएमच्या प्रेस सेक्रेटरी आणि नाहिदा नसरीन या डीईएमच्या सरचिटणीस असल्याचा युक्तिवाद करण्यात आला.
एनआयएने असे सादर केले की प्रभावशाली तरुणांमध्ये, प्रक्षोभक भाषणांमुळे, कट्टरपंथी बनतात आणि दहशतवादात आपले जीवन वाया घालवतात.
तपास संस्थेने विविध दहशतवादी कृत्यांचा संदर्भ देत म्हटले आहे की, “भारताला अनेक दहशतवादी कृत्यांचा सामना करावा लागला आहे, ज्यात अलीकडेच पहलगाम, पुलवामा, उरी आणि दिल्लीतील लाल किल्ल्याजवळ झालेल्या हल्ल्यांचा समावेश आहे, ज्यात अनेक निष्पाप व्यक्तींना आपले प्राण गमवावे लागले आणि अनेक जण गंभीर जखमी झाले.”
“प्रभावशाली तरुणांना वाचवण्यासाठी, दुष्कृत्ये अंकुरित केली पाहिजेत आणि दोषींना जास्तीत जास्त शिक्षा द्यायला हवी,” एनआयएने युक्तिवाद केला.
दुसरीकडे, दोषींसाठी हजर झालेल्या वरिष्ठ वकिलाने असे सादर केले की दोषी हे लक्षणीय शैक्षणिक पार्श्वभूमी असलेले सुशिक्षित व्यक्ती आहेत, जे गुन्हेगारी वर्तनापेक्षा सामाजिक आणि बौद्धिक व्यस्ततेकडे त्यांचा कल दर्शवितात.
आसिया अंद्राबीने होम स्टडीजमध्ये बीएससी आणि अरबीमध्ये एमए केले असल्याचा दावा केला जात आहे. नाहिदा नसरीनने प्राणीशास्त्रात एमएससी आणि इस्लामिक स्टडीजमध्ये एमए केले आहे. ती सोफी फहमीदा ही पदवीधर आहे. आसिया अंद्राबीचे वय सुमारे 64 वर्षे, नाहिदा नसरीनचे वय 58 वर्षे आणि सोफी फेहमीदाचे वय सुमारे 45 वर्षे आहे. पुढे असे सादर करण्यात आले की दोषींना गंभीर आणि बिघडत चाललेल्या वैद्यकीय स्थितीमुळे त्रास होत आहे.
पुढे असा युक्तिवाद केला जातो की दोषींना आधीच 8 वर्षांचा तुरुंगवास भोगावा लागला आहे, जे दोषींच्या घरापासून आणि कुटुंबांपासून शेकडो किलोमीटर दूर आहे.
असा युक्तिवाद करण्यात आला की दोषी सामाजिक कार्यात गुंतले होते आणि काश्मीरमधील परिस्थितीबद्दल वैचारिक अभिव्यक्ती सादर केली जाते की हा मुद्दा दोषींपासून उद्भवला नाही किंवा त्यांच्याशी संपला नाही. (ANI)
(वरील कथा एएनआयच्या कर्मचाऱ्यांनी सत्यापित आणि लिहिली आहे, एएनआय ही भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरातील 100 हून अधिक ब्युरोसह दक्षिण आशियातील आघाडीची मल्टीमीडिया न्यूज एजन्सी आहे. ANI भारत आणि जगभरातील राजकारण आणि चालू घडामोडी, क्रीडा, आरोग्य, फिटनेस, मनोरंजन आणि बातम्यांवरील ताज्या बातम्या आणते. वरील मते नवीनतम पोस्टमध्ये दिसत नाहीत.



