माजी सरकारच्या धोरणामुळे ब्रिटनने चीन हेरगिरी प्रकरणातून ‘शत्रू’ काढून टाकला

१

लंडन, ऑक्टोबर 24 (रॉयटर्स) – ब्रिटनने हेरगिरी प्रकरणात सरकारी वकिलांना दिलेल्या पुराव्यामध्ये चीनला “शत्रू” म्हणून लेबल केले नाही ज्याने पंतप्रधानांवर दबाव आणला कारण ते तत्कालीन कंझर्व्हेटिव्ह सरकारचे धोरण नव्हते, असे विधानाच्या लेखकाने शुक्रवारी सांगितले. ब्रिटनच्या क्राउन प्रॉसिक्युशन सर्व्हिसने गेल्या महिन्यात अनपेक्षितपणे दोन ब्रिटिश पुरुष, माजी संसदीय संशोधक ख्रिस्तोफर कॅश आणि शैक्षणिक ख्रिस्तोफर बेरी यांच्यावर आरोप सोडले, ज्यांच्यावर 2021 ते 2023 दरम्यान बीजिंगसाठी हेरगिरी केल्याचा आरोप होता. त्यांनी चीनी राज्याला राजकीयदृष्ट्या संवेदनशील माहिती देण्यास नकार दिला होता. चीनचे म्हणणे आहे की हे प्रकरण पूर्णपणे बनावट आणि दुर्भावनापूर्ण निंदा आहे. सीपीएसने सांगितले की केस वगळण्यात आली कारण ब्रिटनने चीनला राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी धोका असल्याचे दर्शविणारे पुरावे हवे होते, परंतु सरकारने अनेक महिन्यांच्या विनंतीनंतरही ते दिले नव्हते. त्या विधानामुळे पंतप्रधान कीर स्टार्मर यांच्या सरकारवर जोरदार टीका झाली, विरोधी राजकारण्यांनी मंत्र्यांवर या प्रकरणात हस्तक्षेप केल्याचा आरोप केला आणि व्यापार संबंध सुधारण्याच्या आशेने चीनला संतुष्ट करण्यासाठी या प्रकरणात हस्तक्षेप केला. ती टीका कमी करण्यासाठी, सरकारने गेल्या आठवड्यात सरकारी वकिलांना पाठवलेले पुरावे प्रकाशित केले ज्यात चिनी घातक कृतीचे तपशीलवार वर्णन केले आहे, परंतु चीनने यूकेच्या राष्ट्रीय सुरक्षेला धोका असल्याचे स्पष्टपणे सांगितले नाही. शुक्रवारी प्रकाशित झालेल्या संसदीय चौकशीच्या सादरीकरणात, उप राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार, मॅथ्यू कॉलिन्स यांनी सांगितले की, स्टाररच्या मजूर पक्षाची निवड होण्यापूर्वी 2023 मध्ये सरकारचे धोरण नसल्यामुळे त्यांनी साक्षीदाराच्या मसुद्यातून शत्रू हा शब्द काढून टाकला होता. कॉलिन्स आणि त्यांचे बॉस, राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार जोनाथन पॉवेल यांनी लिहिलेले सबमिशन, असे म्हटले आहे की आरोप लावण्यापूर्वी पुरावे चीनला शत्रू म्हणून संदर्भित करणार नाहीत याची सरकारी वकिलांना जाणीव होती. स्टाररच्या समीक्षकांनी हे देखील विचारले होते की केस कोसळेल हे त्यांना केव्हा माहित आहे आणि त्यांनी फिर्यादींना दिलेल्या भाषेत काय भूमिका घेतली आहे. सबमिशनमध्ये म्हटले आहे की अंतिम मसुदा केवळ तत्कालीन पंतप्रधान ऋषी सुनक यांना पाठविण्यात आला होता आणि स्टारमरच्या सरकारमधील कोणत्याही मंत्री किंवा विशेष सल्लागाराने पुराव्याच्या तरतूदीमध्ये कोणतीही भूमिका बजावली नाही. कॉलिन्स आणि सीपीएसचे प्रमुख स्टीफन पार्किन्सन पुढील आठवड्यात चौकशीसमोर हजर होतील. काही कामगार खासदार आणि माजी यूके सुरक्षा अधिकाऱ्यांनी प्रश्न केला आहे की या खटल्यातील अपयश सरकारी वकिलांवर आहे का नाही. (केट हॉल्टन द्वारे अहवाल; ॲलिसन विल्यम्स द्वारा संपादन)

(लेख सिंडिकेटेड फीडद्वारे प्रकाशित केला गेला आहे. शीर्षक वगळता, मजकूर शब्दशः प्रकाशित केला गेला आहे. उत्तरदायित्व मूळ प्रकाशकावर आहे.)