फिलीप के. डिक यांना रिडले स्कॉटच्या एपिक साय-फाय रूपांतराबद्दल काय वाटले?

रिडले स्कॉटची टर्जिड साय-फाय ओडिसी “ब्लेड रनर” 1982 मध्ये थिएटरमध्ये प्रदर्शित झाली, तेव्हा ती कुख्यातपणे फ्लॉप झाली. काही धक्कादायक आणि ग्राउंडब्रेकिंग व्हिज्युअल आणि आकर्षक फिल्म-नॉईर-लगतच्या डिस्टोपियन सेटिंग असूनही, प्रेक्षक त्याच्या संथ गतीने, अस्पष्ट व्यक्तिरेखा आणि संदिग्ध समाप्तीमुळे दूर राहिले. $30 दशलक्षच्या ऐवजी उच्च बजेटवर, “ब्लेड रनर” ने बॉक्स ऑफिसवर फक्त $41 दशलक्ष कमावले.

त्यानंतरच्या वर्षांमध्ये, लोक होम व्हिडिओवर “ब्लेड रनर” कडे झुकू लागले. चित्रपटाने एक पंथ विकसित केला आणि शेवटी मुख्य प्रवाहातील प्रेक्षकांपर्यंत पोहोचला. 1992 पर्यंत, दिग्दर्शकाच्या कटची हमी देण्यासाठी पुरेसा रस जमा झाला आणि रिडले स्कॉटने प्रसिद्धपणे 116-मिनिटांचे संपादन तयार केले जे आजपर्यंत मानक आहे. “ब्लेड रनर” हे 2019 चे भविष्य सेट केले आहे जेव्हा मानवासारखे अँड्रॉइड, ज्याला रेप्लिकंट म्हणतात, लोकांमध्ये पसरले आहेत. हे नक्कल करणारे कधीकधी बदमाश होतात, तथापि, त्यांचा माग काढण्यासाठी आणि त्यांना “निवृत्त” करण्यासाठी विशेष मारेकरी — ब्लेड रनर — आवश्यक असतात. हॅरिसन फोर्डने रिक डेकार्ड या शीर्षकाची भूमिका केली आहे, ज्याला रटगर हॉअर आणि डॅरिल हॅना यांनी साकारलेल्या प्रतिकृतींच्या जोडीचा मागोवा घ्यावा लागतो.

हा चित्रपट 1968 च्या “डू अँड्रॉइड्स ड्रीम ऑफ इलेक्ट्रिक शीप?” या कादंबरीवरून काढण्यात आला होता. द्वारे सेमिनल साय-फाय लेखक फिलिप के. डिक. पुस्तक आणि चित्रपट दोन्ही कथा आणि टोनमध्ये खूप भिन्न आहेत, त्यामुळे स्कॉटच्या चित्रपटाबद्दल डिकने काय विचार केला असा प्रश्न पडू शकतो. डिकने वॉर्नर ब्रदर्सला लिहिलेल्या 1981 च्या पत्राबद्दल धन्यवाद (लेखकाच्या वेबसाइटवर सहज मुद्रित), आम्हाला त्याचे विचार माहित आहेत. किंवा त्याऐवजी, त्याचे अनुमान. 1982 मध्ये “ब्लेड रनर” रिलीज होण्याच्या काही महिन्यांपूर्वी डिकचा मृत्यू झाला, परंतु त्याने चित्रपटाच्या निर्मितीवर एक टीव्ही अहवाल पाहिला आणि तो प्रभावित झाला. त्याला असे वाटले की स्कॉटच्या चित्रपटात साय-फाय शैली कायमची बदलण्याची क्षमता आहे.

प्रश्नातील पत्र जेफ वॉकर, लॅड कंपनीचे एक्झिक्युटिव्ह यांना लिहिले होते. डिकने पत्रात नमूद केले आहे की त्याने “हॉलीवूडसाठी हुरे” नावाचा अहवाल पाहिला, ज्यामध्ये “ब्लेड रनर” च्या कलाकार आणि क्रूच्या पडद्यामागील मुलाखती होत्या. या अहवालाने डिकला धक्का बसला, आणि विशेषत: हॅरिसन फोर्डने सांगितलेल्या गोष्टीने त्याला घेतले “ब्लेड रनर” शैलीच्या संदर्भातलेखन:

“…[A]हॅरिसन फोर्ड या चित्रपटाची चर्चा ऐकल्यानंतर, मी या निष्कर्षावर पोहोचलो की ही खरोखरच विज्ञान कथा नाही; ती कल्पनारम्य नाही; हॅरिसनने जे म्हटले तेच आहे: भविष्यवाद. ‘ब्लेड रनर’ चा प्रभाव जनतेवर आणि सर्जनशील लोकांवर – आणि मला विश्वास आहे की विज्ञान कल्पित क्षेत्रावर खूप मोठा असेल.”

खरंच खूप कौतुक. कारण डिकने अंतिम चित्रपट पाहिला नाही, तो त्याच्या मूळ कादंबरीतील चित्रपटाच्या बदलांवर भाष्य करू शकला नाही, परंतु स्कॉटच्या आगामी वैशिष्ट्याच्या दृश्यांमुळे तो इतका प्रभावित झाला होता, की त्याला आधीच माहित होते की ही एक मोठी गोष्ट असेल. असे दिसते की डिक आधुनिक साय-फायचा चाहता नव्हता, त्याला खूप पलायनवादी वाटत होते. “ब्लेड रनर” ते बदलेल. जसे त्याने लिहिले:

“मी तीस वर्षांपासून विज्ञानकथा लिहित आणि विकत असल्याने, माझ्यासाठी ही बाब काहीशी महत्त्वाची आहे. मी स्पष्टपणे सांगू इच्छिते की गेल्या काही वर्षांपासून आमचे क्षेत्र हळूहळू आणि सातत्याने खराब होत आहे. आम्ही वैयक्तिकरित्या किंवा एकत्रितपणे केलेले काहीही ‘ब्लेड रनर’शी जुळलेले नाही. हा पलायनवाद नाही; हे सुपर-रिॲलिझम आहे, इतके किरकोळ आणि तपशीलवार आणि अस्सल आणि गॉडम हे पटवून देणारे आहे की, सेगमेंटनंतर मला माझे आजचे सामान्य ‘वास्तव’ तुलनेने निस्तेज वाटले.”

त्याने चित्रपट पाहिला असता तर कल्पना करा!

डिकने आपली प्रभावी स्तुती चालू ठेवली आणि जेफ वॉकरला सांगितले की त्याने आणि त्याच्या टीमने त्याला “कलात्मक अभिव्यक्तीचे एक नवीन रूप, यापूर्वी कधीही न पाहिलेले” असे समजले आहे. ते म्हणाले की “ब्लेड रनर” शैलीमध्ये क्रांती घडवण्याची क्षमता आहे.

डिकच्या मते, साय-फायला नक्कीच क्रांतीची गरज होती. साय-फाय “हळूहळू आणि अस्पष्टपणे एका नीरस मृत्यूमध्ये स्थिरावले आहे: ते जन्मजात, व्युत्पन्न, शिळे झाले आहे” असे सांगून त्यांनी आपल्या पत्राचा सारांश दिला. तो नावाने “स्टार वॉर्स” चा उल्लेख करत नाही, परंतु त्याचा अर्थ असा दिसतो. 1982 मध्ये, साय-फाय परिचित आणि प्रेरणाहीन झाले होते. डिकने नमूद केले की त्याच्या स्वत: च्या जगांपैकी एक अशा संभाव्य सिनेमॅटिक महानतेला कसे प्रेरित करू शकते याबद्दल तो खुश झाला होता. “माझे जीवन आणि सर्जनशील कार्य,” त्याने आनंदाने लिहिले, “ब्लेड रनरने न्याय्य आणि पूर्ण केले आहे.’ धन्यवाद… आणि हे एक व्यावसायिक यश असणार आहे. ते अजिंक्य सिद्ध होईल.”

सुदैवाने डिकला बॉक्स ऑफिसवर “ब्लेड रनर” टँक पाहायला मिळाला नाही. पण कालांतराने प्रेक्षक पुन्हा तयार होताना त्यालाही पाहायला मिळाले नाही. “ब्लेड रनर” हे व्यावसायिक यशाचे नरक असल्याबद्दल डिक चुकीचा होता, परंतु तो अजिंक्य ठरेल असे म्हणणे बरोबर होते. “ब्लेड रनर” च्या व्हिज्युअल्सने साय-फाय चित्रपटांसाठी एक नवीन मानक तयार केले आणि त्याची निर्मिती डिझाइन सिनेमासाठी एक टर्निंग पॉइंट राहिली. खरंच, चित्रपटाने इतका प्रचंड प्रेक्षक वाढवला की फोर्ड परत आला एक सिक्वेल, “ब्लेड रनर 2049,” 2017 मध्ये. डेनिस विलेन्युव्हने तो चित्रपट दिग्दर्शित केला आणि त्याने स्कॉटच्या प्रोडक्शन डिझाइनशी त्याच्या स्वतःच्या मुहावरे जुळवण्याचा प्रयत्न केला. तो यशस्वी झाल्याचे अनेकांना वाटते. “ब्लेड रनर” चा वारसा कायम आहे.