बेपत्ता युक्रेनियन रिपोर्टर, रशियन तुरुंग – आणि धोकादायक वयात पत्रकारितेबद्दल शिकलेला एक महत्त्वाचा धडा | लॉरेंट रिचर्ड

आयn फेब्रुवारी 2025, द पत्रकार विक्टोरिया रोश्च्यना यांचा मृतदेह अनेक महिन्यांच्या अनिश्चिततेनंतर अखेर युक्रेनला परत आले. कैदी आणि मृतांच्या देवाणघेवाणीचा भाग म्हणून रशियन अधिकाऱ्यांनी दिलेल्या 757 युक्रेनियन मृतांपैकी ती एक होती.

2023 च्या उन्हाळ्यात युक्रेनमधील रशियन-व्याप्त प्रदेशातून अहवाल देत असताना रोश्च्यना गायब झाली होती. तिच्या शरीराची तपासणी केली असता, भाग गहाळ होते: तिचे नेत्रगोळे, तिचा मेंदू, तिचा स्वरयंत्र – ती कशी मरण पावली याची चिन्हे लपवण्यासाठी शक्यतो काढून टाकण्यात आली. युक्रेनियन फिर्यादीच्या म्हणण्यानुसार, प्राथमिक फॉरेन्सिक “अत्याचाराची असंख्य चिन्हे” सूचित करतात.

व्हिक्टोरिया – किंवा विका, जसे तिचे सहकारी तिला म्हणतात – तिच्या बंदिवासाचा काही भाग दक्षिणेकडील टॅगनरोगच्या तुरुंगात घालवला होता. रशियाकधीकधी “रशियन ग्वांटानामो” म्हणून संबोधले जाते. हे असे ठिकाण आहे जेथे युक्रेनियन नागरिक आणि युद्धकैद्यांना धरले जाते, चौकशी केली जाते आणि तोडले जाते. त्याच वर्षी नंतर, रशियाच्या लष्करी पोलिसांच्या उपप्रमुखांनी रोश्च्यनाच्या वडिलांना पत्र लिहून सांगितले की ती 19 सप्टेंबर रोजी मरण पावली.

एक तरुण आणि दृढनिश्चयी पत्रकार, व्हिक्टोरिया हा एकमेव पत्रकार होता ज्यांचे अपहरण करून गुप्तपणे ताब्यात घेतलेल्या हजारो युक्रेनियन नागरिकांचे काय झाले हे समजून घेण्यासाठी व्यापलेल्या प्रदेशात प्रवेश करण्यास इच्छुक होते. ती बेपत्ता होण्याच्या यंत्रणेचा तपास करत होती. मग ती त्याचा भाग बनली.

आम्ही फॉरबिडन स्टोरीज येथे – मी स्थापन केलेली संस्था – तिचे काय झाले हे शोधू लागलो, तेव्हा हे पटकन स्पष्ट झाले की हे एकट्या काम करणाऱ्या पत्रकाराचे काम नाही. रशिया दुर्गम होता – खूप धोकादायक, खूप नियंत्रित. ती तपासत असलेली प्रणाली कोणताही मागमूस न ठेवण्यासाठी तयार करण्यात आली होती. तिचे काम सुरू ठेवण्यासाठी काहीतरी वेगळे हवे होते; त्यासाठी आपल्यापैकी अनेकांची गरज होती.

फॉरबिडन स्टोरीजमध्ये, तिने सुरू केलेल्या तपासाचा पाठपुरावा करण्यासाठी आम्ही अनेक देशांतील पत्रकारांना एकत्र आणले आहे. आम्ही पासून युक्रेनियन पत्रकारांसह काम केले युक्रेन्स्का प्रवदानिर्वासित रशियन पत्रकारांसह, प्रकाशनासह iStoriesआणि गार्डियन आणि वॉशिंग्टन पोस्टसह सीमा ओलांडलेल्या इतरांसह. आम्ही पूर्वीच्या बंदिवानांशी बोललो, त्यापैकी काहींनी व्हिक्टोरियासोबत सेल शेअर केला होता, आणि प्रणालीचे तुकडे एकत्र केले जे कधीच पाहायचे नव्हते.

मुक्त-स्रोत डेटा, उपग्रह प्रतिमा आणि साक्ष्यांचा वापर करून, आम्ही तुरुंगाचे काही भाग 3D मध्ये पुन्हा तयार केले आणि अटकेच्या ठिकाणांच्या नेटवर्कद्वारे तिचा मार्ग शोधला. हळुहळू, एकत्रितपणे, तिने उघड करण्यासाठी सर्व काही धोक्यात आणले होते ते आम्ही दृश्यमान केले.

यापैकी काहीही एकट्याने शक्य झाले नसते. पण एकत्र काम करणे हे पत्रकारांना स्वाभाविकपणे येत नाही. आम्हाला एकट्याने काम करण्याचे प्रशिक्षित केले जाते – एक अतिशय स्पर्धात्मक उद्योग काय आहे यामध्ये आमची माहिती घट्ट धरून ठेवण्यासाठी. भाषा, संस्कृती आणि संपादकीय परंपरा यांच्यावर विश्वास निर्माण करणे आवश्यक आहे जे नेहमी संरेखित होत नाहीत.

जेव्हा डझनभर पत्रकार एकाच तपासणीवर काम करतात, तेव्हा प्रत्येक माहितीची छाननी केली जाते, आव्हान दिले जाते आणि सत्यापित केले जाते. काहींना कशाची भीती वाटू शकते – ते सहकार्य त्रुटीचा धोका वाढवते – खरं तर, उलट आहे. अधिक रिपोर्टर म्हणजे शेवटी मजबूत रिपोर्टिंग.

प्रत्येक पत्रकार प्रवेश, संदर्भ आणि स्त्रोत आणतो जे इतरांकडे नसतात. अंतिम कथा अधिक समृद्ध, अधिक अचूक आणि परिणामी, डिसमिस करणे अधिक कठीण आहे. यासाठी प्रयत्नांची गरज आहे आणि त्यासाठी नम्रता आवश्यक आहे. याचा अर्थ, तसेच, अहंकार बाजूला ठेवणे आणि कथा यापुढे एका व्यक्तीची नाही हे स्वीकारणे.

प्रभाव स्पष्ट आहे. पनामा पेपर्सपासून ते पेगासस प्रकल्पापर्यंत, सहयोगी तपासांनी अशा प्रणालींचा पर्दाफाश केला आहे ज्या एका न्यूजरूमने एकट्याने उघड केल्या नाहीत. त्यांनी वास्तविक परिणाम देखील घडवून आणले आहेत: व्हिक्टोरिया रोश्च्यनाच्या अटकेसाठी जबाबदार असलेल्या व्यक्तींना नंतरच्या प्रकाशनानंतर EU निर्बंधाखाली ठेवण्यात आले आहे. व्हिक्टोरिया प्रकल्प.

आज एकट्याने काम करणे म्हणजे असुरक्षित असणे, विशेषत: अशा वातावरणात जेथे धमक्या आयोजित केल्या जातात, आंतरराष्ट्रीय आणि अनेकदा राज्य शक्तीचे समर्थन केले जाते. च्या पुढे जागतिक पत्रकार स्वातंत्र्य दिन 3 मे रोजी आम्ही ए 200 हून अधिक पत्रकारांचे सर्वेक्षण 53 देशांमध्ये धोका आहे. पत्रकारांना कोणत्या धमक्यांचा सामना करावा लागतो आणि प्रत्यक्षात त्यांना काय संरक्षण मिळते याचे स्पष्ट चित्र ते देते. पारंपारिक सुरक्षा यंत्रणा कमी संरक्षण देतात. बहुतेक धमक्यांची तक्रार करत नाहीत किंवा परिणाम न होता तसे करतात. बऱ्याच प्रकरणांमध्ये, सर्व जबाबदार लोक अधिकारी असतात.

पण एक शोध बाहेर उभा आहे. त्या पत्रकारांपैकी जवळपास ७०% पत्रकारांनी सहमती दर्शवली की त्यांना लक्ष्य करणाऱ्यांना ज्याची सर्वात जास्त भीती वाटते ती म्हणजे समन्वयित, सीमापार तपासणी – एनजीओ स्टेटमेंट्स किंवा कायदेशीर कारवाईपेक्षा कितीतरी जास्त. दुसऱ्या शब्दांत: जर एखाद्याला कथा शांत करायची असेल, तर उत्तर म्हणजे ती मोठी करणे.

हे तर्क आपण कामात पाहतो. पत्रकार अधिकाधिक त्यांची सामग्री आगाऊ सामायिक करतात, सीमा ओलांडून सहयोग करतात आणि त्यांना धोका, तुरुंगात किंवा वाईट परिस्थिती असल्यास त्यांचे रिपोर्टिंग चालू राहू शकते याची खात्री करतात. हे स्वतःचे संरक्षण करण्याचा एक मार्ग बनला आहे. लिओनार्डो जी पोन्स, एक इक्वेडोरचे पत्रकार जे संघटित गुन्हेगारीचे वार्तांकन करतात, त्यांनी निषिद्ध कथांसह त्यांचे चालू तपास सुरक्षित केले आहेत जेणेकरुन त्यांना काही झाले तर डझनभर पत्रकार त्यांच्या कार्याचा पाठपुरावा करतील. हेही तो जाहीरपणे सांगतो.

लोकांना संकोच करण्यासाठी ते बरेचदा पुरेसे असते. अनेक दशके पत्रकारिता एकाकी पत्रकाराच्या प्रतिमेवर बांधली गेली. आज ते मॉडेल मोडकळीस येत आहे.

व्हिक्टोरिया रोश्च्यना यांनी स्वतःहून गायब होण्याच्या प्रणालीचे दस्तऐवजीकरण करण्याचा प्रयत्न केला. तिचे काय झाले हे उघड करण्यासाठी डझनभर पत्रकार लागले. ती गायब व्हायची होती. उलट तिची कहाणी वाढली.