भारताच्या इराणच्या धक्क्याबद्दल गार्डियनचे मत: आशियातील नवउदारवादी युगाला तडा जाऊ लागला | संपादकीय

टीते भारतीय पंतप्रधानांचे बलिदानासाठी कॉल करा गेल्या आठवड्यात एक मूलभूत बदल चिन्हांकित. इराणमधील युद्धामुळे जागतिक ऊर्जेच्या किमती वाढल्याने देशातील 1.4 अब्ज लोकांना कमी इंधन आणि खतांचा वापर करावा, कमी सोने खरेदी करावे आणि परदेशी प्रवासाला आळा घालण्याचे आवाहन त्यांनी केले आहे. संदेश, कोविड-युगातील निर्बंधांबद्दल, काहीतरी मोठे सुचवतो: आशियातील नवउदार जागतिकीकरणातून माघार आणि धोरणात्मक आर्थिक व्यवस्थापनाचे पुनरागमन. हिंदू राष्ट्रवादी नरेंद्र मोदी चावीची वाट पाहत होते प्रादेशिक काटेकोरतेच्या उपायांसाठी दबाव आणण्यापूर्वी निवडणुका पूर्ण कराव्यात. तो इतर आशियाई राज्यांचे अनुसरण करत होता जसे की फिलीपिन्स, बांगलादेश आणि श्रीलंका, ज्यांनी मार्चपासून त्यांच्या नागरिकांच्या समान विनंत्या आणि मागण्या केल्या आहेत.

मोदींनी स्पष्ट आर्थिक युक्तिवाद केला: ऊर्जा आयात कमी करा कारण भारताने आपले परकीय चलन वाचवले पाहिजे. भारताच्या तेल आणि वायूच्या सुमारे 90% गरजा परदेशातून येतात. जेव्हा किंमती वाढतात, तेव्हा देशाला डॉलरमध्ये उच्च आयात बिल, महागाई आणि उच्च अनुदानासाठी दबावाचा सामना करावा लागतो. भारताचे अलीकडील आर्थिक यश असूनही, त्याची असुरक्षा कमी करण्यासाठी पुरेशी उत्पादक, निर्यात किंवा स्वदेशी ग्रीन पॉवर क्षमता निर्माण केलेली नाही. रुपयाची घसरण रोखण्यासाठी भारताची मध्यवर्ती बँक अहवालानुसार पेक्षा जास्त माध्यमातून बर्न $40bn राखीव मध्ये.

जपानी बँक नोमुरा मधील विश्लेषक कसे यावर “सखोल पुनर्विचार” करतात भारत त्याचे बाह्य क्षेत्र व्यवस्थापित करते. होर्मुझच्या सामुद्रधुनीतील संकट हे देखील दर्शविते की आशियाचे १९९० नंतरचे विकास मॉडेल, जे भारताने अधिकाधिक स्वीकारले, ते भू-राजकीय वातावरणावर अवलंबून होते जे संपत आहे. एकदा सुरक्षित, यूएस-पोलिस शिपिंग लेन, स्वस्त गल्फ हायड्रोकार्बन्स आणि कमी मालवाहतूक खर्चाचा गृहितक नाहीसा झाला की, विकसनशील राष्ट्रांसाठी शिल्लक-पेमेंटची मर्यादा सूडाने परत आली.

भारताच्या 1991 च्या बॅलन्स-ऑफ-पेमेंट्सच्या संकटामुळे आकाराला आलेल्या पिढीला आजच्या भारतीय धोरण आस्थापनेच्या भागांपेक्षा या धोक्याची भावना अधिक खोलवर होती. भारताच्या माजी पंतप्रधानांचे दोन वर्षांपूर्वी निधन झाले मनमोहन सिंग1991 च्या आणीबाणीच्या काळात अर्थमंत्री होते, त्यांनी एक अधिकृत आवाज बंद केला ज्यांच्यासाठी चालू खात्यातील तूट ही अमूर्तता नव्हती; ते अस्तित्वात होते. त्या अनुभवाने 1990 आणि 2000 च्या दशकातील भारताच्या सुरुवातीच्या टप्प्यात सावध, धोरणात्मक मानसिकता आकार दिली.

2014 मध्ये मिस्टर मोदींसोबत जे काही बदलले ते भारताचे आगमन झाल्याची भावना होती – अंशतः कारण देशाने दीर्घकाळ समस्यामुक्त आर्थिक विकासाचा अनुभव घेतला होता. मोदींनी उपचार केले जागतिकीकरण जागतिक बाजारपेठांमध्ये भारताच्या सखोल, अधिक आत्मविश्वासपूर्ण एकीकरणाचे समर्थन करण्यासाठी पुरेसे टिकाऊ. चीनचा उदय भारतीय महत्त्वाकांक्षाही बदलल्या. भारत अयशस्वी होण्याइतका मोठा आहे, ही उच्चभ्रू लोकांची मूळ धारणा होती. त्या कल्पनेने आत्मसंतुष्टता निर्माण झाली.

गडी बाद होण्यापूर्वी गर्व, ते म्हणतात. संयुक्त राष्ट्रसंघ चेतावणी दिली एप्रिलमध्ये दक्षिण आशियामध्ये, ज्यामध्ये भारत हा सर्वात मोठा अभिनेता आहे, इराणवरील यूएस-इस्रायल युद्धामुळे सर्वात जास्त नुकसान सहन करावे लागले आहे, तिची प्रादेशिक अर्थव्यवस्था 3.6% ने संकुचित होण्याची शक्यता आहे. तुलनेने, चीनचे वर्चस्व असलेल्या पूर्व आशियातील आकडा फक्त 0.4% आहे. UN सुचवते की लवचिकता नाजूक जागतिक बाजारपेठेवर अधिकाधिक अवलंबित्वातून येत नाही, तर देशांतर्गत उत्पादक क्षमता, जीवनावश्यक वस्तूंचे धोरणात्मक बफर स्टॉक आणि ठिसूळ कार्यक्षमतेपेक्षा आर्थिक सुरक्षिततेला प्राधान्य दिल्याने येते. हे जागतिकीकरणाच्या तत्त्वांचे खंडन करण्यासारखे आहे.

1990 नंतरचा काळ हा एक असाधारणपणे स्थिर क्रम होता ज्याने भारतासारख्या देशांना बाह्य अवलंबित्व सहन करण्यास अनुमती दिली ज्याला ते एकेकाळी धोकादायक मानत होते. द इराण संकट – आणि व्यापक भू-राजकीय विखंडन – हे जग किती आकस्मिक आणि नाजूक होते हे उघड करत आहे.