भुंकणारे कुत्रे आणि रिअल इस्टेट एजंट: एएफएल न्यायाधिकरण कसे बदल घडवून आणू शकते | AFL

आयn शब्द दोन आठवड्यांपूर्वी वापरून कोणीही अंदाज लावू शकला नसता, शेवटी तो एक रिअल इस्टेट एजंट होता ज्याने झाक बटर विरुद्ध एएफएलचे केस उघडपणे खाली आणले. द पोर्ट ॲडलेड एएफएल अपील मंडळाने “न्यायाचा गर्भपात” द्वारे “कायद्यातील त्रुटी” च्या आधारे न्यायाधिकरणाचा निकाल रद्द केल्यानंतर, सोमवारी रात्री खेळाडूला पंचांच्या गैरवर्तनातून मुक्त करण्यात आले. यामुळे पुराव्यापासून सुरू झालेला आणि भुंकणाऱ्या कुत्र्यांवर संपलेला एक हास्यास्पद अध्याय बंद झाला. आणि त्या असामान्य बुकएंड्सच्या दरम्यान, बटर्सच्या केसने अनेक अनपेक्षितपणे हास्यास्पद वळण घेतले.

अंपायरचा गैरवापर ही एक गंभीर समस्या आहे – जी तळागाळापासून उच्चभ्रू लोकांपर्यंत खेळाच्या प्रत्येक स्तरावर पसरते – आणि वरच्या स्तरावर त्यावर कडक कारवाई केल्याने एक महत्त्वाचा संदेश जातो. तरीही फील्ड अंपायर निक फूट यांनी दावा केला की बटर्सने विचारले होते, “ते तुम्हाला किती पैसे देत आहेत?” सेंट किल्डाला फ्री किक दिल्यावर, हे शब्द धक्कादायक आणि निषेधाचे नव्हते. त्याऐवजी स्मरणपत्र होते की ए AFL अंपायरला स्पोर्ट्स बेटिंग एजन्सीसाठी काम करण्याची परवानगी आहे.

जानेवारी 2025 पासून, फूट स्पोर्ट्सबेट सोबत ब्रॉडकास्ट होस्ट आणि रेसिंग विश्लेषक आहे, जो AFL चा खास जुगार भागीदार देखील आहे. स्पोर्ट्सबेट आणि एएफएल यांचे घनिष्ट नाते आहे. बेटिंग कंपनीचे निळे आणि पिवळे ब्रँडिंग स्टेडियमभोवती अनाहूतपणे चमकते, त्याच्या जाहिराती फ्री-टू-एअर टीव्ही मॅच कव्हरेजला त्रास देतात आणि जर तुम्हाला AFL ॲपमध्ये त्यांच्याकडून सतत भडिमार व्हायचा नसेल तर त्याची शक्यता मॅन्युअली बंद करावी लागेल. खेळातील जुगाराच्या व्यापकतेबद्दल सार्वजनिक तिरस्कार वाढत असताना, AFL एखाद्या पंचाला खेळाच्या सट्टेबाजीमध्ये देखील काम करण्याची परवानगी कशी देऊ शकते?

पाचव्या फेरीत सेंट किल्डा विरुद्ध, कथित घटनेनंतर लगेचच बटर्सला फूटने अहवाल दिला आणि गेमने नाकारल्यानंतर त्याने टिप्पणी केली. परंतु सामान्यत: अंपायर गैरवर्तनाचे कट आणि वाढलेले प्रकरण काय असेल, फूटच्या मायक्रोफोनने त्याच्या दोन्ही बाजूने ऑडिओ स्पष्टपणे उचलला असूनही, बटर्सच्या टिप्पणीचा कोणताही ऑडिओ नाही हे उघड झाल्यानंतर गोष्टींनी लगेचच मूर्खपणाचे वळण घेतले. गेल्या आठवड्यातील न्यायाधिकरणाची सुनावणी अशा प्रकारे अपरिहार्यपणे “तो म्हणाला, तो म्हणाला” या प्रकरणात विकसीत झाला, बटर्सने जोरदारपणे नकार दिला की त्याने शब्द आणि फूट असेच अविचलपणे सांगितले. न्यायाधिकरणाने शेवटी अंपायरची बाजू घेतली आणि बटर्सला $1,500 दंड ठोठावण्यात आला – ज्याला गंभीर गुन्हा म्हणून पाहिले पाहिजे त्याबद्दल मनगटावर थप्पड मारली गेली.

आता दीर्घ श्वास घ्या आणि ते सर्व विसरून जा, कारण ट्रिब्युनलच्या निर्णयाविरुद्ध पोर्टच्या अपीलचा मुद्दा हा खेळातील सट्टेबाजीमधील पंचाच्या अर्धवेळ खेळाशी संबंधित नव्हता, तर दुसऱ्याच्या व्यवसायाशी संबंधित होता. सोमवारच्या आवाहनादरम्यान मैदानावरील घटनेबद्दल क्वचितच कुजबुज झाली. त्याऐवजी, एस्सेंडनच्या माजी खेळाडूचे वर्तन रिअल इस्टेट एजंट म्हणून चर्चेत होते.

गेल्या आठवड्याच्या न्यायाधिकरणाच्या माध्यमातून, पॅनेल सदस्य जेसन जॉन्सनने त्याच्या डेस्कटॉप संगणकावरून त्याच्या फोनवर स्विच करण्यासाठी ऑनलाइन सुनावणीपासून थोडक्यात डिस्कनेक्ट केला. स्वतःमध्ये एक छोटासा व्यत्यय, परंतु त्याने पुढे जे केले ते “अवर्णनीय होते आणि न्यायाचा गर्भपात झाला”, पोर्टने त्यांच्या अपीलमध्ये युक्तिवाद केला. जॉन्सन त्याच्या कारमध्ये बसला आणि ओपन हाऊसच्या तपासणीसाठी गेला.

ड्रायव्हिंग कधीकधी स्वयंचलित प्रक्रियेसारखे वाटू शकते, विशेषतः जर ती एखाद्या सुप्रसिद्ध मार्गावर असेल. परंतु तरीही याकडे लक्षणीय लक्ष देणे आवश्यक आहे याचा अर्थ असा की एकाच वेळी प्रयत्न केलेल्या इतर कोणत्याही कार्यांवर पूर्ण लक्ष दिले जाऊ शकत नाही. पोर्टने या मुद्द्यावर जोर दिला, असा अंदाज लावला की जॉन्सन विचलित झाला होता. “त्या परिस्थितीत मिस्टर जॉन्सन आपल्या कर्तव्याकडे योग्य लक्ष देत होते आणि योग्य निर्णय घेत होते यावर मंडळाचे समाधान होऊ शकत नाही.”

अपील मंडळाला पोर्टशी सहमत होण्यासाठी आणि शुल्क काढून टाकण्यासाठी फक्त 14 मिनिटे लागली. बोर्डाने असा निष्कर्ष काढला की जॉन्सनच्या वर्तनाने “न्यायाचा गर्भपात केला” आणि “स्पष्टपणे कायद्याची त्रुटी होती ज्याचा न्यायाधिकरणाच्या निर्णयावर भौतिक परिणाम झाला”. आणि म्हणूनच, एएफएलसाठी प्रथमच, तिची न्यायाधिकरण प्रक्रिया रिअल इस्टेट एजंटने खाली आणली होती.

जरी व्यत्यय प्रारंभिक न्यायाधिकरणाच्या सुनावणीपुरते मर्यादित नव्हते. जॉन्सनला त्याच्या वर्तनाबद्दल फटकारण्याच्या दरम्यान, पोर्टचे कायदेशीर सल्लागार, पॉल एहरलिच केसीच्या अपील युक्तिवादात त्याच्या भुंकणाऱ्या कुत्र्यांनी व्यत्यय आणला हे जवळजवळ योग्यच होते. त्यांना गप्प बसायला सांगण्यासाठी वकिलालाच नि:शब्द करावे लागले. सुदैवाने पोर्टसाठी, एहरलिचच्या विचलनामुळे अपीलच्या निकालावर परिणाम झाला नाही.

गाथा, स्वभावाने हास्यास्पद असताना, एएफएलला बटर्स, फूट आणि पोर्ट ॲडलेडची माफी मागण्यास भाग पाडले गेले आणि दोन गंभीर समस्यांना तोंड द्या: न्यायाधिकरण प्रक्रियेबद्दलचे प्रश्न आणि पंचाने सट्टेबाजी कंपनीसाठी काम केले पाहिजे की नाही हे प्रश्न. पोर्टने युक्तिवाद केला की, पॅनेल सदस्याच्या दुभंगलेल्या लक्षामुळे न्यायाधिकरणाचा निर्णय फेकण्यात आला आहे हे सूचित करते की प्रणाली हेतूनुसार काम करत नाही.

बटर्स प्रकरणाने फूटच्या स्पोर्ट्सबेट भूमिकेची नव्याने छाननी केली आहे अहवाल AFL त्याच्या योग्यतेचा पुनर्विचार करत आहे. फूटशी कधी तडजोड झाली आहे किंवा कधी झाली आहे अशी कोणतीही सूचना नाही, परंतु स्पोर्ट्स बेटिंगमध्ये काम करणारा अंपायर एएफएलसाठी घडण्याची वाट पाहत असलेल्या अखंडतेच्या आपत्तीशिवाय दुसरे कसे होते हे पाहणे कठीण आहे. कदाचित ते असे उलगडेल अशी त्यांची अपेक्षा नव्हती.