मतदार उदासीन, पक्षांना निवडणुकीचे धोरणात्मक परिणाम दिसत आहेत.

0

कोलकाता: पश्चिम बंगालमधील राजकीय पक्षांनी मतदार याद्यांच्या विशेष गहन पुनरावृत्ती (SIR) वर चिंता व्यक्त करणे सुरू ठेवले असतानाही, हा मुद्दा सामान्य मतदारांमध्ये मर्यादित प्रतिध्वनी असल्याचे दिसून येते, राजकीय खेळाडूंसाठी मोठ्या प्रमाणात निवडणुकीच्या फ्लॅशपॉइंटऐवजी धोरणात्मक बाब म्हणून उदयास येत आहे.

राज्यातील अनेक मतदारसंघांमध्ये मतदार याद्यांच्या पुनरिक्षणाबाबत होणाऱ्या वादविवादाकडे मोठ्या प्रमाणात उदासीन दिसतात. अनेकांसाठी, व्यायाम ही एक नियमित प्रशासकीय प्रक्रिया म्हणून पाहिली जाते. “लोक चहाच्या टपऱ्यांमध्ये किंवा स्थानिक मेळाव्यात यावर चर्चा करत नाहीत. त्यांच्यासाठी, त्यांची नावे यादीत आहेत की नाही याची पडताळणी करणे एवढेच होते,” असे निमशहरी भागातील मतदारांच्या वर्तनाशी परिचित असलेल्या स्थानिक निरीक्षकाने सांगितले.

ज्यांची नावे मतदार यादीतून वगळण्यात आली आहेत अशांना या समस्येचा प्रामुख्याने फटका बसल्याचे ग्राउंडवरून आलेले अहवाल सूचित करतात. हा गट, तुलनेने लहान असला तरी, चिंता व्यक्त केली आहे आणि काही बाबतीत असंतोष व्यक्त केला आहे. तथापि, रहिवाशांच्या एका मोठ्या वर्गाचा असा विश्वास आहे की बहुतेक प्रकरणे हटवल्या गेल्या आहेत जेथे व्यक्ती पडताळणी प्रक्रियेदरम्यान आवश्यक कागदपत्रे प्रदान करू शकल्या नाहीत. “ज्यांच्याकडे वैध कागदपत्रे होती त्यांनी त्यांची नावे कायम ठेवली आहेत. अनेकांना वाटते की प्रक्रिया न्याय्य आहे,” उत्तर 24 परगणा येथील रहिवासी म्हणाले.

बल्ली विधानसभा मतदारसंघातील मतदार अनिर्बन यांनी प्रकाशनाला सांगितले की, त्यांच्या परिसरातील कोणत्याही मतदारांना हटवण्याशी संबंधित समस्यांचा सामना करावा लागला नाही. ते पुढे म्हणाले की बल्लीमध्ये SIR चा फारसा प्रभाव पडला नाही कारण सर्व रहिवासी कायदेशीर मतदार मानले जातात.

अशीच परिस्थिती शेजारच्या मतदारसंघात दिसून येते, जिथे SIR ने मतदारांच्या भावनांवर फारसा प्रभाव टाकलेला नाही. हावडा येथील एका कारखान्याचे मालक रणजीत सिंग यांनी सांगितले की जरी अनेक नावे हटवली गेली असली तरी जमिनीवर होणारा परिणाम कमीच आहे, कारण हटवलेले कोणतेही बेकायदेशीर दिसत नाही. जवळच्या मतदारसंघातील रहिवासी दिलीप राणा यांनी शेअर केले की त्यांचे नाव काढून टाकण्यात आले कारण ते बिहारच्या मतदार यादीतही नोंदवले गेले होते. SIR प्रक्रियेदरम्यान, तो पश्चिम बंगालच्या मतदार यादीत नाव समाविष्ट करण्यासाठी पात्र होण्यासाठी पुरेसा पुरावा देऊ शकला नाही.

ठाकूरनगर येथील मतदार दिपांजोन यांनी सांगितले की, त्यांच्या मतदारसंघात प्रामुख्याने अल्पसंख्याक समुदायाचे वर्चस्व असलेल्या भागात हटवण्याचे प्रकार दिसून आले. तथापि, भारत निवडणूक आयोगाकडे वैध कागदपत्रे सादर करण्यात अयशस्वी झालेल्या व्यक्तींनाच याचा फटका बसला यावर त्यांनी भर दिला.

पश्चिम मेदिनीपूरच्या पिंगला मतदारसंघातही, हटवल्या गेल्याचे वृत्त असूनही हा मुद्दा फारसा महत्त्वाचा वाटत नाही. सुरजीत नावाच्या तरुण मतदाराने वृत्तपत्राला सांगितले की दक्षिणग्राम ही वसाहत मोठ्या प्रमाणात अल्पसंख्याक समुदायाच्या सदस्यांची राहते जे मतदारसंघाचे कायमचे रहिवासी नाहीत. ते पुढे म्हणाले की या व्यक्ती चिंता वाढवतात, तर कायमस्वरूपी रहिवासी त्यांच्या नावावर विश्वास ठेवतात.

जरी SIR व्यायामाचा प्रभाव राज्यातील सीमावर्ती जिल्ह्यांमध्ये दिसून आला आहे – जेथे अल्पसंख्याक लोकसंख्या 50% पेक्षा जास्त आहे – प्रक्रिया मोठ्या प्रमाणात प्रशासकीय पद्धतीने पार पाडली गेली आहे, ज्या प्रकरणांमध्ये व्यक्ती वैध दस्तऐवज सादर करण्यात अयशस्वी झाल्या आहेत अशा प्रकरणांमध्येच नावे काढून टाकली गेली आहेत. या प्रदेशांनी ऐतिहासिकदृष्ट्या सीमापार स्थलांतराच्या घटना पाहिल्या आहेत, ज्यामुळे, काही निरीक्षकांच्या मते, काही व्यक्तींना बनावट कागदपत्रे मिळवणे आणि त्यांची नावे मतदार यादीत समाविष्ट करणे सोपे झाले आहे. तृणमूल काँग्रेस (टीएमसी) या व्यायामावर तीव्र आक्षेप घेत आहे आणि त्यास एक प्रमुख मुद्दा म्हणून चित्रित करीत आहे. राजकीय निरीक्षकांनी असे सुचवले आहे की हे अंशतः कारण या भागातील अल्पसंख्याक समुदायांनी पारंपारिकपणे पक्षाला आधारभूत आधार तयार केला आहे.

त्यांचे म्हणणे आहे की, या विभागांमधून कोणतीही महत्त्वपूर्ण नावे हटवल्यास, जवळून लढलेल्या मतदारसंघातील निवडणुकीच्या निकालांवर संभाव्य परिणाम होऊ शकतो.

एका राजकीय विश्लेषकाने, द संडे गार्डियनशी बोलताना नमूद केले की, SIR हा एक व्यापक मुद्दा म्हणून उदयास आला नसला तरी, त्याचे परिणाम लक्षणीय आहेत. “मतदारांसाठी हा भावनिकदृष्ट्या प्रेरित मुद्दा नाही, परंतु राजकीय पक्षांसाठी तो अत्यंत धोरणात्मक आहे. मतदार याद्यांमधील लहान बदल देखील चुरशीने लढलेल्या जागांच्या निकालांवर परिणाम करू शकतात,” विश्लेषक म्हणाले.

अनेक विधानसभा विभागांमध्ये, मागील निवडणुकांमध्ये विजयाचे अंतर तुलनेने कमी होते—अनेकदा 3,000 ते 5,000 मते. अशा प्रकरणांमध्ये, हटविलेल्या किंवा नव्याने जोडलेल्या नावांची संख्या या समासांशी जुळत असल्यास किंवा त्यापेक्षा जास्त असल्यास, ते एका पक्षाच्या बाजूने निकाल निर्णायकपणे बदलू शकते.