ममदानी आणि नवीन डाव्या युतीसाठी ट्रम्प मतदार: न्यूयॉर्कच्या निवडणुकीतील सर्वात मोठे आश्चर्य | न्यू यॉर्क

टीच्या दोन दिवस आधी न्यू यॉर्क महापौरपदाची निवडणूक, मायकेल लँगे यांनी ए मोठा निवडणूक अंदाज – केवळ कोण जिंकेल यावरूनच नाही, प्रत्येक बरो किंवा शेजारच्या भागात, तर ब्लॉक करून ब्लॉक करा. न्यूयॉर्क शहरात जन्मलेल्या आणि वाढलेल्या राजकीय विश्लेषक लॅन्गेने पुरोगामी राजकारणात एक दशकाहून अधिक काळ व्यतीत केला आहे आणि शहराच्या डेटा आणि मतदानात खोलवर जाण्यासाठी या वर्षी स्थानिक सेलिब्रिटी बनले आहेत.

त्याने त्याचा अत्यंत तपशीलवार अंदाज वर्तवणारा नकाशा प्रकाशित केला – जो अचूक अंदाज लावतो जोहरान ममदानी भविष्यवाणी करण्यात अयशस्वी असले तरी जिंकेल अँड्र्यू कुओमोची मजबूत कामगिरी – त्याच्या सबस्टॅकवर, कथा युद्ध. लॅन्गेला विनोदी नाण्यांचा स्वभाव आहे. उदाहरणार्थ, पार्क स्लोप ते बुशविक ते अस्टोरियापर्यंत पसरलेल्या “कॉमी कॉरिडॉर” मधील फूट, जिथे त्याने ममदानी मोठ्या फरकाने जिंकेल असे भाकीत केले (अचूकपणे) आणि मॅनहॅटनच्या अप्पर ईस्ट आणि अपर वेस्ट सिडेसवरील “भांडवलवादी कॉरिडॉर” मधील अंतर त्यांनी अधोरेखित केले. तेथे, “द फ्री प्रेस आणि वॉल स्ट्रीट जर्नलने वाचकांमध्ये न्यूयॉर्क टाइम्सला मागे टाकले आणि बहुतेक मतदार कुओमोकडे झुकले, जे एक पुराणमतवादी-न्यायालय स्वतंत्र म्हणून धावले.

निवडणुकीच्या रात्री उदयास आलेल्या ट्रेंड आणि आश्चर्यांवर चर्चा करण्यासाठी मी बुधवारी सकाळी लँगे यांच्याशी बोललो.

तुमचा निवडणुकीचा हंगाम खूप व्यस्त आहे. वॉशिंग्टन स्क्वेअर पार्कमध्ये तुमचा लॅपटॉप घसरत असलेल्या डीजेप्रमाणे तुमचा लॅपटॉप अडकलेला असताना मी तुम्हाला काल रात्री हेल ​​गेटच्या निवडणूक लाइव्ह स्ट्रीमवर पाहू शकेन. तुमची रात्र कशी होती?

मला ते करावे लागले कारण ते दर काही मिनिटांनी सुमारे 200,000 मतपत्रिका सिस्टीममध्ये टाकत होते! मी सुरुवातीला थोडा घाबरलो होतो: ममदानीने सुरुवातीच्या मतदानात 12 गुणांनी आघाडी घेतली, परंतु त्यानंतर दोन मोठ्या बॅलेट आल्या आणि त्यांची आघाडी 12 वरून 8% वर गेली. मला काळजी वाटत होती.

तुम्हाला माहिती आहे, काल ममदानीसाठी एक असे जग होते, जिथे कुओमो मुळात डेमोक्रॅटिक प्राइमरीमधून आपली मते दुप्पट करणार होते. पण ममदानी यांनी त्यांच्या प्राथमिक युतीमध्ये 500,000 मते जोडली आणि ते विजयी होण्याचे एक मोठे कारण आहे. तो बाहेर गेला आणि प्राथमिक पासून मोठ्या प्रमाणावर त्याचा पाया वाढवला.

ममदानीला ही जास्तीची मते कुठून मिळाली?

त्यांनी अशी युती तयार केली जी डाव्यांना नेहमी बांधायची होती: ती बहुजातीय आहे, ती तरुण आहे, भाडेकरू आहे आणि परवडण्यामुळे पिळलेले लोक आहेत. प्राथमिकच्या तुलनेत कृष्णवर्णीय आणि हिस्पॅनिक मतदार, श्रमिक- आणि मध्यमवर्गीय मतदारांसह तो बऱ्यापैकी सुधारला. शिवाय त्याने उदारमतवादी पुरोगामी, तरुण डावे आणि मुस्लिम आणि दक्षिण आशियाई लोकांचा आधार वाढवला. हे महत्त्वपूर्ण पाऊल उचलल्याशिवाय तो जिंकू शकला नसता.

काही ट्रम्प/ममदानी मतदार देखील होते – हा एक मोठा कल आहे का?

ही निश्चितच खरी गोष्ट आहे, कामगार-वर्गीय लॅटिनो, दक्षिण आशियाई आणि मुस्लिमांपुरती मर्यादित आहे. गेल्या वर्षी ट्रम्प यांच्या बाजूने गेलेले स्थलांतरित गडावरील मतदार यावर्षी झोहरानसाठी गेले. पण मी असे म्हणणार नाही की तो पांढरपेशा कामगार-वर्गीय मतदार आणि मगा मतदारांवर विजय मिळवत होता.

रात्रीची एक मोठी गोष्ट म्हणजे गगनाला भिडलेले मतदान. ती मदत कोणी केली?

दोन्ही बाजूंनी. माझ्या अपेक्षेपेक्षा जास्त मतदान झाले. मला वाटले की आपण 2 दशलक्षांपेक्षा जास्त जाऊ शकतो, परंतु ते 2.3 दशलक्षच्या जवळ आहे – ते खूप रफळ मतदार आहेत. एक सभ्य ममदानी विरोधी ब्लॉक होता, जो प्रेरित होता, पण ममदानी तळ देखील प्रेरित होता, आणि ते जिंकण्यासाठी पुरेसे होते.

त्याला ५०% पेक्षा जास्त मते मिळतील असे तुम्ही भाकीत केले होते. तो त्यासाठी नक्कीच आहे का?

आत्ता तुम्ही म्हणाल की तो ५०% पेक्षा जास्त मिळवण्यास अनुकूल आहे. तो ५०.४% वर आहे परंतु अद्याप अहवाल देण्यासाठी कदाचित 200,000 मते बाकी आहेत [as of Wednesday morning]. त्यामुळे ते निश्चित आहे असे मला वाटत नाही, परंतु मला वाटते की ते शक्य आहे, आणि मला आशा आहे की तो असे करेल कारण नंतर कोणीही असे म्हणू शकत नाही की स्लिवा एक बिघडवणारा होता.

कर्टिस स्लिवा, रिपब्लिकन उमेदवार, रात्रीची दुसरी मोठी गोष्ट आहे. त्याचे मत पूर्णपणे कोलमडले.

त्यांनी कोणत्याही नगरात एकही जागा जिंकली नाही. स्टेटन आयलंडमधील टोटेनविले देखील नाही, जे 88% ट्रम्प शेजारसारखे आहे. मला खरोखरच आश्चर्य वाटले. कुओमोने खूप पांढरे क्षेत्र, खूप श्रीमंत क्षेत्र आणि अतिशय धार्मिकदृष्ट्या ज्यू क्षेत्र ठेवले आणि नंतर या सर्व रिपब्लिकनांना स्टेटन आयलंडवर जोडले ज्यांना जोरदार मतदान होते. मला वाटतं रिपब्लिकन द्वारे बरेच रणनीतिकखेळ मतदान झाले. ट्रम्प यांनी कुओमोला पाठिंबा देण्यापूर्वी ते ते करत होते, परंतु यामुळे नक्कीच मदत झाली. ममदानी यांची युती वाढली नसती तर याला वळण लागलं असतं.

तुमच्या बहुचर्चित “कॉमी कॉरिडॉर” बद्दल काय – ब्रुकलिन आणि क्वीन्सच्या त्या भागांमध्ये ममदानीला प्रचंड पाठिंबा होता?

मला वाटते की अस्टोरिया किंवा ग्रीनपॉईंट सारख्या काही भागात कॉमी कॉरिडॉर थोडे कमी झाले आहे ज्यात जास्त वृद्ध गोरे वंशीय लोक आहेत. अस्टोरियामध्ये, उदाहरणार्थ, ग्रीक जमीनदार आणि घरमालक सर्व कुओमोसाठी गेले. त्यामुळे थोडासा विरोध झाला. पण नाही, मुख्यतः कॉमी कॉरिडॉर हे झोहरान जिंकण्याचे आणखी एक मोठे कारण आहे – फोर्ट ग्रीन, क्लिंटन हिल आणि बुशविक येथे तो 77% आणि 83% च्या दरम्यान मतदान करत होता.

निवडणुकीच्या आघाडीवर आम्ही ममदानी होते की नाही याचा अहवाल दिला ज्यू न्यू यॉर्कर्ससह प्रवेश करणे. त्याने केले अशी काही सूचना आहे का?

पार्क स्लोप आणि मॉर्निंगसाइड हाइट्स यांसारखे अनेक धर्मनिरपेक्ष आणि अधिक पुरोगामी झुकणारे ज्यू असलेले अतिपरिचित क्षेत्र आहेत – जिथे त्याने चांगले काम केले. परंतु अप्पर ईस्ट साइड सारख्या श्रीमंत ज्यू समुदायांमध्ये, इस्रायलवरील त्याचे स्थान निश्चितपणे महत्त्वाचे होते. त्याचप्रमाणे फॉरेस्ट हिल्स, रेगो पार्क किंवा ब्रॉन्क्समधील स्प्युटेन ड्युव्हिल आणि रिव्हरडेल सारख्या अधिक मध्यमवर्गीय ज्यू भागात – ते सर्व कुओमोकडे झुकले. आणि तसेच, आपल्याकडे दक्षिण ब्रुकलिनमधील पूर्वीच्या सोव्हिएत युनियनमधील ज्यू स्थलांतरित आहेत, ते खूपच कट्टर कुओमो होते. त्यामुळे मला माहीत नाही की यातील वेडे कथा-बस्टर्स आहेत की नाही, परंतु ममदानीने अधिक प्रगतीशील ज्यू शेजारी आणि अगदी वरच्या पश्चिम बाजूचे काही भाग धारण केले. [which has more reform and conservative Jews] मोठ्या फरकाने.

ममदानीने काय पुन्हा लिहिले आहे न्यू यॉर्क राजकीय अर्थ? होईल द कॉमी कॉरिडॉर डाव्या विचारसरणीच्या उमेदवारांसाठी लाँच पॅड?

होय, हा योगायोग नाही की डावीकडील काही मोठे राजकीय नेते ब्रुकलिन, क्वीन्स आणि ब्रॉन्क्समधील मूठभर परिसरातून आले आहेत. मला खात्री आहे की आम्ही यापैकी बरेच काही पाहू – लोक या अतिपरिचित क्षेत्रातून राष्ट्रीय स्तरावर उन्नत होण्यासाठी येतील.

पण मला वाटते की अमेरिकेतील प्रत्येक शहराचा स्वतःचा कॉमी कॉरिडॉर असू शकतो. शहरी ठिकाणे ही अमेरिकेतील डाव्या शक्तीची केंद्रे आहेत – कारण ते तरुण आहेत, लोक भाड्याने घेतात आणि ती अशी ठिकाणे आहेत जिथे लोक आपल्याला भेडसावत असलेल्या असमानतेमुळे चिरडले जातात.