माझे वडील, जर्मन निर्वासित जे नाझींशी ‘गुप्त श्रोते’ म्हणून लढले | दुसरे महायुद्ध

पमध्ये नाझी सत्तेवर आले जर्मनी जानेवारी 1933 मध्ये, माझे वडील फ्रिट्झ लस्टिग हे 13 वर्षांचे शाळकरी मुलगा बर्लिनमध्ये मोठे होत होते. व्यावसायिक सेलिस्ट बनण्याची स्वप्ने असलेला तो एक नवोदित संगीतकार होता परंतु, चार वर्षांनंतर त्याने शाळा सोडली तेव्हा हे स्पष्ट झाले होते की नाझींच्या काळात, जरी त्याच्या कुटुंबाने त्यांचा ज्यू वारसा मोठ्या प्रमाणात बाजूला ठेवला होता, तरीही त्याचे पर्याय अत्यंत मर्यादित असणार होते.

तो किंवा त्याच्या चिंताग्रस्त नातेवाईकांपैकी कोणीही, या साठ्यात किती भयावहतेची कल्पना करू शकत नाही – परंतु 1938 मध्ये क्रिस्टालनाच्टच्या ज्यूविरोधी पोग्रोमनंतर, जमलेल्या वादळाच्या ढगांकडे दुर्लक्ष करणे अशक्य होते.

म्हणून, त्याच्या आधी आणि तेव्हापासून लाखो तरुणांप्रमाणे, त्याने ठरवले की त्याचे भविष्य घरापासून दूर आहे आणि एप्रिल 1939 मध्ये, त्याच्या 20 व्या वाढदिवसाच्या दोन आठवड्यांनंतर, तो निर्वासित झाला, साउथॅम्प्टनमध्ये बोटीने पोहोचला, त्याचा प्रिय सेलो त्याच्या बाजूला घट्ट पकडला. लढाऊ वयाचा, आश्रय शोधणारा आणि चांगल्या आयुष्याच्या संधीची अपेक्षा करणारा एक सोबत नसलेला पुरुष. परिचित आवाज?

फुगवणाऱ्या रबर डिंगीने चॅनेल ओलांडून जीव धोक्यात घालून तो किनाऱ्यावर चढला नाही हे मान्य. परंतु तो परदेशी होता, परदेशी उच्चार असलेला आणि त्याच्या शाळा सोडल्याच्या प्रमाणपत्राव्यतिरिक्त कोणतीही पात्रता नव्हती. लंडनच्या मॅजिस्ट्रेटने संदर्भित केलेला तो अवांछित एलियनचा प्रकार होता आणि डेली मेलमध्ये त्याला मान्यता देऊन उद्धृत केले होते., 1938 मध्ये: “या देशाच्या प्रत्येक बंदरातून ज्या प्रकारे राज्यविहीन ज्यू आणि जर्मन लोकांचा वर्षाव होत आहे तो एक संताप बनत आहे …”

मग, आत्ताप्रमाणे, आक्रोश अवाजवी होता. दुसऱ्या महायुद्धापर्यंतच्या वर्षांमध्ये, 70,000 ते 80,000 ज्यू निर्वासितांना यूकेमध्ये प्रवेश दिला गेला. परंतु 10 पटीपर्यंत अनेकांना प्रवेश नाकारण्यात आला. त्यांच्यामध्ये माझी आजी होती, ज्यांना 1941 मध्ये नाझी फाशीच्या पथकाने गोळ्या घातल्या होत्या.

माझ्या कौटुंबिक इतिहासाचे संशोधन करत असताना, जर्मनी आणि ऑस्ट्रियातील 1930 च्या दशकातील निर्वासित आणि आज आमच्या किनाऱ्यावर आलेले अनुभव यांच्यातील समांतर मला वारंवार धक्का बसला आहे. 30 च्या दशकात ज्यू शरणार्थींना अनेकदा कामाला लाजाळू बोल्शेविक किंवा त्याहून वाईट म्हणून राक्षसी ठरवण्यात आले होते, तर आजचे सुदान, इरिट्रिया, अफगाणिस्तान आणि इराण या देशांतील निर्वासितांना संभाव्य इस्लामी दहशतवादी म्हणून चित्रित केले जाते. परक्याची भीती यात नवीन काही नाही.

जुलै 1940 मध्ये, पोलिस माझ्या वडिलांना शोधत आले, कारण ते ब्रिटनमध्ये पूर्णपणे कायदेशीररीत्या असतानाही त्यांना माहित होते. नाझींनी युरोपमध्ये प्रवेश केला होता आणि उत्तर फ्रान्सकडून क्रॉस-चॅनेल आक्रमणाची धमकी दिली होती. यूकेच्या निर्वासितांमध्ये गुप्त नाझी सहानुभूतीदार असू शकतात अशी भीती चर्चिलला वाटली आणि त्याने त्याचे “कॉलर द लॉट” करण्याचा कुप्रसिद्ध आदेश. माझ्या वडिलांना अटक करण्यात आली आणि त्यांना आयल ऑफ मॅन येथे पाठवण्यात आले, जिथे त्यांना काटेरी तारांमागील नजरबंदी छावणीत “शत्रू परका” म्हणून ठेवण्यात आले.

हे शिबिर खरे तर समुद्रासमोरील हॉटेल्स आणि गेस्टहाऊसचे एक परेड होते, जसे की आज आश्रय शोधणाऱ्यांना सामावून घेणाऱ्या हॉटेल्सप्रमाणेच – आणि तेथे पोहोचल्यावर माझ्या वडिलांनी सर्वप्रथम ब्रिटीश सैन्यात स्वयंसेवक म्हणून काम केले. त्याचा अर्ज मंजूर होण्यासाठी फक्त सहा आठवडे लागले आणि तो वाट पाहत असताना, त्याने आणि इतर अटकेत असलेल्या निर्वासित संगीतकारांनी त्यांच्या सहकारी कैद्यांचे उत्स्फूर्त मैफिलींच्या मालिकेद्वारे मनोरंजन केले.

तर येथे आहे “काय तर?” प्रश्न समजा आजच्या काही सोबत नसलेल्या, लढाऊ वयातील पुरुष निर्वासितांना हॉटेल्समध्ये किंवा न वापरलेल्या लष्करी तळांवर थांबण्याऐवजी यूकेच्या सशस्त्र दलात सामील होण्याची संधी दिली गेली. त्यांच्यापैकी काहींना मोह होईल का? जरी यूके, सुदैवाने, युरोपियन मुख्य भूमीवर फॅसिस्ट सैन्याकडून आक्रमणाच्या धोक्याचा सामना करत नसला तरी, सैन्याच्या भरतीतील काही कमतरता भरून काढण्याचा हा एक मार्ग असू शकतो का?

आणि जर ते खूप दूरचे पाऊल असेल तर, माझ्या वडिलांनी त्यांच्या व्हिसाची अट 1939 मध्ये परत केली होती त्याप्रमाणे बिल्डर्सचे शिकाऊ बनण्यासाठी आश्रय साधकांना कसे भरती करावे? (A1307 वर कुठेतरी, केंब्रिजच्या बाहेर, अजूनही एक घर उभे आहे जे त्याने बांधायला मदत केली होती.)

ब्रिटिश बांधकाम उद्योगात मजुरांची तीव्र कमतरता आहे, हे गुपित नाही आणि सरकार आधीच नियोजन 60,000 पर्यंत अभियंते, वीटकाम करणारे, इलेक्ट्रिशियन आणि सुतारांना प्रशिक्षण देण्यासाठी £600m गुंतवणे. आश्रय साधकांना प्रशिक्षण देण्यासाठी काही पैसे का वापरत नाहीत?

माझ्या वडिलांची बिल्डर म्हणून कारकीर्द अल्पकाळ टिकली. एकदा युद्ध घोषित झाल्यानंतर, घरबांधणी ठप्प झाली आणि त्याने प्रथम विविध केंब्रिज महाविद्यालयांमध्ये क्लिनर म्हणून काम केले आणि नंतर ईस्ट मिडलँड्समधील एका शाळेत माळी म्हणून काम केले, जिथे पोलिसांना तो सापडला.

एकदा तो नजरकैदेतून सुटला आणि ब्रिटीश सैन्यात दाखल झाला, जिथे त्याने लष्कराच्या ऑर्केस्ट्रामध्ये सेलो वाजवताना तीन वर्षे घालवली – नाझींच्या पराभवात तो सर्वोत्तम कसा हातभार लावू शकतो याची कल्पना नाही – माझ्या वडिलांना एका उच्च गुप्त लष्करी गुप्तचर युनिटमध्ये भरती करण्यात आले, जर्मन कैद्यांच्या गल्लत झालेल्या संभाषणांवरून ऐकले. जेव्हा त्याला शत्रू एलियन म्हणून वर्गीकृत केले गेले आणि यूकेच्या राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी संभाव्य धोका असे लेबल केले गेले तेव्हापासून ही एक झेप होती.

हे दुसरे महायुद्ध इतिहासकार हेलन फ्राय यांच्या म्हणण्यानुसार, ज्यांनी युनिटबद्दल विस्तृतपणे लिहिले आहे, “ब्रिटिश इतिहासातील शत्रूविरूद्ध आतापर्यंतची सर्वात मोठी बगिंग ऑपरेशन.”

युनिटचे कमांडिंग ऑफिसर, लेफ्टनंट कर्नल थॉमस केंड्रिक, दीर्घकाळ सेवा करणारे MI6 स्पायमास्टर, यांनी माझ्या वडिलांना सांगितले की ते “गुप्त श्रोता” म्हणून करत असलेले काम, कानाला हेडफोन लावून, कैद्यांचे अविवेक ऐकून तासनतास घालवत आहेत (“प्रश्नकर्त्याला आमच्या गुप्त क्षेपणास्त्राच्या कार्यक्रमाबद्दल सर्व काही जाणून घ्यायचे होते, परंतु मी त्यांना सांगू शकलो नाही. गोष्ट …”) तो बंदूक चालवत असेल किंवा आघाडीवर लढत असेल त्यापेक्षा खूप महत्वाचे असेल.

जी अतिशयोक्ती ठरली नाही, कारण ती बेफिकीर तुरुंगातील सेल पीनेम्युंडे येथे विकसित होत असलेल्या “गुप्त शस्त्रे” बद्दल चर्चा होती ज्यामुळे आरएएफला बाहेर काढता आले. ऑपरेशन हायड्रा ऑगस्ट 1943 मध्ये नाझींच्या V1 फ्लाइंग बॉम्बच्या विरोधात – डूडलबग म्हणून ओळखले जाते.

युद्ध संपताच माझे वडील ब्रिटिश नागरिक झाले. व्याख्येनुसार, आणि कायद्यानुसार, तो आता ब्रिटिश होता. पण तो होता? खरंच? जर्मन नाव आणि जर्मन उच्चारण?

त्यानुसार नाही आजचे वांशिक-राष्ट्रवादीजे असा युक्तिवाद करतात की a म्हणून पात्र होण्यासाठी वास्तविक ब्रिटन, तुम्हाला तुमच्या चांगल्या येओमन वंशाचा अनेक पिढ्यांपासून शोध घेता आला पाहिजे. चार्ली डाउन्सच्या मते, प्रवक्ता रिस्टोर ब्रिटनचा, एक अत्यंत उजव्या पक्षाचा इलॉन मस्क यांचे समर्थन आहे आणि निजेल फॅरेजच्या रिफॉर्म यूकेला इच्छूक उदारमतवाद्यांच्या समूहासारखे दिसते: “ब्रिटन हे स्वदेशी ब्रिटिश वंश आणि ख्रिश्चन विश्वासाने परिभाषित केलेले लोक आहे.”

काही यादृच्छिक उदाहरणे द्यायची तर, रिफॉर्म यूकेचे झिया युसूफ, ज्यांचे पालक श्रीलंकेतून स्थलांतरित होते; ऋषी सुनक, ज्यांचे भारतीय वंशाचे पालक पूर्व आफ्रिकेतून स्थलांतरित होते; केमी बडेनोच, ज्यांचे पालक नायजेरियातून यूकेला आले; आणि उपपंतप्रधान डेव्हिड लॅमी, ज्यांचे पालक गयानाचे होते.

ब्रिटनमध्ये जन्मलेल्या आणि वाढलेल्या, दोन स्थलांतरित पालकांसह, आणि निर्दोष बीबीसी उच्चारांसह बोलणे हे देखील मला नाकारेल.

माझे पालक काहीसे कमी ब्रिटिश असले तरी त्यांचे युद्धकाळातील काम कितीही मौल्यवान होते (माझी आई, सुसान, दुसरी निर्वासित, MI19, “गुप्त श्रोता” युनिटसाठीही काम करत होती, जिथे ती माझ्या वडिलांना भेटली होती), कारण त्यांनी ख्रिसमस डे ऐवजी ख्रिसमसच्या पूर्वसंध्येला युरोपियन म्हणून ख्रिसमस साजरा केला?

तुमच्या कुटुंबाच्या सांस्कृतिक आणि धार्मिक परंपरांचा आदर करणे आणि तुमच्या नवीन देशाच्या परंपरा स्वीकारणे यामधील रेषा तुम्ही कोठे काढता? माझे ब्रिटीश वंशाचे ग्रीक सायप्रियट मित्र त्यांच्या मुलांनी ग्रीक शिकल्यामुळे कमी ब्रिटिश आहेत का? ब्रिटीश मुस्लिम रमजान साजरा करतात म्हणून ब्रिटिश कमी आहेत का?

माझ्या वडिलांच्या कुटुंबात एकरूपतेचा मोठा इतिहास होता. त्याच्या स्वतःच्या पालकांनी 1903 मध्ये एका गैर-धार्मिक विवाहात विवाह केला होता आणि तो आणि त्याच्या तीन भावंडांना लुथेरन चर्चमध्ये प्रवेश मिळाला होता. तेव्हा, दुस-या महायुद्धानंतरच्या काही वर्षांत जेव्हा मी आणि माझा भाऊ घटनास्थळी दिसलो तेव्हा आम्हा दोघांनाही जर्मन बोलायला शिकवले नाही, यात आश्चर्य वाटायला नको. आमच्या पालकांसाठी सर्वात महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे आम्ही आमच्या “जातीयदृष्ट्या ब्रिटीश” मित्रांपासून वेगळे न करता फिट असले पाहिजे.

माझ्या वडिलांनी त्यांच्या खाजगीरित्या प्रकाशित केलेल्या संस्मरणात लिहिले: “मी 77 वर्षांच्या यूकेमध्ये असताना मी कितीही जुळवून घेण्याचा आणि एकात्म होण्याचा कितीही प्रयत्न केला असला, तरी माझ्या उच्चाराच्या व्यतिरिक्त मी नेहमीच मध्य युरोपीय वंशाचा कोणीतरी असेन. जोपर्यंत तुम्ही या देशात जन्मलो आणि वाढला नाही, तोपर्यंत तुम्ही कधीही इंग्रज होणार नाही आणि कोणीही तुम्हाला माझा देश म्हणून हाक मारणार नाही. येथे, आणि मला आनंद आहे की मी माझे जीवन येथेच जगले.”

तो इतका दृढनिश्चयी होता की त्याने “अनुकूलन आणि एकत्रीकरण” केले की त्याने काही काळ त्याच्या कामाच्या ठिकाणी फ्रिट्झ वरून फ्रँक असे नाव बदलण्याचा प्रयत्न केला, वेदनादायकपणे जाणीव आहे की बऱ्याच ब्रिटनसाठी, फ्रिट्झ हे त्यांच्या युद्धकाळातील शत्रूला दिलेले सामान्य, अपमानास्पद नाव होते. माझ्याकडे अजूनही 1950 च्या दशकातील माझ्या शाळामित्रांच्या शाळेच्या खेळाच्या मैदानाभोवती फिरत असलेल्या ज्वलंत आठवणी आहेत, त्यांनी ब्रिटनच्या वैमानिकांची आरएएफ लढाई वीर असल्याचे भासवत हात पसरले होते आणि ओरडत होते: “हे घ्या, फ्रिट्झ, तू घाणेरडा हूण …”

माझ्या वडिलांचा नाव बदलण्याचा प्रयत्न फार काळ टिकला नाही – त्यांचे सर्व संगीतकार मित्र त्यांना नेहमी फ्रिट्झ या नावाने ओळखत होते आणि जेव्हा त्यांचे कामाचे जग आणि त्यांचे संगीत जग एकमेकांशी भिडले तेव्हा ते खूप गोंधळले होते – आणि संपूर्ण हॉगमध्ये जाण्याचा आणि त्यांचे कुटुंबाचे नाव देखील बदलण्याचा मोह त्यांना कधीच झाला नाही. (कुटुंबातील एक ऑस्ट्रेलियन शाखा लस्टी बनली, ज्याला तो मूळपेक्षाही वाईट मानत होता. त्याच्या चांगल्या समजुतीबद्दल मी नेहमीच त्यांचा ऋणी राहीन.)

त्याच्या प्रौढ जीवनात, माझ्या वडिलांना स्वत: ची प्रभावशाली, आणि सावलीत राहून आनंदी म्हणून वर्णन केले जाऊ शकते (त्याचा सेलो वाजवताना) आणि त्यांच्या बाहेर जाणाऱ्या पत्नीला बोलू द्या. पण, 1980 मध्ये जेव्हा माझे लग्न झाले तेव्हा त्यांनी आमच्या पाहुण्यांसमोर एक विनोदी, उत्तम भाषण केले आणि शेवटी ठरवले की, त्याचा, आताचा, थोडासा जर्मन उच्चार स्वतःबद्दल अधिक प्रकट करण्यात अडथळा नाही.

आणि, 20 वर्षांनंतर जेव्हा त्याच्या गुप्त युद्धकाळातील कामाचा तपशील उघड झाला तेव्हा त्याला थांबवण्याचे काम नव्हते. शेवटच्या जिवंत गुप्त श्रोत्यांपैकी एक म्हणून, रेडिओ आणि दूरदर्शनवर त्यांची सतत मुलाखत घेतली जात होती. “तुम्ही मला ओळखता,” तो म्हणाला, जेव्हा मी विचारले की तो कदाचित खूप करत आहे का. “मी कोणाशीही बोलेन.”

त्यांची शेवटची टीव्ही मुलाखत 2017 मध्ये त्यांचे वयाच्या 98 व्या वर्षी निधन झाल्याच्या दुसऱ्या दिवशी प्रसारित करण्यात आली. बीबीसीने त्यांच्या मृत्यूची नोंद केली होती आणि त्यांच्या मृत्यूची नोंद बीबीसीने केली होती. पालक आणि टाईम्स. अल्बर्ट आइन्स्टाईन, Google सह-संस्थापक सेर्गे ब्रिन, फ्रेडी मर्करी, मार्क चॅगल किंवा मॅडेलीन अल्ब्राइट यांसारख्या सहकारी निर्वासितांसह, कदाचित तेथे नाही – परंतु आणखी एक निर्वासित, तरीही, ज्याने त्यांना अभयारण्य प्रदान केलेल्या देशांसाठी चिरस्थायी योगदान दिले.

आणि Cello Cam Too: A Story of Survival by Robin Lustig प्रकाशित आहे मार्बल हिल पब्लिशर्स (£२०)