मार्शल्स खरोखर चांगले आहेत आणि यलोस्टोन चाहत्यांनी तक्रार करणे थांबवले पाहिजे

च्या काही चाहत्यांच्या लक्षात आले आहे टेलर शेरिडनची “यलोस्टोन” फ्रेंचायझी “मार्शल्स” आवडत नाही, मॉन्टानामध्ये गुन्हेगारीशी लढा देत असलेल्या केस डटन (ल्यूक ग्रिम्स) बद्दल सीबीएस स्पिन-ऑफ. मला समजले, हा शो “यलोस्टोन,” “1883,” “1923,” आणि “डटन रँच” पासून खूप दूर आहे, जे पात्र-चालित, कुटुंब-केंद्रित पाश्चात्य आहेत. दरम्यान, “मार्शल्स,” ही एक मूलभूत प्रक्रिया आहे जी केसेला – एक वास्तविक खुनी – यूएस मार्शल म्हणून पुन्हा तयार करते. हे एक ताणले आहे, परंतु “यलोस्टोन” फ्रँचायझीच्या चाहत्यांना तर्कशास्त्राची काळजी कधीपासून होती?

मान्य आहे, “मार्शल” अस्तित्वात असण्याची गरज नाही. Kayce आणि त्याच्या कुटुंबाला “यलोस्टोन” वर एक आनंदी शेवट मिळतो आणि “मार्शल्स” त्याच्या पत्नीची हत्या करून त्याचा पूर्णपणे नाश करतो. मी 100% या भावनेशी सहमत आहे की हा शो आधी या फ्रँचायझीमधून अधिक रस पिळण्यासाठी बनवला गेला होता शेरिडनने NBCUniversal साठी पॅरामाउंट सोडलापरंतु याचा अर्थ असा नाही की ते वाईट आहे.

काहीही असल्यास, “मार्शल्स” हे “1883” पासूनचे सर्वात मनोरंजक “यलोस्टोन” स्पिन-ऑफ आहे; त्या शोप्रमाणे, तो डट्टन कुटुंबाच्या शेतापासून दूर नेतो. कोणत्याही गोष्टीपेक्षा, “मार्शल्स” त्याच्या मुख्य पात्राला नडल्याशिवाय जे सर्वोत्तम करतो ते करू देतो. असे म्हटल्यावर, स्पेंसर हडनटच्या प्रक्रियेबद्दल लोकांनी थोडे दयाळू का असावे यावर चर्चा करूया.

टेलर शेरीडनने पात्रांना कथेवर हुकूमत द्यावी या उद्देशाने “यलोस्टोन” बनवला. फ्रँचायझीमधील बहुतेक शो हे कौटुंबिक-केंद्रित नाटके असतात ज्यांचा कथानकाशी फारसा संबंध नसतो आणि त्यामुळेच ते छान होतात. त्याच वेळी, फ्रँचायझी प्रत्येक वेळी काही गोष्टी मिसळून मनोरंजक राहतात. म्हणूनच “मार्शल्स” चे अधिक प्लॉट-केंद्रित, कृती-जड स्वरूप ताजे हवेचा श्वास आहे.

“मार्शल्स” “यलोस्टोन” चे घटक घेतात आणि त्यांना त्या फॉर्म्युलावर लागू करतात ज्याने असंख्य CBS प्रक्रिया इतक्या यशस्वी केल्या आहेत. केस-ऑफ-द-वीक फॉरमॅट निर्मात्यांना विविध प्रकारच्या कथा सांगण्याची परवानगी देतो ज्यात पशुपालन किंवा डुटन त्यांच्या भूमीचे रक्षण करत नाहीत, ज्यामुळे काल्पनिक विश्व अधिक विस्तृत वाटते. एका एपिसोडमध्ये Kayce आणि त्याची टीम बाइकर गँगशी लढताना दिसेल. इतरांमध्ये पलायन केलेल्या दोषींचा समावेश आहे ज्यात जनरल स्टोअरमध्ये कहर होतो. आम्ही डट्टन कुटुंबाच्या इतिहासाबद्दल अधिक जाणून घेतो, कारण “मार्शल” भूतकाळातील यादृच्छिक शत्रूंचा परिचय करून देत असतात ज्यांचा “यलोस्टोन” वर एकदाही उल्लेख केला जात नाही. तुमची इच्छा असेल तर याला retconning कॉल करा, पण मजा आहे.

ते म्हणाले, “मार्शल” हे बऱ्याचदा जुन्या शाळेतील “यलोस्टोन” सारखे वाटते कारण ते खूप वरचे आहे आणि सोप ऑपेरा पूर्ण. यामुळे, “यलोस्टोन” गाथा मधील इतर शोपासून ते फार दूर नाही. “मार्शल्स” त्याच्या मदरशिप मालिकेतील हास्यास्पदतेला अधिक भारदस्त गुणांनी झाकण्याचा प्रयत्न न करता स्वीकारतो. ही काही वाईट गोष्ट नाही, कारण “यलोस्टोन” गाथा जेव्हा जेव्हा रेल्वेतून बाहेर पडते तेव्हा गौरवपूर्णपणे मनोरंजक असते.

तुम्हाला कौटुंबिक संघर्ष, पशुपालन नाटक आणि संभाव्य जमिनीच्या वादात डट्टन्सचे भांडण पहायचे असल्यास, “डटन रँच” हे तुमच्यासाठी 2026 चे “यलोस्टोन” स्पिन-ऑफ आहे. बेथ डटन (केली रीली) आणि रिप व्हीलर (कोल हौसर) या कथांच्या प्रकारांना अधिक अनुकूल आहेत. कायस, दरम्यानच्या काळात, जेव्हा तो त्याच्या आतील सैनिकाला मुक्त करतो तेव्हा त्याच्या सर्वोत्तम कामगिरीवर असतो आणि “मार्शल्स” त्याला तसे करू देतात.

“यलोस्टोन” केसेला प्रत्येक वेळी त्याच्या कृतीचा पराक्रम दाखवण्याची परवानगी देतो — त्या वेळी तो सीझन 2 च्या अंतिम फेरीत त्याचा मुलगा, टेट (ब्रेकन मेरिल) याला वाचवतो — पण तो देखील आत्मिक शोध सुरू करतो आणि लग्नाच्या समस्यांशी सामना करतो. दुसरीकडे, “मार्शल्स,” मोठ्या प्रमाणावर तो त्याच्या मुलाकडे दुर्लक्ष करतो म्हणून तो लोकांना शूट करू शकतो असे पाहतो. इतकेच काय, अनैसर्गिक “मार्शल्स” एपिसोड 1 मधील मोनिका डटन (केस्ली एस्बिले) चा मृत्यू याचा अर्थ असा की त्याच्याकडे वाईट लोकांमध्ये गोळ्या घालण्यासाठी जास्त वेळ आहे.

चला याचा सामना करूया, बहुतेक “यलोस्टोन” चाहत्यांनी मोनिका जिवंत असताना तिचा तिरस्कार केला, अनेकांच्या भावनांसह तिने केसला तिच्या आणि त्याच्या कुटुंबातील निवडण्यास भाग पाडून तिला मागे ठेवले. “मार्शल्स” चे सौंदर्य हे आहे की कायसला एकतर निवडण्याची गरज नाही, कारण मालिकेला मोंटानाला चुकीच्या लोकांपासून वाचवण्यात अधिक रस आहे. त्याला त्याच्या प्रियजनांकडून त्रास सहन करावा लागत नाही. प्रत्येकजण फक्त शांत होतो आणि त्याला शूट करू देतो आणि तिथेच तो उत्कृष्ट ठरतो.