यवेस सकिलाच्या मृत्यूला जॉर्ज फ्लॉयडचे प्रतिध्वनी आहे. आयर्लंडमध्ये आपण आपल्या स्वतःच्या वर्णद्वेषाचा सामना कधी करू? | शॉन गॅलन

पयवेस सकिलाच्या चेतनेचे शेवटचे क्षण काय बनतील याचे त्रासदायक फुटेज पाहताना, जॉर्ज फ्लॉइडच्या वेदनादायक मृत्यूची आठवण करून देणे कठीण आहे. सकिला होती डब्लिन रुग्णालयात मृत घोषित केले 15 मे रोजी, थोड्या वेळाने जमिनीवर पिन केले जात आहे सिटी सेंटर डिपार्टमेंट स्टोअर अर्नॉट्सच्या बाहेर सुरक्षा रक्षकांनी.

काँगोमध्ये जन्मलेल्या सकिला हिने दुकानात चोरी केल्याचा संशय व्यक्त केला होता आणि ती पळून गेली होती. बाहेरील गजबजलेल्या पादचारी रस्त्यावर पुढे काय घडले याबद्दल आम्हाला काही माहिती असल्यास, कारण व्हिडिओ फुटेज रस्त्यावरून जाणाऱ्यांनी टिपले होते. या गंभीर त्रासदायक प्रतिमांमध्ये, 35 वर्षीय तरुणाला सुरक्षा रक्षकांच्या एका गटाने सुमारे पाच मिनिटे रोखले आहे. तो विरोध करायचा प्रयत्न करतो पण त्याच्या ओरडण्याचा आवाज काँक्रीटमध्ये गुंफला जातो जेव्हा एकाने सकिलाच्या मानेवर आपला गुडघा घातला होता. व्हिडीओच्या शेवटी सकिलाने हालचाल करणे बंद केले आहे.

मृत्यूचे कारण अद्याप स्थापित केले गेले नाही – प्राथमिक पोस्टमार्टम तपासणी अहवालानुसार अनिर्णायक. तसेच जास्त बळाच्या दाव्यांच्या पोलिस तपासात गुंतलेल्यांच्या मनात नेमके काय चालले आहे हे सिद्ध होईल अशी शक्यता नाही. तरीही, मला हे समजून घ्यायचे आहे. एखाद्या व्यक्तीला अनेक पुरुष बळजबरीने रोखत आहेत हे पाहू शकणाऱ्या व्यक्तीला त्या व्यक्तीच्या गळ्यात गुडघे टेकण्यास काय भाग पाडेल? चोरीचा संशय असलेला माणूस गोरा असता तर गोष्ट वेगळी असती का?

सहा वर्षांपूर्वी आम्ही ब्लॅक लाइव्ह्स मॅटर बॅनरखाली रस्त्यावर जमलो आणि निषेध केला. आम्ही शेवटी आयर्लंडमधील वर्णद्वेषाला संबोधित करत होतो ज्याकडे इतके दिवस दुर्लक्ष केले गेले होते. हे सर्व व्यर्थ होते का? आम्हाला नंतर असेच प्रश्न विचारावे लागले जॉर्ज एनकेन्चोचा मृत्यू, काही महिन्यांनंतर डब्लिनमधील त्याच्या घराबाहेर गार्डाईने गोळ्या घालून ठार केलेला एक तरुण कृष्णवर्णीय माणूस.

जसे काळे लोक आयर्लंडअसे वाटते की आम्हाला वारंवार अशा भयंकर “घटना” गालिच्याखाली साफ करण्यास सांगितले जाते, जणू त्या वेगळ्या शोकांतिका आहेत, कोणत्याही नमुन्यांशी किंवा मोठ्या प्रणालीगत समस्यांशी जोडलेले नाहीत. पण सकिलाचा मृत्यू शून्यात झाला नाही. घटनेचे फुटेज आणि तेव्हापासून जे घडले ते आम्हाला दीर्घकाळ प्रस्थापित वर्णद्वेषाच्या व्यापक संदर्भात हे समजण्यास मदत करू शकते.

1990 च्या दशकात डब्लिनमध्ये मोठा झालो, काहींनी माझे स्वागत केले तर काहींनी माझी निंदा केली. माझ्या त्वचेच्या रंगामुळे मला थुंकले गेले आणि शेजारच्या वर्णद्वेषांनी शाब्दिक आणि शारीरिक धमकावले. बऱ्याच रंगाच्या आयरिश लोकांप्रमाणे, आर्नोट्स सारख्या जागेत प्रवेश करताना सुरक्षा रक्षकांची सावध नजर मला जाणवली.

हे सोशल मीडियाने धर्मांधांना व्यासपीठ देण्याआधीची गोष्ट होती. तो डब्लिन दंगली predated, द हिंसक हल्ले स्थलांतरितांवर आणि आश्रय शोधणाऱ्यांसाठी आश्रयस्थान जाळणे. ऑनलाइन कट्टरतावादाने हे आवाज उठवले आहेत नेहमीपेक्षा जोरात. 37 व्या वर्षी, मी आयर्लंडला लढा-किंवा-फ्लाइट मोडमध्ये नेव्हिगेट करणे सुरू ठेवतो.

पण त्यानंतरही एक प्रसंग ओढवला आहे आंतरराष्ट्रीय लक्षबहुतेक देश नकार देत असल्याचे दिसून येते. टाओइसेच, मायकेल मार्टिन यांनी शोक व्यक्त केला आणि ते जोडले की “परिस्थितीची कसून चौकशी करावी लागेल” आणि “येथे काय घडले याबद्दल बरेच लोक स्पष्टपणे चिंतित आहेत”.

पण सकिलाच्या हाताळणीत वर्णद्वेषाचा काही भाग असेल का हे विचारण्याची इच्छा नसल्यामुळे धोका वाढू शकतो. मार्टिनने बाहेर काढण्यासाठी आणि अंतर्निहित वर्णद्वेषाचा सामना करण्यासाठी अधिक निर्णायक कारवाई केली पाहिजे: परंतु जेव्हा तो उघडपणे प्रयत्न करतो तेव्हा कसे दोष हलवा स्थलांतरितांसाठी बेघरपणा आणि त्यांच्या सरकारच्या धक्कादायक गृहनिर्माण अपयशांसाठी?

सकिलाच्या मृत्यूच्या अवघ्या काही आठवड्यांपूर्वी, मार्टिनचे पक्ष सहकारी माजी टाओइसच बर्टी अहेर्न यांची पोटनिवडणुकीसाठी प्रचार करताना नोंद झाली होती, त्याची चिंता शेअर करत आहे स्थलांतरितांवर. “मला ज्यांची काळजी वाटते ते आफ्रिकन लोक आहेत,” तो दारात म्हणाला, “आम्ही काँगो आणि या सर्व ठिकाणांहून लोकांना घेऊन जाऊ शकत नाही. मला वाटते की त्या ठिकाणांहून बरेच लोक आहेत.” युक्रेनियन निर्वासित वेगळे होते, त्यांनी जोर दिला.

विचार करण्याजोगा आणखी एक घटक म्हणजे सकिलाच्या मृत्यूपूर्वी घडलेल्या घटनांमध्ये एका आघाडीच्या आयरिश कंपनीच्या वतीने काम करणारे खाजगी सुरक्षा कर्मचारी सामील होते. सेल्फ्रिज ग्रुपच्या मालकीच्या अर्नोट्सच्या प्रवक्त्याने शोक व्यक्त केला. “किरकोळ सुरक्षा घटनेचा परिणाम कधीही होऊ नये,” ते म्हणाले. “आम्ही या शोकांतिकेमुळे डब्लिनच्या काँगोली समुदायामध्ये आणि व्यापक लोकांमध्ये झालेली खोल दुखापत आणि चिंता ओळखतो आणि आम्ही त्या चिंता अत्यंत गांभीर्याने घेतो.”

तरीही आम्हाला अशी भावना उरली आहे की कोट्यवधी-पाऊंडच्या व्यवसायाची खाजगी मालमत्ता – कथित चोरीची परफ्यूमची बाटली – मानवी जीवनापेक्षा अधिक मौल्यवान मानली गेली. स्पष्टपणे, स्टोअरने सांगितले की ते त्यांच्या सुरक्षा सेवांचे पुनरावलोकन करत आहेत. बहुराष्ट्रीय कंपनी जबाबदारी घेईल की, आपल्या राजकारण्यांप्रमाणे, त्याच्या भाड्याने घेतलेल्या मदतीवर आउटसोर्स करण्याचा प्रयत्न करेल?

बहुतेक आधुनिक आयर्लंडची व्याख्या बहुराष्ट्रीय कॉर्पोरेट सामर्थ्याने केली जाऊ शकते जी त्याला पकडते. हे मोठे तंत्रज्ञान आणि मोठे फार्मा वर्ग आणि इतर सर्वांमधील उत्पन्न ध्रुवीकरणाद्वारे परिभाषित केले जाते. हे जीवन संकटाच्या खर्चाद्वारे परिभाषित केले जाते जे नियमित लोकांसाठी असह्य होत आहे, तर चेहराविरहित बहुराष्ट्रीय कंपन्या उदार कॉर्पोरेट कर लाभ घेतात.

आयर्लंडच्या मीडियाने सकिलाच्या मृत्यूचे कव्हर केले आहे, परंतु विचित्रपणे निःशब्दपणे: तिची भाषा बऱ्याचदा निष्क्रीय असते (सकीला “निरुत्तर झाले“) जणू काही दुकानदारांसमोर उलगडलेली ही भयावहता एक गूढ अपघात होती आणि क्रूर अतिप्रबळ नाही.

तपास पूर्वग्रहदूषित न करण्याबद्दल न्याय्य चिंता आहेत. पण अशा वातावरणात जिथे माजी पंतप्रधान यात सामील होतात बळीचा बकरा अनेक दशकांच्या अयशस्वी नेतृत्वाच्या कमतरतेसाठी उपेक्षित आणि अनेकदा जातीयवादी समुदायांमध्ये, पद्धतशीर वर्णद्वेषाबद्दल गहन वादविवादाचा अभाव भविष्यात अधिक हिंसक वर्तन सक्षम होण्याचा धोका आहे.

हेतू काहीही असो, Ahern सारख्या टिप्पण्या रागावलेल्या, हक्कभंग झालेल्या लोकांसाठी झेनोफोबिक इंधन आहेत. जे लोक बेरोजगार आणि घर नसलेले आहेत, लोक त्यांच्या दुःखासाठी कोणालातरी दोषी ठरवू इच्छितात.

आयर्लंड परदेशात एक मूळ सार्वजनिक प्रतिमा राखते: मैत्रीपूर्ण, आनंदी, बाहेरील जगाचे स्वागत. जेव्हा मी माझ्या प्रवासात लोकांना भेटतो तेव्हा अनेक आयरिश नागरिकांसाठी वर्णद्वेष हे वास्तव आहे हे ऐकून त्यांना धक्का बसतो.

यवेस सकिलासारखे प्रकरण पुन्हा किती वेळापूर्वी घडते? काळे लोक आणि रंगाचे लोक आमच्या सुरक्षेची भीती बाळगतात. आम्हाला उत्तरे हवी आहेत, परंतु आम्हाला हे देखील जाणून घ्यायचे आहे: पांढरे आयरिश लोक स्वतःला तेच प्रश्न विचारत आहेत का?