ट्रम्पने मॅगाच्या क्रोधापासून बचाव करण्यासाठी जेफ्री एपस्टाईन प्रकरणात विशेष वकील का टाळले पाहिजे

डोनाल्ड ट्रम्प खरोखर त्याच्या न्याय विभागाने स्वतंत्र पुनरावलोकन सुरू करू इच्छित नाही जेफ्री एपस्टाईन फायली.

Mag टर्नी जनरल पाम बोंडी यांचे दिग्दर्शन करून त्याने मॅगाचा तळ खाली उतरवण्याचा प्रयत्न केला. सार्वजनिक एपस्टाईनशी संबंधित ग्रँड ज्युरी साक्ष देण्यासाठी.

तथापि, बदनाम झालेल्या फायनान्सरविरूद्ध खटलाशी संबंधित सर्व काही सार्वजनिक केले जात नाही तोपर्यंत राष्ट्रपतींचे समर्थक समाधानी होणार नाहीत.

शीर्ष कायदेशीर तज्ञ म्हणाले की हे आश्चर्यकारक नाही व्हाइट हाऊस मॅगा सर्कलमध्ये स्टीम मिळविणारी कल्पना रद्द करण्यास प्रवृत्त झाले की एक विशेष सल्ला कुख्यात लैंगिक तस्करीच्या नेटवर्कच्या तळाशी येऊ शकेल.

ते डेली मेल सांगतात हा घोटाळा त्याच्या मागे ठेवायचा असेल तर विशेष सल्ला टाळणे हे राष्ट्रपतींच्या हिताचे ठरेल.

आणि जर त्याने एखादी नेमणूक केली तर तो असा घोटाळा करू शकेल की त्याला त्याच्या मागे आणखी वाईट वाटू इच्छित आहे.

इतरांचा असा दावा आहे की या प्रकरणाची चौकशी करणे हे कॉंग्रेसवर अवलंबून आहे?

ट्रम्प, काहींचा असा विश्वास आहे की स्वतंत्र अन्वेषकांनी या प्रकरणात कोणतीही नवीन माहिती दिली तर ती राजकीय किंमत देण्याचा धोका असू शकते.

अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांना जेफ्री एपस्टाईन प्रकरणात विशेष सल्ला नको आहे, असे त्यांचे प्रेस सचिव कॅरोलिन लीविट यांनी गुरुवारी 17 जुलै रोजी सांगितले

एपस्टाईन फाइल्सच्या पुनरावलोकनानंतर कोणतीही नवीन माहिती जाहीर करण्यात न्याय विभागाच्या अपयशामुळे ट्रम्पचा मॅगा बेस अजूनही रागावला आहे.

आणि मग तेथे कोल्ड-हार्ड स्केप्टिक्स आहेत ज्यांना ट्रम्पला सर्वात चांगले माहित आहे.

ट्रम्पच्या पहिल्या कार्यकाळात ट्रम्पच्या कायदेशीर टीमवर काम करणारे टाय कोब म्हणाले की, प्रशासनाला अनुकूल असलेल्या पूर्वनिर्धारित निकालाची निर्मिती करण्यासाठी कोणतीही तपासणी तयार केली जाईल, ज्यामुळे केवळ सर्वात उत्कट एपस्टाईन संशयी आणि कट रचनेच्या सिद्धांतवाद्यांचा त्रास होतो.

कोबने डेली मेलला सांगितले की, ‘विशेष सल्ल्यासाठी एकमेव प्रोत्साहन म्हणजे वेळ खरेदी करणे.

ते म्हणाले: ‘निकाल प्रश्नात नाही – याचा परिणाम प्रशंसनीय होईल [Pam] बोंडी आणि ट्रम्प आणि तुम्हाला माहिती आहे की, तो निकाल देणार नाही अशा कोणालाही तो नियुक्त करणार नाही. ‘

हेरिटेज फाउंडेशनचे वरिष्ठ कायदेशीर सहकारी जॉन मॅल्कम यांनी डेली मेल ट्रम्प यांना सांगितले की त्याऐवजी ‘फक्त संपूर्ण बाब दूर होईल.’

ते म्हणाले, ‘यामुळे त्याच्या प्रशासनात अंतर्गत तणाव निर्माण होत आहे.’ ‘त्याला असे वाटते की तो ज्या गोष्टी आहेत त्याप्रमाणे सोडण्यासाठी तो खूप जास्त राजकीय किंमत देईल की नाही याचा विचार करावा लागेल.’

व्हाईट हाऊसने गुरुवारी स्पष्टीकरण दिले की ट्रम्प विशेष वकील नियुक्त करण्यास समर्थन देत नाही जेफ्री एपस्टाईन प्रकरणाशी संबंधित फायलींचे पुनरावलोकन करण्यासाठी.

त्याच्या अटर्नी जनरल पाम बोंडीने आपल्या मॅगा बेसच्या आक्रोशानंतर एक दिवस आधी एक नियुक्त केल्याचा विचार केल्यावर हे राष्ट्रपतींच्या विचारात बदल घडवून आणते.

‘एपस्टाईन प्रकरणात राष्ट्रपती विशेष वकीलाची शिफारस करणार नाहीत. त्याला असेच वाटते, ‘व्हाईट हाऊसचे प्रेस सचिव कॅरोलिन लीव्हिट यांनी डेली मेलला डेली ब्रीफिंगमध्ये सांगितले.

कॉंग्रेसला हे काढून टाकण्याची सोपी चाल आहे.

लॉचे प्रोफेसर जॉन यू डेली मेलला सांगतात, ‘मला वाटते की कॉंग्रेसने एपस्टाईन प्रकरणाची चौकशी करणे ही सर्वात चांगली गोष्ट आहे.

यू म्हणाले की, समिती डीओजेच्या निष्कर्षांवर संशयी असू शकते आणि संवेदनशील कायदा अंमलबजावणीच्या कागदपत्रांच्या पुनरावलोकनानंतर त्यांच्या निष्कर्षांच्या अहवालासह निष्कर्ष काढू शकते.

‘पाम बोंडी सारख्या अधिका his ्यांनी त्यांच्या मागील विधानांवर शपथविधी समजावून सांगू शकतील अशी सुनावणी असू शकते,’ असे यू जोडले.

परंतु त्याच्या अत्यंत निष्ठावान समर्थकांकडूनही टीका करणा time ्या टीका करण्याच्या प्रयत्नात ट्रम्प आता आपल्या एजीला अधिक सोडण्याची सूचना देत आहेत.

ट्रम्प यांनी सत्य सोशलवर लिहिले, ‘जेफ्री एपस्टाईन यांना दिलेल्या प्रसिद्धीच्या हास्यास्पद रकमेच्या आधारे मी अ‍ॅटर्नी जनरल पाम बोंडी यांना कोर्टाच्या मंजुरीच्या अधीन असलेल्या कोणत्याही आणि सर्व संबंधित भव्य ज्युरी साक्ष तयार करण्यास सांगितले आहे,’ ट्रम्प यांनी सत्य सोशलवर लिहिले.

ते पुढे म्हणाले: ‘डेमोक्रॅट्सने कायमस्वरुपी हा घोटाळा आता संपला पाहिजे, आत्ताच!’

ट्रम्प यांनी सातत्याने विशेष समुपदेशनांविरूद्ध काम केले आहे आणि त्यांच्याविरूद्ध कोणत्याही प्रतिस्पर्ध्यांच्या दाव्यांची बदनामी करण्याचा प्रयत्न करीत असताना त्यांचा वैयक्तिक पंचिंग बॅग म्हणून त्यांचा उपयोग केला आहे.

ते म्हणतात की ‘जेफ्री एपस्टाईन होक्स’ हा रिपब्लिकन लोकांची तुलना २०१ election च्या निवडणुकीच्या संगनमताच्या चौकशीशी विभाजित करण्याचा आणखी एक लोकशाही उपक्रम आहे आणि हंटर बिडेनचा लॅपटॉप रशियन डिसिनफॉर्मेशन मोहीम होता या दाव्यांमुळे.

तरीही, एपस्टाईन फाइल्सच्या न्याय विभागाच्या जबरदस्तीने केलेल्या पुनरावलोकनामुळे राष्ट्रपतींचा आधार संतापत आहे.

ट्रम्प यांनी आपल्या समर्थकांना आणि निष्ठावंतांना पुढे जाण्यासाठी कितीही कठोर प्रयत्न केले तरी ते डीओजेचा निष्कर्ष खरेदी करीत नाहीत की एपस्टाईनने स्वत: ला तुरूंगात ठार मारले आणि आपल्या बाल लैंगिक तस्करीच्या अंगठीमध्ये हाय-प्रोफाइल सह-कंसरची कोणतीही ‘क्लायंट लिस्ट’ नव्हती.

सर्व एपस्टाईन इन्व्हेस्टिगेशन मटेरियल, अटर्नी जनरल पाम बोंडी यांच्या अ-सुधारित रिलीझची सतत मागणी दरम्यान न्यूयॉर्कच्या दक्षिणेकडील जिल्ह्यात फेडरल वकील उडाला या आठवड्यात.

Attorney टर्नी जनरल पाम बोंडी एखाद्या विशेष सल्ल्यासाठी दबाव आणतील हे स्पष्ट नाही

काहीजणांना वाटते की बोंडीच्या पाठीमागे उष्णता कमी करण्याचा प्रयत्न होता, परंतु कोणतेही अधिकृत कारण दिले गेले नाही. डीओजेने या निर्णयावर डेली मेलवर भाष्य करण्यास नकार दिला.

जेव्हा एका रिपोर्टरने बुधवारी ट्रम्प यांना विचारले: ‘जेफ्री एपस्टाईनच्या चौकशीची चौकशी करण्यासाठी तुम्ही विशेष सल्ला देण्याचा विचार कराल का?’ ट्रम्प म्हणाले की त्याचा काही संबंध नाही.

जे काही सोडले पाहिजे त्या शोधात त्याचा आधार ठाम राहिला आहे, तर दूर-उजव्या मीडिया व्हॉईस लॉरा लूमरने विशेष सल्लागार भेटीसाठी आवाहन केले.

हे प्रकरण चांगल्यासाठी विश्रांती घेण्यासाठी ट्रम्प काहीतरी करू शकले असे दिसून आले.

परंतु कायदेशीर तज्ज्ञांनी हे स्पष्ट का केले आहे हे स्पष्ट केले आहे-आणि ट्रम्पच्या टीमने नियुक्त केलेला कोणताही अन्वेषक तरीही निःपक्षपाती राहू शकतो की नाही याबद्दल काही लोक संशयास्पद आहेत.

एपस्टाईन प्रकरणात अटर्नी जनरल बोंडी यांनी विशेष सल्लागाराच्या नियुक्तीचा विचार केला आहे की नाही यावर भाष्य करण्यासाठी डेली मेलच्या विनंतीला डीओजेने प्रतिसाद दिला नाही.

आणि व्हाईट हाऊसने डीएजेला डीओजेकडे संदर्भित केले जेव्हा ट्रम्प स्वतंत्र पुनरावलोकनासाठी दबाव आणत आहेत का असे विचारले असता, गुरुवारीच्या पत्रकारांच्या माहितीच्या आधी तो उघडकीस आणण्यापूर्वी त्याला नको आहे.

ट्रम्प यांनी बोंडीशी विशेष सल्ला देण्याच्या संभाव्यतेबद्दल केलेल्या कोणत्याही संभाषणांविषयी तिला माहिती नाही, असे लीव्हिट म्हणाली.

हेरिटेज फाउंडेशनच्या संवैधानिक सरकारच्या संस्थेचे उपाध्यक्ष असलेले मॅल्कम यांनी डेली मेलला सांगितले: ‘एपस्टीन फाइल्समधून काय सोडता येईल यावर न्याय विभाग स्वत: वर हे निर्णय घेण्याचे कारण नाही.

‘दुसरीकडे, जर हे राजकीय फुटबॉल असेल आणि एकतर अध्यक्ष ट्रम्प किंवा Attorney टर्नी जनरल बोंडी यांना अंतिम निर्णयाचे समर्थन करण्यासाठी थोडेसे अंतर – राजकीय अंतर – आपल्याला माहित आहे. ते करण्याचा हा एक मार्ग असेल, ‘असे ते पुढे म्हणाले.

तरीही, त्यांनी असा अंदाज वर्तविला आहे की ट्रम्प आणि बोंडी स्वतंत्र अन्वेषकांकडे न जाण्याचा निर्णय घेतील जर त्यांना असे वाटले की राजकीय खर्च ‘गंभीरपणे हानीकारक आहे.’

व्हाईट हाऊसचे प्रेस सचिव कॅरोलिन लिव्हिट यांनी आपल्या गुरुवारी ब्रीफिंगमध्ये सांगितले: ‘एपस्टाईन प्रकरणात राष्ट्रपती विशेष वकीलाची शिफारस करणार नाहीत, त्यांना असे वाटते’

१ 1980 and० आणि १ 1990 1990 ० च्या दशकात दोषी बाल लैंगिक गुन्हेगार जेफ्री एपस्टाईन यांच्याशी संबंधित ट्रम्प – त्याचे नाव अगदी अपमानित फायनान्सरच्या खाजगी विमानासाठी फ्लाइट लॉगवर दिसते

२०१ elections च्या निवडणुकीत पुराणमतवादींविरूद्ध डीओजेच्या शस्त्रास्त्रांकडे लक्ष देण्याच्या एका विशेष सल्ल्याचे अध्यक्ष राष्ट्रपतींनी जस्टथन्यूजला सांगितले – आणि जॉन सोलोमनला त्याच मुलाखतीत सांगितले की, एपस्टाईन प्रकरणात पाहणा someone ्या कोणासही हरकत नाही.

परंतु असे दिसून आले की ट्रम्प आता ‘जेफ्री एपस्टाईन होक्स’ या नावाने तयार करण्यासाठी डेमोक्रॅटच्या तपासणीचा संदर्भ देत होते.

‘हे सर्व समान घोटाळा आहे. ते या जेफ्री एपस्टाईन होक्सकडे देखील पाहू शकतील, कारण डेमोक्रॅट्सनी सर्व काहीच सामग्री घातली आहे, ‘असे ते म्हणाले.

माजी बुद्धिमत्ता आणि फेडरल कायदा अंमलबजावणी अधिका officials ्यांनी एपस्टाईन प्रकरणाच्या सभोवतालच्या पुराव्यांसह छेडछाड करू शकले असते याची चिंता त्यांनी व्यक्त केली.

सीएनएनच्या अँडरसन कूपर 360 ने अ‍ॅटर्नी आणि कायदेशीर भाष्यकार एली होनिग यांना विशेष फिर्यादीच्या संभाव्यतेबद्दल विचारले.

‘याचा अर्थ नाही,’ होनिगने उत्तर दिले. ‘हे पूर्णपणे एक अंजीर पान असेल. हे काहीही बरे करणार नाही. हे काहीही सोडवणार नाही. ‘

ते म्हणाले की, ही नेमणूक ट्रम्प यांच्यासाठी एक आच्छादन असेल आणि प्रशासनाच्या प्रतीकात्मक हावभाव असेल जेणेकरून ते ‘आम्ही खरोखर काहीतरी नाट्यमय केले’ असे म्हणू शकतील, जरी संभाव्यत: कोणताही परिणाम मिळाला नाही.

होनिग यांनी स्पष्ट केले की दोन्ही पक्षांकडून विशेष सल्ल्याची नेमणूक केल्याचे 50 वर्षांचे उदाहरण म्हणजे सध्याच्या डीओजे बॉससाठी हितसंबंधांचा संघर्ष होऊ शकेल अशा सक्रिय गुन्हेगारी तपासणीवर काम करणे.

‘इथे एक विशेष सल्ला काय करेल?’ त्याने चौकशी केली. ‘तू जेफ्री एपस्टाईनवर खटला चालवणार नाहीस – तो मेला आहे. 20 वर्षांपासून गिस्लिन मॅक्सवेल तुरुंगात. इतर सर्व संभाव्य गुन्हेगारी मर्यादेच्या कायद्याच्या बाहेर जवळजवळ निश्चितच जुने आहेत. तर, हे एक कव्हर आहे. ‘