यूएस मीडिया या वर्षी floundered म्हणून, मी मदत पण विचार करू शकत नाही: ‘देवाचे आभारी आहे मी पालक आहे’ | मोइरा डोनेगन

2024 पासून प्रमुख यूएस मीडिया संस्थांचे वर्तन प्रतिस्पर्धी प्रोत्साहनांमधील वाटाघाटी म्हणून दर्शवणे सर्वात उदार असू शकते.

एकीकडे, अब्जाधीशांनी प्रमुख न्यूज आउटलेट आणि प्लॅटफॉर्मवर त्यांची मालकी मजबूत केली आहे. मर्डोक फॉक्सवर भांडत आहेत. जेफ बेझोस यांनी वॉशिंग्टन पोस्टला स्वतःच्या प्रतिमेत रिमेक केले आहे. फार्मास्युटिकल मॅग्नेट पॅट्रिक सून-शिओंग यांनी लॉस एंजेलिस टाईम्सच्या स्केलवर थंब लावले आणि ट्रम्प-संरेखित एलिसन कुटुंबाने पॅरामाउंट आणि सीबीएस ताब्यात घेतले आणि या वर्षाचे शेवटचे आठवडे CNN मालक वॉर्नर ब्रदर्ससाठी प्रतिकूल टेकओव्हर बोली लावण्यात घालवले. या अब्जाधीशांच्या न्यूजरूमच्या व्यक्तिमत्त्वांच्या प्रभावामुळे अनेकदा त्यांच्या वृत्तसंस्थेचे संपादन केले जाते. मालकीचे पाळीव प्राणी प्रकल्प आणि पसंतीच्या धोरणांबद्दल तपास आणि विशेषतः मत विभाग निर्देशित करणे.

दुसरीकडे, यूएस मीडिया संस्थांना देखील प्रचंड दबावाचा सामना करावा लागत आहे ट्रम्प प्रशासन – आणि वैयक्तिकरित्या डोनाल्ड ट्रम्प यांच्याकडून, ज्यांनी क्षुल्लक बदनामीचे दावे आणि शस्त्रास्त्रे असलेल्या नियामक एजन्सींचा वापर करून कव्हरेज प्रकाशित करणाऱ्या आउटलेटमधून मोठ्या प्रमाणात रक्कम काढली आहे आणि त्यांच्या चळवळीवर टीका करणारे आवाज होस्ट करणाऱ्या प्रसारकांच्या परवान्यांना धमकावले आहे. 60 मिनिटांच्या कमला हॅरिसच्या मुलाखतीच्या धक्कादायकपणे सामान्य संक्षिप्त संपादनावर त्यांनी CBS कडून मोठा तोडगा काढला; त्याने न्यू यॉर्क टाईम्सवर बेफिकीर कव्हरेजसाठी खटला दाखल केला; त्याच्या FCC चेअरने कॉमेडियनने प्रसारित केलेल्या टिप्पण्यांवरून ABC चा प्रसारण परवाना काढून घेण्याची धमकी दिली.

त्यांच्या मालकीची प्राधान्ये आणि ट्रम्प यांच्याकडून सूड उगवण्याच्या धोक्यामुळे, काही प्रमुख आउटलेट्सने त्यांचे कव्हरेज मऊ केल्याचे दिसत आहे. नाराज प्रजेच्या खटल्यांच्या भीतीने ते आपली पैज टाळतात. वॉशिंग्टनच्या मगाच्या पारंपारिक शहाणपणाला वाव देण्यास किंवा त्यांच्या मालकांना नाराज करण्यास तयार नसल्यामुळे, ते त्यांच्या मत विभागांना पुन्हा आकार देतात. या प्रकाशनांमध्ये अजूनही उत्कृष्ट प्रतिभा आणि सचोटीचे अनेक पत्रकार आहेत, परंतु परिणाम स्पष्ट आहेत. आउटलेट्सची गुणवत्ता झपाट्याने घसरली आहे: चांगले काम करण्यासाठी खर्च वाढल्याने ते खराब काम करत आहेत.

अब्जाधीश आणि ट्रम्प प्रशासन यांच्यात आणखी एक प्रोत्साहन आहे ज्याची अनेकदा तडजोड केली गेली आहे: वाचकांना सेवा देण्यासाठी आणि सत्य सांगण्यासाठी पत्रकारितेचा आदेश.

एक अमेरिकन मत पत्रकार या नात्याने मी इतर आउटलेट्समधील माझ्या सहकाऱ्यांच्या नशिबी किती वेळा पाहिले आणि विचार केला: “थँक गॉड मी गार्डियनमध्ये आहे” हे कबूल करणे माझ्यासाठी खूप स्वार्थी असेल – किंवा कदाचित थोडेसे गौचे असेल? द गार्डियन माझ्या मताच्या स्तंभात मला एक ठोसा खेचण्यासाठी किंवा ज्याच्या शक्ती किंवा संरक्षणाची पेपरला गरज आहे अशा एखाद्याची खुशामत करण्यास मला कधीही – आणि कधीही सांगणार नाही. द गार्डियन त्याच्या कव्हरेजला, त्याच्या अभिप्राय विभागात किंवा बातम्यांच्या अहवालात, राजकीयदृष्ट्या काय फायदेशीर आहे किंवा त्यांना कमीत कमी अडचणीत आणू शकते यावर आधारित नाही. गार्डियन सक्षम आहे – आणि, निर्णायकपणे, ते तयार आहे – शक्तिशाली लोकांना आव्हान देण्यास. इतर आउटलेट त्यांच्या लेखकांना तडजोड करण्यास सांगतात; गार्डियनने मला हे कधीच विचारले नाही.

हे काही लहान नाही कारण गार्डियनचा अब्जाधीश मालक नाही. त्याला त्याच्या अहंकाराची खुशामत करण्याची किंवा त्याच्या व्यवसायाच्या हितसंबंधांना पुढे जाण्यासाठी त्याच्या मताचा भाग वापरण्याची गरज नाही. त्याऐवजी, त्याच्या वाचकांकडून याला सपोर्ट आहे – ज्यांचे आर्थिक सहाय्य आमची तपासणी बँकरोल करते, आमच्या न्यूजरूममध्ये दिवे चालू ठेवते आणि माझे भाडे देते. आम्ही उत्तर देतो की तुम्ही अब्जाधीश नाही, आणि तुम्ही अब्जाधीश नाही, ज्यांच्या हिताची सेवा करण्याचे काम आम्हाला दिले आहे.

कॉर्नी आवाजाच्या जोखमीवर, मी असे म्हणेन की या आव्हानासाठी मी कधीकधी माझ्या स्वतःच्या उत्सुकतेने भारावून जातो. या पानांमध्ये एक पुरोगामी आवाज असणं, आठवडाभराने, मी जे पाहतोय तसं तुम्हाला सत्य सांगणं, हा माझ्या कारकिर्दीतील सर्वात मोठा सन्मान आहे. मीडिया सतत गडबडत आहे, नफ्याच्या मॉडेल्सबद्दल अनिश्चित आहे आणि ट्रम्प युगातील त्यांच्या नेव्हिगेशनमध्ये अस्थिर आहे, अशा कमी आणि कमी जागा आहेत जिथे मी अशा प्रकारचे काम करू शकेन. मी या साठी कृतज्ञ आहे.

**

जर तुम्हाला शक्य असेल तर कृपया गार्डियनच्या वर्षअखेरीच्या आवाहनाला आज समर्थन द्या. खरोखर मुक्त प्रेसचे संरक्षण केल्याबद्दल धन्यवाद.