यूएस-यूके संबंधांवर संरक्षक दृष्टिकोन: ट्रम्प ब्रिटनला युरोपच्या जवळ ढकलत आहेत | संपादकीय

या आठवड्याच्या सुरुवातीला डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या घोषणेमध्ये तथ्य आहे की यूके-यूएस संबंध “ते काय होते ते नाही”, जरी असे कोणतेही संकेत नाहीत की त्याला बदलाची कारणे समजली आहेत.

अमेरिकेचे अध्यक्ष “खूप निराश” आहेत की सर कीर स्टारर इराणविरूद्धच्या युद्धात “असहयोगी” आहेत, त्यांनी अमेरिकन सैन्याला फक्त मर्यादित लॉजिस्टिक समर्थन दिले आहे. पंतप्रधानांचे सवलत ब्रिटनची लष्करी मालमत्ता अमेरिकेच्या ताब्यात ठेवण्यास आधीपासून नकार दिल्याने RAF संसाधनांचा बचावात्मक कारवायांमध्ये सहभाग असू शकतो. श्री ट्रम्प यांना खूप उशीर झाला, ज्यांची चिडचिड “पवनचक्की” बद्दल ब्रिटिश लँडस्केपची नासधूस करणाऱ्या संस्कृती-युद्धाच्या जिबसकडे वळली आणि शरिया न्यायालयांच्या व्याप्तीबद्दल खोटा दावा.

सर केयर हे एकमेव युरोपियन नेते दोषी नाहीत lese majeste. स्पेनचे पंतप्रधान पेड्रो सांचेझ हे स्पष्टपणे बोलले आहेत विरोधात इराण युद्धासाठी. प्रत्युत्तरादाखल, श्री ट्रम्पने सर्व व्यापार तोडण्याची धमकी दिली आणि म्हटले की त्यांना आता “स्पेनशी काहीही करायचे नाही”.

कायद्याचे कोणतेही समर्थन आणि विसंगत उद्दिष्टे नसताना सर केयर यांनी लष्करी कारवाईपासून आपले अंतर राखणे योग्य आहे. परंतु श्री ट्रम्पची चिडचिड दीर्घकाळच्या रागात बदलली तर न्यायसंगत सावधगिरी यूकेचे परिणामांपासून संरक्षण करू शकत नाही.

स्पॅनिश आणि ब्रिटीश परिस्थितींमध्ये महत्त्वपूर्ण फरक आहेत. EU सदस्य म्हणून, स्पेन युरोपियन सिंगल मार्केटचा भाग म्हणून यूएस बरोबर व्यापार करतो. इराणवरील मतभेदांमुळे वॉशिंग्टन आणि ब्रुसेल्समधील संबंध आणखी गुंतागुंतीचे होतील, परंतु श्री ट्रम्प केवळ श्री सान्चेझला न जुमानता या ब्लॉकशी आर्थिक संबंध तोडणार नाहीत. ब्रेक्झिटनंतरचे ब्रिटन प्रतिशोधात्मक एकतर्फी कारवाईसाठी अधिक उघड आहे. लहरीपणावर शुल्क लादण्याचा राष्ट्रपतींचा अधिकार कमी केला गेला आहे परंतु सर्वोच्च न्यायालयाच्या अलीकडील निकालाने निश्चितपणे संपलेला नाही. दरम्यान, यूके-यूएस कॉमर्सची इतर क्षेत्रे आहेत – एक मल्टीबिलियन-पाऊंड “तंत्रज्ञान समृद्धी करार“सध्या वाटाघाटी चालू आहे, उदाहरणार्थ – जेथे राजनैतिक संबंध खराब होण्यामुळे जलद आर्थिक परिणाम होऊ शकतात.

मग लष्करी अवलंबित्वाची समस्या आहे. सर्व युरोपियन नाटो सदस्यांनी त्यांच्या सुरक्षेची हमी देण्यासाठी अमेरिकेच्या सामर्थ्यावर अवलंबून आहे, परंतु ब्रिटनसाठी, “विशेष संबंध” प्रणालीच्या संपूर्ण शत्रुत्वापर्यंत विस्तारित आहे. यूकेच्या राष्ट्रीय संरक्षणाची तांत्रिक पायाभूत सुविधा पेंटागॉनला अशा प्रकारे जोडलेली आहे ज्याकडे दुर्लक्ष केले जाऊ शकत नाही.

फ्रान्सचा विरोधाभास, ज्याची सुरक्षा आणि संरक्षण क्षमता अमेरिकेच्या गॉलिस्ट अविश्वासामुळे विकसित झाली आहे, हे लक्षणीय आहे. इमॅन्युएल मॅक्रॉन हे वॉशिंग्टनमधील “स्ट्रॅटेजिक स्वायत्ततेचे” सुरुवातीचे वकील होते, बहुतेक महाद्वीपीय नेत्यांनी सध्याच्या स्केलवर ट्रान्साटलांटिक संबंधांमधील संकटाची अपेक्षा करण्यापूर्वी. या आठवड्याच्या सुरुवातीला फ्रान्सचे अध्यक्ष डॉ प्रस्तावित प्रथमच इतर युरोपीय देशांमध्ये त्याच्या देशाचा आण्विक प्रतिबंध वाढवला.

यूएस सैन्य आणि इतर प्रत्येक नाटो सदस्यांच्या सैन्यांमधील लष्करी वाढीची विषमता हा युरोपियन सुरक्षेमध्ये प्रबळ भौतिक विचार आहे, परंतु राजनैतिक आणि राजकीय गणित झपाट्याने बदलत आहे. या संदर्भात, युरोपियन प्रकल्पापासून ब्रिटनची अलिप्तता अधिकाधिक चुकीची आणि घातक दिसते.

सर कीर बरोबर आहे पाठपुरावा करत आहे संरक्षण आणि सुरक्षा धोरणात जवळच्या युरोपियन सहकार्याचे धोरण, परंतु वाटाघाटी हळूहळू पुढे जात आहेत. श्री ट्रम्प यांचा अनियमित स्वभाव आणि अस्थिर कृती जलद जाण्यासाठी एक आकर्षक केस बनवतात. ब्रेक्झिटचा वारसा युरोपसोबतच्या संबंधांना गुंतागुंतीचा बनवतो, परंतु ते महाद्वीपीय मित्र राष्ट्रांसह सामायिक कारण बनवण्याच्या धोरणात्मक अत्यावश्यकतेत बदल करत नाही.

• या लेखात मांडलेल्या मुद्द्यांवर तुमचे मत आहे का? जर तुम्ही ईमेलद्वारे 300 शब्दांपर्यंत प्रतिसाद सबमिट करू इच्छित असाल तर आमच्या प्रकाशनासाठी विचार केला जाईल अक्षरे विभाग, कृपया येथे क्लिक करा.