यूकेच्या तीन मुलांना बलात्कारासाठी तुरुंगात न ठेवण्याचा निर्णय ‘असामान्य’ आहे आणि त्याचे पुनरावलोकन केले जाऊ शकते, माजी ऍटर्नी जनरल म्हणतात | यूके फौजदारी न्याय

अपील न्यायाधीशांनी ॲटर्नी जनरल, रिचर्ड हर्मर यांच्यावर टीका करण्याची शक्यता नाही, जर त्यांनी दोन मुलींवर बलात्कार केल्याबद्दल दोषी ठरलेल्या तीन किशोरवयीन मुलांना “असामान्य” नॉन-कस्टोडिअल शिक्षेचे पुनरावलोकन करण्यास सांगितले, असे त्याच्या पूर्ववर्तींपैकी एकाने सुचवले आहे.

डॉमिनिक ग्रीव्ह, ज्यांनी गृह सचिव म्हणूनही काम केले आहे, त्यांनी बीबीसी रेडिओ 4 च्या टुडे कार्यक्रमात सांगितले की गुन्हेगारांचे पुनर्वसन करण्याचे उद्दिष्ट – विशेषत: तरुणांचे – प्रतिबंध प्रदान करण्याबरोबर संतुलित असणे आवश्यक आहे.

हॅम्पशायरमधील फोर्डिंगब्रिज येथे नोव्हेंबर 2024 आणि गेल्या वर्षी जानेवारीमध्ये दोन वेगवेगळ्या घटनांमध्ये या दोन्ही मुलींवर बलात्कार झाला होता.

पहिल्या हल्ल्यात, 15 वर्षांच्या मुलीवर दोन आरोपींनी बलात्कार केला होता, त्या वेळी दोघेही 14 वर्षांचे होते. दुसऱ्या हल्ल्यात, तीन मुलांनी एका 14 वर्षांच्या मुलीला चाकूने धमकावले आणि त्यापैकी दोघांनी तिच्यावर बलात्कार केला तर इतरांनी आक्षेपार्हतेला प्रोत्साहन दिले आणि हल्ल्याचे चित्रीकरण केले.

दोन 15 वर्षांच्या मुलांना तीन वर्षांच्या तरुण पुनर्वसन आदेशांची शिक्षा देण्यात आली आणि त्यांना गहन पर्यवेक्षण आणि देखरेख (ISS) च्या अधीन केले गेले. तिसरा मुलगा, वय 14, याला 18 महिन्यांचा तरुण पुनर्वसन आदेश देण्यात आला.

गैर-कोठडीत शिक्षा कशी ठोठावता येईल हे समजणे कठीण वाटत असलेल्या लोकांना विचारले असता, ग्रीव्ह म्हणाले: “मी त्याबद्दल पूर्णपणे प्रशंसा करतो. गुन्ह्याचे गांभीर्य लक्षात घेता न्यायाधीशांनी दिलेला निर्णय नक्कीच असामान्य होता. परंतु त्याच वेळी, ते अल्पवयीन होते – खरंच, अगदी तरुण. आणि म्हणूनच, न्यायाधीश त्यांच्या निर्णयाचे समर्थन करण्याचे कारण शोधू शकतात.

“परंतु लोक ॲटर्नी जनरलला या प्रकरणाचे पुनरावलोकन करण्यास सांगण्याचा पूर्ण अधिकार आहेत.”

शार्लोट प्रॉडमॅन, महिला आणि मुलींवरील हिंसाचारात तज्ञ असलेल्या अग्रगण्य बॅरिस्टर यांनी सांगितले की, नॉन-कस्टोडिअल वाक्यांमुळे लैंगिक हिंसाचाराला बळी पडलेल्यांना चुकीचा संदेश जाण्याचा धोका असतो. “इतर मुली आणि महिलांवर होणारा परिणाम, या वाचलेल्यांनी काय अनुभवले ते ऐकून – आणि त्यामुळे बलात्काऱ्यांना तुरुंगवासाची कोणतीही वेळ न मिळाल्यामुळे, धोक्याची घंटा वाजवण्याची शक्यता आहे आणि त्यांना रिपोर्टिंगचा त्रास का करावा असा प्रश्न पडेल,” तिने बीबीसी रेडिओ 4 च्या टुडे कार्यक्रमाला सांगितले.

“बलात्काराच्या चाचण्या वाचलेल्यांसाठी किती क्लेशकारक आणि पुनरुत्थानकारक असू शकतात हे समजणे कठीण आहे, ज्यापैकी अनेकांना पोस्ट-ट्रॉमॅटिक तणाव आणि परिणामी चिंता आणि हानीच्या इतर प्रकारांचा अनुभव येतो.

“आणि तरीही आम्हाला माहित आहे की, खटल्यादरम्यान, मुलांनी कोर्टात त्यांच्या पीडितांना खोटे बोलण्याचा प्रयत्न केला, एकाने असे सुचवले की ती उघडपणे त्याच्याशी फ्लर्ट करत होती आणि ती तिच्या आई आणि वडिलांना का बेपत्ता झाली हे स्पष्ट करण्यासाठी तिने कथा तयार केली होती.

“म्हणून, ते सर्व ऐकून आणि प्रभावीपणे एका खटल्यातून गळफास घेऊन जावे लागले, न्यायाधीशांनी त्यांची प्रशंसा ऐकली आणि नंतर त्यांना दोषी ठरवले – या मुलींवर बलात्कार केल्याचे आढळले – आणि शेवटी तुरुंगात वेळ घालवायचा नाही, तर महिला आणि मुली तक्रार का करतील?

“हा खरोखरच अंतिम प्रश्न आहे. हे दर्शवते की गुन्हेगारी न्याय प्रणाली हेतूसाठी योग्य नाही आणि ती मुलींना होणाऱ्या हानीपेक्षा गुंडांच्या भविष्याचे संरक्षण करत आहे.”