रूममेट्स पुनरावलोकन – नेटफ्लिक्स तुटलेली मैत्री कॉमेडी ही एक गोड आणि खारट ट्रीट आहे | विनोदी चित्रपट

टीॲडम सँडलरच्या सुरुवातीच्या दिवसांपासून त्याला सुरुवातीची फळे आली नेटफ्लिक्स मोठ्या प्रमाणावर कुजलेले होते; द रिडीकुलस 6, द डू-ओव्हर आणि सँडी वेक्सलर सारख्या रिकाम्या मेंदूच्या आणि दिनांकित कॉमेडी. पण जसजसा सँडलर परिपक्व होत गेला, तसतसे त्याची निर्णयक्षमता वाढली आणि अधिक हुशार, अधिक टेक्सचर्ड नाटकीय भाड्यात काम करण्याच्या त्याच्या वाढत्या प्रयत्नांच्या बाहेर, त्याच्या निर्मिती कंपनी हॅप्पी मॅडिसनला साखरेच्या अपघाताचा धोका न पत्करता यश मिळाले आहे.

त्याचे ॲनिमेटेड साहस सिंह त्याच्याकडे खरी कळकळ आणि अंतर्दृष्टी होती, तर मोहक ट्रेड बास्केटबॉल नाटक हसलमधील त्याचा अभिनय इतका मजबूत होता की अनेकांना ऑस्कर नामांकनाची कमतरता एक क्रूर स्नब म्हणून समजली. पण ती २०२३ ची कॉमेडी होती तुला माय बॅट मिट्झ्वाला आमंत्रित केले नाही त्याने त्याच्या कंपनीचे सर्वात सुपीक भवितव्य कोठे असू शकते हे दाखवून दिले, त्याच्या तरुण पिढीच्या चित्रपट निर्मात्यांचे मेंढपाळ म्हणून, जे किशोरवयीन मुलांबद्दल कथा सांगू इच्छित आहेत जे संरक्षण देत नाहीत किंवा कमी कदर करत नाहीत. त्याच्या कुटुंबासाठी – पत्नी आणि दोन मुली – या सर्वांच्या भूमिकांसह चित्रपट भरणे हे कदाचित हॉलिवूडला घराणेशाहीने कसे गंजले आहे याचे एक अधिक स्पष्टपणे अंधुक लक्षण वाटले असेल परंतु, सर्व शक्यतांविरुद्ध, ते काम करत आहे आणि त्याला आणखी एका विजेत्यामध्ये ज्येष्ठ सॅडीची दुसरी भूमिका सापडली आहे, विचित्रपणे दफन केलेल्या कॉलेज कॉमेडी रूममेट्स.

समीक्षकांकडून चित्रपट ठेवणे हे स्टुडिओसाठी दर्जेदार चिंतेची जाणीवपूर्वक माहिती देणारे धोरण बनले आहे (गेल्या काही वर्षांत, मला प्रतीक्षा करावी लागली आणि रिलीझनंतरचे पुनरावलोकन करावे लागलेल्या चित्रपटांमध्ये इनर्ट एआय हॉररचा समावेश आहे AfrAIdख्रिसमस कॉमेडी टाकली प्रिय सांता आणि लिंप ॲक्शन थ्रिलर अण्णा) परंतु रूममेट्स लपविण्याची निवड विलक्षणपणे धक्कादायक आहे, एक निर्विवादपणे अपूर्ण चित्रपट होय, परंतु त्यासाठी पुरेशी एक अशी आहे की मी काही सुरुवातीच्या चॅम्पियन्सची कल्पना करू शकतो. कॉमेडीज, टीन कॉमेडीज, स्ट्रीमिंग कॉमेडीज आणि ख्रिस्त, मोठ्या प्रमाणावर चित्रपट प्रवाहित करणे या ओव्हरसॅच्युरेटेड परंतु अविकसित क्षणी हे शक्य तितके कमी आहे जे रूममेट्सना शांतपणे दफन करण्याऐवजी ओरडण्याचा चित्रपट बनवते.

ही कथा द वॉर ऑफ द रोझेस सारखी रचलेली आहे, जी SNL च्या सारा शर्मनने कॉलेज डीन म्हणून सांगितली आहे आणि ती तितकी खोल खोदलेली नाही किंवा अगदी दुर्दम्य ठिकाणी जात नाही, तर गेल्या वर्षीच्या दंडनीय रीमेकपेक्षा ती अधिक प्रभावी आणि नष्ट झालेल्या डायनॅमिकची कथा आहे. डेव्हन (सँडलर) आणि सेलेस्टे (क्लो ईस्ट) यांच्या केंद्रस्थानी सावधगिरीचा परिणाम आहे, जे कॉलेज रूममेट म्हणून नवीन वर्षात मित्रांपासून शत्रूंकडे सरकतात. डेव्हॉनला एक मुलगी म्हणून हुशारीने लिहिले आहे जी हायस्कूलमध्ये अगदी सामाजिक बहिष्कृत नव्हती परंतु तिला कधीही तिचे लोक सापडले नाहीत, थोडेसे खूप उत्सुक (“तहानलेली लहान विचित्र” म्हणून वर्णन केले गेले आहे) आणि खूप विसरण्यायोग्य (इतरांना “ती जवळपास नसताना लक्षात आले नाही”). वैकल्पिकरित्या, सेलेस्टेकडे अशी सहज, गरम आणि थंड उर्जा आहे जी इतरांना सहज भुरळ पाडते आणि लहान वयात कमी संशयास्पद, आणि डेव्हन, जो तिच्या जवळच्या समलिंगी भावाला (नवागत एडन लँगफोर्ड, आश्चर्यकारकपणे स्पर्श करणारा उपकथानक दिलेला) तिच्या जिवलग मित्राच्या अभावावर शोक व्यक्त करतो.

पण स्क्रिप्ट काय आहे, SNL लेखक जिमी फॉली आणि सेरा ओ’सुलिव्हन यांच्याकडून, चतुराईने ऑर्केस्ट्रेट एक हळूहळू, पुश-अँड-पुल कोलॅप्स आहे, बॉम्बेस्टिक ऐवजी विश्वासार्हतेने चालना दिली आहे – व्हेन्मो विनंती जी कधीही पूर्ण झाली नाही, इन्स्टस्ट्री जी शक्यतो चालू होती ती खूप अस्पष्ट होती, कदाचित खूप अस्पष्ट होती. कौटुंबिक संपत्ती इ. याने मला अनेकदा कमी राहणाऱ्या आणि खूपच कमी सुंदर चित्रित केलेल्या असुरक्षिततेच्या स्टँडआउट सीझनची आठवण करून दिली जेव्हा मॉली आणि इस्साची मैत्री हळूहळू विखुरली, एक चर्चा-मागणी प्रभाव जो एक बाजू दुसऱ्यापेक्षा स्पष्टपणे अधिक वाईट होऊ नये यासाठी कठोर परिश्रम करतो. या युक्तीने मी इतका गुंतलो, आणि प्रभावित झालो की मला उंटाची पाठ फोडणारा पेंढा शेवटी आला तेव्हा तो अधिकच खचलेला, उल्लेख करण्याजोगा अनेक चित्रपटांमधून चोरीला गेलेला एक क्षण आणि जो अचानक एका शुद्ध नायक/खलनायकाच्या कथेकडे वळतो, चित्रपटाला जवळजवळ अधिक गडद थ्रीलरीमध्ये बदलणारा क्षण.

हे संपूर्ण चित्रपटात, स्पष्ट आणि विशिष्ट तसेच संबंधित आणि विक्षिप्त अशा दरम्यानच्या तणावाविषयी बोलते आणि चित्रपट मुख्यतः उजव्या बाजूकडे वळत असताना, कधीकधी तो परिचित सापळ्यात पडतो (स्फोट होत असलेला टर्की आणि कॅरोल केन यांचा समावेश असलेले दृश्य कसे खाली जाते याचा अंदाज लावण्यासाठी कोणतेही बक्षीस नाही). सँडलरच्या दोन बाजू, निर्माता म्हणून, इथेही याच्याशी झुंज देत असल्यासारखेच आहे आणि एकंदरीत, चित्रपटातील क्रूडपणा लक्ष वेधून घेण्याचा कंटाळवाणा मार्ग म्हणून वापरण्याऐवजी सेंद्रिय पद्धतीने वापरला गेला आहे, निर्मात्यांनी त्यांच्या अनेक लहान तपशीलांवर विश्वास ठेवणे अधिक शहाणपणाचे होईल. अधिक अवास्तव क्षणांमध्ये हे सर्व शक्य तितके वास्तविक ठेवणे केंद्रस्थानी दोन अद्भुत अभिनेते आहेत. सँडलर नैसर्गिकरित्या मोहक आहे जितका अस्ताव्यस्त नियम-अनुयायी पूर्व तितकाच नैसर्गिकरित्या मोहक आहे तितकीच नैसर्गिकरित्या मोहक आहे उडणारी, अनोळखी थंड मुलगी (पूर्वेसाठी अष्टपैलुत्वाचा एक प्रभावी शो, ज्याने हेरेटिकमध्ये सँडलर प्रकाराच्या जवळ काहीतरी केले आहे) आणि दिग्दर्शक चँडलर लेव्हॅकच्या दिग्दर्शनात थोडीशी गतिमानता नसली तरीही, ती तिच्या कलाकारांना त्यांचे उत्कृष्ट कार्य करू देते. मी कदाचित काही कमी कॅमिओसह करू शकलो असतो परंतु मी निक क्रॉल आणि नताशा लियोनचा आनंद ताजेतवाने, स्टेक-फ्री पालक म्हणून घेतला.

रूममेट्स कदाचित अस्पष्ट, फॉर्मेटिव्ह किशोरवयीन चित्रपटांना टक्कर देऊ शकत नाहीत ज्याचा संदर्भ (क्लूलेस) आणि बऱ्याचदा थेट (मीन गर्ल्स) कडून येतो, परंतु तरीही ते आत्ता जे काही दिले जाते त्यापेक्षा वेगळ्या लीगमध्ये आहे. कोणीतरी हे Netflix ला सांगू शकेल का?