लियाम नीसनच्या हॉरर सुपरहिरो डार्कमॅनला योग्य सिक्वेल का मिळाला नाही

तांत्रिकदृष्ट्या, सॅम रैमीचा 1990 चा सुपरहिरो/मॉन्स्टर चित्रपट “डार्कमन” दोन सिक्वेल आहेत. 1995 मध्ये, ब्रॅडफोर्ड मे यांनी “डार्कमॅन II: द रिटर्न ऑफ ड्युरंट” दिग्दर्शित केला, जो खलनायकी ड्युरंट (आश्चर्यकारक लॅरी ड्रेकने साकारलेला) पुनरुत्थान करणारा चित्रपट होता, ज्यात अर्नॉल्ड वोस्लूने लियाम नीसनच्या जागी डॉ. पीटन वेस्टलेक उर्फ या भूमिकेत भूमिका साकारली होती. डार्कमॅन). रायमीकडे “डार्कमॅन II” वर “क्रेडिटद्वारे तयार केलेल्या पात्रांवर आधारित” आहे, परंतु त्याने प्रत्यक्षात त्याच्या स्क्रिप्टवर काम केले नाही आणि केवळ कार्यकारी निर्माता म्हणून काम केले. “डार्कमॅन II” देखील तुलनेने कमी $4 दशलक्षसाठी तयार करण्यात आला होता, जो रायमीच्या मूळ ($14 दशलक्ष) बजेटच्या एक तृतीयांशपेक्षा कमी होता, आणि थोड्याशा धूमधडाक्यात थेट घरपोच मीडियाला गेला.
मेच्या “डार्कमॅन III: डाय, डार्कमॅन, डाय” च्या बाबतीतही हेच खरे आहे, ज्यात वोस्लू देखील होते आणि जेफ फाहे यांना रुकर नावाच्या नवीन गुन्हेगारी बॉसच्या रूपात दाखवले होते. तो चित्रपट ऑगस्ट 1996 मध्ये थेट घरपोच प्रसारमाध्यमांवर पोहोचला आणि तो तितक्याच कमी पैशासाठी बनवला गेला. रैमीच्या “डार्कमॅन” च्या बहुतेक चाहत्यांनी “डार्कमॅन II” आणि “डार्कमॅन III” पाहिलेले नाही, जे त्यांना पॉप संस्कृतीच्या तळटीपांच्या क्षेत्रात भाग पाडतात. ते अधिकृत सिक्वेल आहेत, परंतु ते रायमीचे प्रकल्प नव्हते आणि नीसन त्यात नव्हते.
प्रामाणिकपणे, “डार्कमॅन” चा थिएटरिकल सिक्वेल बनवण्यासाठी रैमी आणि नीसनने पुन्हा एकदाही संघटित केले नाही हे थोडे धक्कादायक आहे. चित्रपट एक माफक हिट ठरला, चित्रपटगृहांमध्ये त्याच्या बजेटपेक्षा तिप्पट कमाई केली, आणि मुख्यतः सकारात्मक सूचना आकर्षित केल्या. (त्यावर 81% समीक्षकांचे गुण आहेत कुजलेले टोमॅटो.) रैमीच्या विक्षिप्त, कार्टूनिश संवेदनशीलतेने सार्वत्रिक चिंताग्रस्त केले असेलपरंतु त्यांचा परिणाम काहीतरी अनोखा आणि धक्कादायक देखील झाला.
1992 मध्ये, सिनेफँटास्टिक मासिक रायमीचा निर्माता भागीदार रॉबर्ट टेपर्टला “डार्कमॅन” च्या कोणत्याही संभाव्य सीक्वलबद्दल विचारले आणि त्याने उघड केले की ही सर्व पैशाची बाब आहे. होय, “डार्कमॅन” यशस्वी झाला, परंतु परतावा देण्याइतपत तो यशस्वी झाला नाही. ते तसे साधे होते.
सिक्वेलची हमी देण्यासाठी डार्कमॅन फक्त यशस्वी झाला नाही
वाचकांना आठवण करून देण्यासाठी “डार्कमॅन” ही एक गॉथिक सुपरहिरो कथा आहे जी टीम बर्टनच्या “बॅटमॅन” च्या साच्यात आहे. हे तितकेच गडद आहे, परंतु अधिक विलक्षण पद्धतीने. “डार्कमॅन” 1930 च्या दशकातल्या एका युनिव्हर्सल मॉन्स्टर फ्लिकसारखा वाटतो, ज्यामध्ये त्वचाहीन डार्कमॅन टोपी आणि कोटमध्ये फिरत असल्याचे दृश्यांसह, त्याचा चेहरा अदृश्य मनुष्यासारखा पट्टी बांधलेला आहे. नीसन स्वत: पीटन वेस्टलेक म्हणून आनंदाने वळलेला आहे, जो स्फोटात आपला चेहरा आणि बहुतेक त्वचा गमावतो, फक्त सूर्यप्रकाशात वितळणारे प्रकाशसंवेदनशील मांस मुखवटे बनवण्याची क्षमता प्राप्त करण्यासाठी. (तुम्ही कल्पना करू शकता, नीसनचा “डार्कमन” मेकअप घालण्यास आनंददायी नव्हता.)
Tapert, 1992 मध्ये दुसरा “डार्कमन” चित्रपटाच्या शक्यतेबद्दल विचारले असता, तो निराशावादी आणि बोथट होता:
“‘डार्कमॅन’ ने सिक्वेल बनवण्याइतपत पैसा कमावण्याइतका व्यवसाय केला नाही; ते आम्हाला $25 दशलक्ष बजेट देणार नाहीत. मला वाटत नाही की सॅमला सिक्वेल बनवायचा आहे आणि मला त्या चित्रपटाचा सिक्वेल बनवायचा नाही.”
आणि तेच होते.
रैमीने गेल्या काही वर्षांत “डार्कमॅन” सिक्वेलच्या विषयावर आळशीपणे संबोधित केले आहे, ज्यामध्ये The Wrap सह 2022 ची मुलाखत. त्याला सांगण्यात आले की युनिव्हर्सल त्याच्याशिवाय नवीन “डार्कमॅन” प्रकल्पाची योजना आखत आहे, परंतु त्याबद्दल त्याची अत्यंत निंदनीय वृत्ती होती. “मी अद्याप कथा ऐकली नाही किंवा त्यात गेलो नाही,” त्याने स्पष्ट केले. “[…] पण मला वाटते की ते छान आहे.” रैमीने असेही सांगितले की त्याला वाटले की त्याचा “डार्कमॅन” अधिक यशस्वी व्हायला हवा होता आणि तो झाला असता तर एक योग्य सीक्वल झाला असता. मुळात, त्याने कबूल केले की तो नीसनसोबत आणखी एक “डार्कमॅन” चित्रपट बनवणार आहे, परंतु दोघांपैकी कोणाचाही तसा विचार नव्हता.
Raimi आणि Tapert या दोघांनीही त्यांच्या मागे “Darkman” लावलेला दिसतो.
Source link



