विमानात एक क्रूर कुस्ती, प्रवासी संतापले, परिचारक असहाय: मी कामावर यूकेचे हद्दपारी धोरण पाहिले | ह्यू मुइर

हे गॅटविक विमानतळ आहे, दुपारच्या मध्यभागी, आणि धावपट्टीवर गोंधळ आहे. सार्वजनिक धोरण जनतेच्या पूर्ण दृष्टीकोनातून खेळत आहे. मतदार, नागरिक, त्यांना जे दिसत नाही ते पाहणे.
“मुरदार, मुर्दाआर,” ओरडणारा, भांडण करणारा, उद्धट माणूस पुरुष सुरक्षा अधिकाऱ्यांचा ताव म्हणून, ठोस हेतू आणि हाय-व्हिस पिवळ्या जॅकेटसह, एकत्रितपणे त्याला विमानाच्या मागच्या सीटवर बसवण्यासाठी लढतो. “मी कान गो बॅक अ जमैका,” तो होल करतो, 777 च्या आसपास आंतरीक आवाज घुमतो.
तेथे पाच किंवा सहा सुरक्षा रक्षक आहेत – आणि ते फारसे थोडेसे आहेत – परंतु एका मोठ्या, उन्मादी माणसाला आर्थिक आकाराच्या आसनावर बसवणे नेहमीच एक आव्हान होते, आणि त्यांच्याकडे कमीत कमी काही काळासाठी – त्यांना गोंधळात टाकण्याची ताकद आहे. पुढे झुकलेला एक माणूस त्याला हेडलॉकच्या रूपात पकडतो आणि इतर प्रवाशांकडून हाफ मारतो आणि ओरडतो. काही जण त्यांचे फोन बाहेर काढतात आणि चित्रीकरण सुरू करतात, फ्लाइट अटेंडंटच्या विनंतीकडे दुर्लक्ष करून ते त्यांच्या जागेवरच बसतात. इतर, उड्डाण करण्यास उत्सुक परंतु दंगलीकडे आकर्षित झालेले, या मॅकेब्रेच्या थिएटरकडे पाहण्यासाठी मागील बाजूस वळतात.
हद्दपार करणाऱ्या टीमला हद्दपार करणाऱ्या स्थावर वस्तूची पूर्तता न करता येणारी शक्ती आहे आणि त्या क्रूर, गोंगाटाच्या वेळीच मिनी बंडखोरी सुरू होते म्हणून एक भरीव गतिरोध आहे. “आम्ही असे उडू शकत नाही,” एक संतप्त प्रवासी घोषित करतो. “ते सुरक्षित नाही,” दुसरा निषेध करतो. “तो शांत होईल,” एक फ्लाइट अटेंडंट म्हणतो, परंतु प्रत्येकाची नजर खेचणे, धक्का मारणे आणि कुस्तीवर आहे: कोणीही तिच्यावर विश्वास ठेवत नाही. तिचा स्वतःवर पूर्ण विश्वास आहे असे तिला वाटत नाही.
दृश्य अधिक गोंगाट करत आहे: माणसाकडून ओरडणे, सुरक्षा रक्षकांकडून मोठ्याने विनवणी, लोकांच्या संतप्त, संतप्त निषेधात विलीन. आणि मग, अचानक, माघार आहे. “ठीक आहे, तू जाणार नाहीस,” एक गार्ड म्हणतो जेव्हा ते त्या माणसाला सीटवरून बाहेर काढतात आणि बाहेर पडण्याच्या प्रकाशात त्याची खरडणारी चौकट घाईघाईने घेतात. त्याच्या किंकाळ्या कमी झाल्या आणि तो निघून गेला. हबबचा मृत्यू होतो – आणि बाहेर पडताना, एक वैतागलेला गार्ड ओव्हरहेड लॉकरमधून त्यांच्या प्रवासाच्या बॅग हिसकावून घेतो. प्रेक्षक नाटकातून मुक्त होतात आणि आपली जागा घेतात. वादळ निघून गेले. लवकरच, दरवाजे बंद झाले, विमान हलते.
आपल्या लोकशाहीचा एक अमूर्त गुण आहे. हे आम्हाला कृती आणि बदलासाठी मत देण्यास अनुमती देते आणि इतरांना तपशीलांची काळजी घेण्यास आज्ञा देते. जर त्या धोरणात दयाळूपणाचा समावेश असेल, तर आम्ही त्याबद्दल मोठ्या प्रमाणात ऐकतो आणि आम्हाला अभिमान वाटतो की काही प्रमाणात आम्ही त्यात भाग घेतला. पण जेव्हा त्यात कठोरपणाचा समावेश होतो, आणि जेव्हा ते त्रासदायक आणि गोंधळलेले असते, तेव्हा आपण हे जाणून घेण्याच्या विलासाचा आनंद घेतो की कोणीतरी गलिच्छ काम करतो आणि आपल्याला ते कधीच पहावे लागणार नाही.
जबरदस्तीने हद्दपार करणे हे आमच्या सरकारच्या इमिग्रेशन धोरणाच्या केंद्रस्थानी आहे. मंत्री त्यांना परिणामकारकतेची खूण म्हणून परेड करतात. फेब्रुवारीमध्ये गृहखात्याने जवळपास डॉ 60,000 अनधिकृत स्थलांतरित आणि लेबरने पदभार स्वीकारल्यापासून दोषी ठरलेल्या गुन्हेगारांना काढून टाकण्यात आले आहे किंवा हद्दपार करण्यात आले आहे.
ही प्रथा उजव्या आणि अतिउजवीकडे असलेल्या सदस्यांनाही स्पष्टपणे आकर्षित करते, ज्यांना ते मोठे, चांगले, जलद हवे आहे – परंतु अशा धडपडीने धोरणाचे समर्थन करणाऱ्या मोजक्या लोकांना कधीही एखाद्या गैर-अनुपालन, भांडण करणाऱ्या माणसाला विमानात बसवायला भाग पाडावे लागते किंवा त्या प्रयत्नासोबत येणारे दयनीय रडणे ऐकावे लागते. मी अंदाज लावत आहे की त्यांच्यापैकी काही जणांना हे कधीच पाहावे लागेल. खरंच, मी आश्चर्यचकित आहे की कीर स्टारर, शबाना महमूद, केमी बडेनोच किंवा निगेल फॅरेज यांनी 10 तासांच्या फ्लाइटच्या संभाव्यतेचे स्वागत कसे केले असेल, एका सुरक्षा ऑपरेशनच्या जवळ, एक हताश, अस्थिर व्यक्तिमत्व असलेल्या रक्षकांसह जे त्याला स्पष्टपणे नियंत्रित करू शकत नाहीत.
आणि जर ते त्यांच्यासाठी अनाठायी असेल, तर मला आश्चर्य वाटते की त्यांना सामान्य प्रवासी फ्लाइटमध्ये सामान्य नागरिकांसाठी ते का ठीक आहे असे वाटते. माझा असा अंदाज आहे की अंमलबजावणीची समस्या व्यावसायिक विमान कंपनी आणि अडचणीत सापडलेल्या फ्लाइट अटेंडंटना आउटसोर्स केल्याने ते उपाय योजणाऱ्या मंत्र्यांपासून आणि त्याला पाठिंबा देणाऱ्यांपासून एक पाऊल दूर जाते.
त्यांनी कशासाठी मतदान केले आहे याची जनतेला तीव्रतेने जाणीव करून देणे आणि त्यामुळे अधिक समर्थन करणे हे एक घरघर असू शकते. पण मला शंका आहे की ते कदाचित वेगळ्या पद्धतीने खेळते. गेल्या शुक्रवारी गॅटविक येथे जे पाहिल्या त्या प्रवाशांप्रमाणेच, ज्यांना आमची स्थलांतर धोरणे मानवी प्रतिष्ठेचे बक्षीस देणाऱ्या राष्ट्रासाठी अयोग्य वाटतात अशा अनेकांना असे वाटेल की कुरुप तमाशा त्यांच्या सर्व आरक्षणांना बळकटी देतो. हे असेही होऊ शकते की जे लोक सक्तीने हद्दपारीचे समर्थन करतात ते त्यांच्या समर्थनावर प्रश्न विचारू लागतील जर त्यांना ते व्यवहारात दिसून आले तर. गडबड पाहणे आणि आठवत नाही जिमी ब्लॅकअंगोलन आश्रय साधक जो 2010 मध्ये हिथ्रो येथे निर्वासन फ्लाइटमध्ये शारीरिकरित्या प्रतिबंधित झाल्यानंतर मरण पावला.
हे जाणून घेण्यासारखे आहे की पॅसेंजर फ्लाइट्सवर जबरदस्तीने हद्दपार करण्याचे बरेच वारंवार प्रयत्न गॅटविक पॅटर्नचे अनुसरण करतात: संघर्ष, लढाई, आक्रोश, माघार.
मी त्या निर्वासितासाठी कोणतीही केस करत नाही. सक्तीने काढून टाकण्याचे कारण मला माहित नाही. त्याचा एक भयानक ट्रॅक रेकॉर्ड असू शकतो. तो नेमका असाच असू शकतो ज्याला सार्वजनिक हितासाठी बाहेर काढले पाहिजे. येथे मुद्दा कसा आहे, का नाही. परंतु ही भावना देखील आहे की लोकशाही निर्णयांनी शेवटी त्यांच्या बाजूने युक्तिवाद करणाऱ्या सर्वांवर – आणि त्यांची अंमलबजावणी करणाऱ्या सर्वांवर जबाबदारी टाकली जाते. जेव्हा आपण समोरासमोर परिणामांना सामोरे जातो तेव्हा नागरिक या नात्याने त्या वस्तुस्थितीची आपली प्रशंसा अधिक तीव्र होते.
-
या लेखात मांडलेल्या मुद्द्यांवर तुमचे मत आहे का? जर तुम्ही ईमेलद्वारे 300 शब्दांपर्यंत प्रतिसाद सबमिट करू इच्छित असाल तर आमच्या प्रकाशनासाठी विचार केला जाईल अक्षरे विभाग, कृपया येथे क्लिक करा.
Source link



