संशयित ड्रग्ज बोटीवर हल्ला करणारे अमेरिकन विमान नागरी विमानाच्या वेशात होते आंतरराष्ट्रीय कायदा

कॅरिबियनमध्ये ड्रग्ज तस्करी करणाऱ्या संशयित बोटीवर पहिला हवाई हल्ला करणाऱ्या यूएस विमानाने नागरी विमानाचा वेश धारण केला होता – संभाव्य युद्ध गुन्हा.

द न्यूयॉर्क टाइम्सने वृत्त दिले आहे विमानाला त्याची लष्करी ओळख अस्पष्ट करण्यासाठी रंगवण्यात आले होते आणि त्याचे युद्धसामग्री त्याच्या पंखाखाली दिसण्याऐवजी त्याच्या फ्यूजलेजमध्ये लपलेले होते.

द २ सप्टेंबरचा हल्ला गेल्या वर्षी एका लहान बोटीवर 11 व्हेनेझुएलाच्या लोकांचा मृत्यू झाला, ज्यात पहिल्या स्ट्राइकमधील दोन वाचलेल्यांचा समावेश होता, जे दुसऱ्यांदा बॉम्बस्फोट झाले तेव्हा पाण्यात उध्वस्त होण्यासाठी चिकटून होते. द व्हेनेझुएला सरकारने नकार दिला मृत पुरुष टोळीचे सदस्य होते आणि वॉशिंग्टनने अमली पदार्थांच्या तस्करीत सामील असल्याचा कोणताही पुरावा सादर केला नाही.

द ट्रम्प प्रशासन कॅरिबियन आणि पॅसिफिकमध्ये लहान बोटींवर झालेल्या 35 वेगवेगळ्या हल्ल्यांमध्ये 120 हून अधिक लोक मारले गेले, या महिन्यात व्हेनेझुएलावर थेट हल्ला होण्याच्या पार्श्वभूमीवर अंमली पदार्थ विरोधी मोहीम होती.

पेंटागॉनकडे आहे हत्यांचे समर्थन केले या कारणास्तव यूएस अंमली पदार्थांची तस्करी करणाऱ्या कार्टेलशी युद्ध करत आहे. बहुतेक आंतरराष्ट्रीय कायदेतज्ज्ञ ते नाकारतात आणि म्हणतात की हे हल्ले खून आहेत.

जरी युद्धात असल्याचा दावा न्याय्य असला तरीही, युद्ध कायद्यातील तज्ञ म्हणतात की नागरी विमानासारखे दिसण्यासाठी विमानाचा वेशात वापर करणे, जेणेकरुन त्याचे लक्ष्य अजिबात पकडले जाईल, हे आंतरराष्ट्रीय आणि अंतर्गत “धोका” च्या युद्ध गुन्ह्याचे प्रतिनिधित्व करेल. अमेरिकन सैन्य कायदेशीर मानके.

एडिनबर्ग विद्यापीठातील सार्वजनिक आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे प्राध्यापक नेहल भुटा म्हणाले, “जर हे युद्धाच्या कायद्यांद्वारे नियंत्रित केले जाणारे एक प्राणघातक ऑपरेशन आहे या कायदेशीर चुकीच्या आधारापासून आपण पुढे गेलो, तर येथे खोटीपणाची संकल्पना प्रासंगिक आहे.

भूटा म्हणाले की, युद्धात नागरी वेश वापरल्याने एक संक्षारक परिणाम होईल, उदाहरणार्थ नागरी चिन्हे असलेल्या प्रत्येक विमानाला संभाव्य लक्ष्य बनवणे. तो म्हणाला, “हेच तंतोतंत विनाशकारी निसरडे उतार आहे जे टाळणे हे खोटेपणाच्या विरोधात निर्बंधाची दृढ वचनबद्धता आहे,” तो म्हणाला.

तथापि, त्यांनी जोडले की, सशस्त्र संघर्षाच्या अनुपस्थितीत, “घोटाळा” हा मुद्दा अप्रासंगिक होता कारण संपांना न्यायबाह्य हत्या म्हणून वर्गीकृत केले जावे.

“मूळत:, ‘युद्ध गुन्ह्यांबद्दल’ वादविवाद हा एक विचलित करणारा आहे – संपूर्ण ऑपरेशन बेकायदेशीर आहे आणि नागरी खुणा असलेल्या विमानाद्वारे न्यायबाह्य फाशीची अंमलबजावणी करणे हे खरं तर मृत्यू पथकाच्या ऑपरेशनची आठवण करून देणारे आहे,” भुटा म्हणाले.

यू.एस युद्ध नियमावली खोटेपणाची व्याख्या “शत्रू व्यक्तींच्या आत्मविश्वासाला आमंत्रण देणारी कृत्ये, ज्यामुळे ते युद्धाच्या कायद्यांतर्गत, त्या विश्वासाचा विश्वासघात करण्याच्या हेतूने, संरक्षणास पात्र आहेत किंवा ते देण्यास बांधील आहेत” असे मानतात. हे “नागरिक स्थितीचे खोटे बोलणे आणि नंतर हल्ला करणे” चे उदाहरण देते.

द नौदल ऑपरेशन्सच्या कायद्यावर कमांडरचे हँडबुकयूएस नेव्ही, मरीन आणि कोस्ट गार्ड द्वारे वापरलेले, असे म्हणते की “सन्मान हे खोटेपणा प्रतिबंधित करते” आणि “लष्करी फायदा मिळवण्यासाठी गैर-शत्रु संबंध दाखवणे” चे उदाहरण देते.

द लष्करी कमिशनसाठी हँडबुकग्वांटानामो बे तुरुंगातील छावणीत ठेवलेले दहशतवादी संशयितांचा न्याय करण्यासाठी स्थापन करण्यात आलेला, “विश्वासघात किंवा खोटेपणा वापरणे” हा विभाग देखील आहे. यूएसएस कोलवर 2000 च्या अल-कायदा हल्ल्यासाठी एका कैद्यावर खोटेपणाचा आरोप ठेवण्यात आला होता, ज्यामध्ये हल्लेखोरांनी स्फोटकांनी भरलेल्या छोट्या बोटीतून यूएस युद्धनौकेजवळ येताना मैत्रीपूर्ण रीतीने ओवाळले.

लष्करी कमिशनच्या हँडबुकमध्ये “जर एखाद्या व्यक्तीचा मृत्यू विश्वासघात किंवा खोटेपणाच्या अयोग्य वापरामुळे झाला असेल तर” फाशीची शिक्षा दिली जाते.

न्यूयॉर्क टाइम्सच्या अहवालात असे म्हटले आहे की कोणत्या प्रकारचे विमान वापरले गेले होते किंवा ते नेमके कसे वेषात होते हे अस्पष्ट आहे, परंतु अमेरिकन सैन्याने बोईंग 737 आणि सेस्ना टर्बोप्रॉप्स सारख्या नागरी विमानांमध्ये बदल केले आहेत, ज्यात अंतर्गत शस्त्रे आहेत आणि कमीत कमी खुणा असलेल्या पांढऱ्या रंगाच्या स्पॉटर्सद्वारे नोंदवले गेले आहे.

अहवालात असे म्हटले आहे की सप्टेंबरच्या सुरुवातीच्या हवाई हल्ल्यापासून, अमेरिकन सैन्याने ड्रोनसह ओळखण्यायोग्य लष्करी विमाने वापरण्यास स्विच केले आहे, तरीही ते जोडले गेले की ही विमाने त्यांच्या लक्ष्यांद्वारे पाहण्याइतकी कमी उंचीवर होती की नाही हे स्पष्ट नाही.

पेंटागॉनने म्हटले आहे की यूएस सैन्याने “मानक आणि मानक नसलेल्या विमानांची श्रेणी” वापरली आणि कोणत्याही तैनातीपूर्वी “ते देशांतर्गत कायदा, विभाग धोरणे आणि नियमांचे पालन सुनिश्चित करण्यासाठी कठोर खरेदी प्रक्रियेतून जातात आणि सशस्त्र संघर्षाच्या कायद्यासह लागू आंतरराष्ट्रीय मानके”.

क्रेग जोन्स, युद्धाच्या कायद्यांचे तज्ञ आणि न्यूकॅसल विद्यापीठातील राजकीय भूगोल विषयाचे वरिष्ठ व्याख्याते म्हणाले की, पूर्वी, यूएस आणि आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे पालन होते की नाही यावर मत देण्यासाठी, न्यायमूर्ती ऍडव्होकेट जनरल (जेएजी) कॉर्प्समधील अमेरिकन सैन्याच्या कायदेशीर सल्लागारांचा नागरी वेश वापरण्याबाबत सल्ला घेतला जात असे. तथापि, सध्याचे संरक्षण सचिव, पीट हेगसेथ यांनी पदभार स्वीकारल्यानंतर लगेचच सर्वोच्च जेएजींना काढून टाकले आणि राहिलेल्यांची भूमिका मर्यादित केली.

“ट्रम्प प्रशासनासमोर समस्या अशी आहे की तो सर्व JAGs बाजूला करत आहे, एकतर त्यांना पूर्णपणे बंद करत आहे, त्यांचे ऐकत नाही किंवा त्यांची सुटका करत आहे,” जोन्स म्हणाले. “आम्ही एक भयानक परिस्थिती उरली आहे ज्याद्वारे ज्यांना अनुपालन सुनिश्चित करणे अपेक्षित आहे ते संभाषणाचा भाग देखील नाहीत – जोपर्यंत ते ‘होय’ करण्यास तयार नाहीत.”