समीक्षक आणि प्रेक्षक यांच्यातील दरी कधीच रुंद झालेली नाही – फक्त मेलानियाच्या रॉटन टोमॅटोज स्कोअरकडे पहा | चित्रपट

आयजर तुम्हाला असे वाटू लागले असेल की तुम्ही जगाच्या इतर भागांपेक्षा पूर्णपणे भिन्न वास्तवात जगत आहात, तर अशी चांगली संधी आहे कारण तुम्ही ते पाहत आहात मेलानिया ट्रम्प डॉक्युमेंटरीसाठी Rotten Tomatoes पृष्ठ. तेथे तुम्हाला दोन परस्पर विरोधी संख्या आढळतील. प्रथम अधिकृत Rotten Tomatoes स्कोअर आहे – जो व्यावसायिक समीक्षकांनी प्रकाशित केलेल्या पुनरावलोकनांमध्ये एकत्रित केलेला आहे – जो उणे 11% वर बसतो. परंतु त्यानंतर प्रेक्षक रेटिंग आहे, जे सामान्य लोकांच्या सदस्यांच्या स्कोअरवर आधारित आहे. तो स्कोअर, आश्चर्यकारकपणे, 98% आहे. (कबूल आहे की, हा “सत्यापित तिकीट खरेदीदारांसाठी” मर्यादित आहे – Rotten Tomatos मध्ये आणखी एक विभाग आहे ज्याला “सर्व प्रेक्षक” म्हणतात जिथे प्रतिक्रिया जास्त… मिश्रित.)

अर्थात, सार्वजनिक आणि समीक्षकांच्या मतांमध्ये फार पूर्वीपासून दरी निर्माण झाली आहे, म्हणूनच गेल्या वर्षी सर्वाधिक ऑस्कर जिंकणारा चित्रपट हा एका वंचित स्ट्रिपरबद्दलचा एक लहान पात्राचा अभ्यास होता आणि ज्या चित्रपटाने सर्वाधिक पैसा कमावला तो Minecraft बद्दलचा होता. तरीही, क्रूर पुनरावलोकने दरम्यान असमानता की मेलानिया मिळाले (“सिनेमामध्ये मला आलेला सर्वात निराशाजनक अनुभव” – मार्क केर्मोड) आणि चमकणारी सार्वजनिक पुनरावलोकने (“फ्लोटियसची कृपा, परिष्कृतता आणि सामर्थ्य ओळखण्यासाठी प्रत्येक रेड ब्लडड अमेरिकनने हा चित्रपट पाहणे आवश्यक आहे. [sic]” – जॅकी) तुम्हाला व्हिप्लॅश देण्यासाठी पुरेसे आहे.

येथे कोण चुकीचे असू शकते? आपल्या पत्नीच्या महागड्या व्हॅनिटी प्रकल्पाला कचऱ्यात टाकून लोकप्रिय नसलेल्या राष्ट्रपतीवर फटकारण्याची संधी उदारमतवादी प्रेस करत आहे का? किंवा कदाचित हे सार्वजनिक समीक्षक आहेत ज्यांनी (आणि हे फक्त जंगली अनुमान आहे) असहमत आवाज कमकुवत करण्याच्या समन्वित प्रयत्नात बनावट पुनरावलोकनांनी साइटवर पूर आणण्याचा निर्णय घेतला आहे. कोण म्हणू शकेल?

कोणत्याही प्रकारे, समीक्षक आणि लोक यांच्यातील 87% फरकासह, मेलानिया आता इतिहासात गंभीर आणि लोकप्रिय स्कोअरमधील सर्वात मोठे अंतर असलेला चित्रपट म्हणून खाली जाईल. फ्रेडीज 2 मधील फाइव्ह नाईट्सच्या मागे असलेल्या लोकांपेक्षा याबद्दल कोणीही दुःखी होणार नाही, ज्यांनी अलीकडेपर्यंत शीर्षक ठेवले होते. व्यावसायिक समीक्षकांनी त्या चित्रपटाला 16% कमी गुण दिले, तर त्याच्या प्रेक्षकांना तो 84% स्कोअर करण्याइतका आवडला. त्याआधी डिजिटल एंटरटेनमेंट प्लॅटफॉर्मच्या संशोधनानुसार जेबी.कॉम2024 ची Emilia Pérez ची सर्वात मोठी गॅप असलेला चित्रपट. कान्समध्ये ज्युरी पारितोषिक जिंकून आणि 70% गंभीर गुण मिळवूनही, चित्रपटाच्या प्रेक्षकांनी फक्त 17% दिले. इतरही आहेत. 2021 च्या ड्वेन जॉन्सन अभिनीत रेड नोटीसला समीक्षकांसह 37% आणि लोकांसह 92% गुण मिळाले. सीक्वल जिगसॉ ने समीक्षकांसह 32% पण लोकांसह 88% गुण मिळवले. जोनाथन ग्लेझरच्या अंडर द स्किनने समीक्षकांसह 83% आणि लोकांसह 55% गुण मिळवले.

स्पष्टपणे, येथे दोन पक्षपाती आहेत. जे चित्रपट प्रेक्षकांना अधिक चांगले करतात ते रेड नोटिस आणि जिगसॉ सारख्या सूत्रबद्ध गर्दीला आनंद देणारे असतात. ते परिचित आणि आव्हानात्मक आहेत, असे गुण आहेत जे समीक्षकांनी ऐतिहासिकदृष्ट्या नाकारले आहेत. आणि त्यांना कोण दोष देऊ शकेल, कारण ते फक्त चित्रपट पाहणेच करतात. त्यांना फक्त मनोरंजनाची एकसंधता तोडण्यासाठी काहीतरी पहायचे आहे. स्कॉटलंडमध्ये सेक्सी एलियनला जिवंत जाळल्याबद्दल एक भयानक आर्टहाऊस चित्रपट, रायन रेनॉल्ड्सच्या मित्र कॉमेडीपेक्षा असे करण्याची शक्यता जास्त आहे.

दुसरा पक्षपाती असा आहे की ज्या चित्रपटांनी लोकांसोबत वाईट रीतीने वागले – एमिलिया पेरेझ आणि अंडर द स्किन – दोन्हीमध्ये महिला लीड आहेत. ज्याचा अर्थ असा नाही की लोक स्त्रियांचा तिरस्कार करतात, परंतु असे म्हणायचे आहे की जेव्हा एखादा चित्रपट महिला, कृष्णवर्णीय लोक किंवा कोणत्याही स्वरूपात ट्रान्सजेंडरिझमशी संबंधित असतो तेव्हा लोकांचा आक्रमकपणे घृणास्पद चतुर्थांश थोडासा विचित्र होतो. एमिलिया पेरेझ स्टार कार्ला सोफिया गॅस्कोन गरम पाण्यात गेली विविध कारणांमुळे, परंतु भूतकाळात ज्या चित्रपटांचे पुनरावलोकन केले गेले आहे ते पहा. कॅप्टन मार्वल सारखे महिला सुपरहिरो चित्रपट. पॉल फीगच्या घोस्टबस्टर्ससारखे स्त्री-केंद्रित रिमेक. द लास्ट जेडी, त्याच्या गैर-पांढऱ्या स्त्री पात्रांसह. द लिटिल मर्मेड तिच्या नॉन-जंजर मरमेडसह. या गोष्टींचा एक नमुना आहे, आणि नमुना सूचित करतो की यापैकी बरीच सार्वजनिक पुनरावलोकने – कदाचित, कदाचित, अगदी मेलानियाची देखील – वैचारिकदृष्ट्या प्रेरित आहेत.

चिमूटभर मीठ घेऊन तुम्हाला दोन्ही गुण घेणे आवश्यक आहे. एकीकडे, समीक्षकांचा कल उंच भुवयाकडे झुकतो, याचा अर्थ ते श्रोत्यांसोबत स्थिरपणे बसण्यासाठी डिझाइन केलेल्या एखाद्या गोष्टीला कमी लेखण्याची शक्यता असते. याउलट, जे लोक विनामूल्य ऑनलाइन पुनरावलोकने देतात ते पूर्णपणे विचित्र आहेत.

पण अंतर येथे राहण्यासाठी आहे. तुमच्या लक्षात आले असेल की टीकाकार आणि जनता यांच्यातील दरी दरवर्षी वाढत आहे. 2024 मध्ये एमिलिया पेरेझचे 53% अंतर 2025 मध्ये फ्रेडीज 2 च्या 68% अंतरावर फाइव्ह नाइट्स बनले, जे आता मेलानियामुळे 87% अंतर आहे. हे कधीही मारले जाईल याची कल्पना करणे अशक्य आहे – निश्चितच मेलानियाला टक्केवारीच्या अंतरासाठी परिपूर्ण परिस्थितीत सोडण्यात आले होते – परंतु नंतर आम्ही ते आधी सांगितले आहे. कदाचित एक दिवस त्याच्या वरती काहीतरी येईल. खऱ्या अर्थाने वादग्रस्त एखाद्या व्यक्तीने बनवलेला चित्रपट, ज्याने हजारो वर्षांपासून लोकांचे मन गमावले आहे अशा भयंकर स्पर्शी विषयावर काम केले आहे. एक असा चित्रपट जो कायदेशीररित्या कंटाळवाणा, सर्वसमावेशक, बहु-अडकलेला वादविवाद सुरू करेल जो प्रत्येकजण जगण्याची इच्छा गमावत नाही तोपर्यंत महिने आणि महिने चालू राहील. दुसऱ्या शब्दांत: मेल गिब्सनचा ख्रिस्ताचे पुनरुत्थान, ही तुमची चमकण्याची वेळ आहे.