सर्व 5 समालोचक चित्रपट, रँक केलेले

चांगल्या प्राण्यांच्या वैशिष्ट्यासारखे काहीही नाही. काही प्रमाणात कारण, एकदा एखाद्या प्राण्याने विस्तृत सिनेमाई सांस्कृतिक संभाषणात प्रवेश केला की, एका चित्रपटाच्या पलीकडे, अनेक दशके जगणे हे निश्चितच आहे. “समीक्षक” ची अशीच परिस्थिती आहे. १ 198 66 मध्ये प्रथम रिलीज झालेल्या, संचालक स्टीफन हेरेकची कहाणी एक ग्रामीण शहराबद्दल कहाणी आहे ज्यास क्रीट्स म्हणून ओळखले जाते १ 1984. 1984 मध्ये “ग्रॅमलिन्स” च्या यशापासून दूर राहण्यास सक्षम होतेगौरवासाठी स्वतःचा मार्ग कोरत आहे.

कोणत्याही अर्थाने एक साधा “ग्रॅमलिन्स” चीर-ऑफ, चित्रपटात एक विशिष्ट 80 च्या दशकाची मोहकता उपलब्ध आहे जी भयपट प्रेमींनी पकडली. बॉक्स ऑफिसवर हा एक सभ्य हिट होता परंतु होम व्हिडिओवरील (माफ करा) मॉन्स्टर बनला, तीन सिक्वेलचा मार्ग मोकळा केला आणि २०१ in मध्ये अंतिम वारसा सिक्वेल. पाच चित्रपट आणि अगदी अगदी “समीक्षक: अ न्यू बिंज” नावाची एक शॉर्ट-फॉर्म टीव्ही मालिका 2019 मध्ये रिलीज झाली?

परंतु क्राइट्सने पृथ्वीवर प्रथम स्पर्श केल्याच्या जवळपास 40 वर्षांनंतर, यापैकी कोणता चित्रपट सर्वोत्कृष्ट आहे? यापैकी किती चित्रपट एखाद्याच्या वेळेस उपयुक्त आहेत? गुच्छात काही पूर्णपणे दुर्गंधी आहेत का? आम्ही “समीक्षक” फ्रँचायझीमध्ये सर्व पाच चित्रपट सर्वात वाईट ते सर्वोत्कृष्ट पर्यंत रँक केल्यामुळे आम्ही त्या प्रश्नांचा सामना करणार आहोत. या सूचीच्या उद्देशाने, आम्ही “एक नवीन द्वि घातलेला” मालिका पहात नाही, परंतु तेथील पूर्णतः त्या बोनस पाहण्याचा विचार करू शकतात. बॉल टीड अप सह, चला आत जाऊया.

एसवायएफवाय येथील लोकांना धन्यवाद, “समीक्षक” फ्रँचायझी 2019 मध्ये 25 वर्षांहून अधिक काळानंतर सेवानिवृत्तीमधून बाहेर आणली गेली. परिणामी चित्रपट एक तुलनेने सोपा, दुबळा प्राणी वैशिष्ट्य होता “समीक्षक हल्ला!” च्या रूपात जरी त्याचा चांगला हेतू होता आणि काहींनी कबूल केले आहे की मोहक, प्रभावी, व्यावहारिक प्राणी प्रभाव, जेव्हा दिग्दर्शक बॉबी मिलरच्या मालिकेत भर पडतो तेव्हा चांगले कोठे संपते.

या चित्रपटात 20 वर्षीय ड्रेआ (तशियाना वॉशिंग्टन) आहे, जो तिला उपस्थित राहण्याची आशा असलेल्या महाविद्यालयात प्रोफेसरसाठी अनिच्छेने नोकरी घेणारी नोकरी घेते. प्राध्यापकांच्या मुलांचे मनोरंजन करण्यासाठी धडपडत, ती त्यांना ज्या भाडेवाढीत येतील तेथे घेऊन जाते – आपण अंदाज केला होता – क्राइट्स! नरसंहार सुरू होतो. आम्ही यामध्ये थोड्या वेळाने प्रवेश करू, परंतु २०१ 2019 मध्ये क्राइट्स पृथ्वीवर येतात ही वस्तुस्थिती कॅनॉनला थोडीशी विरोध करते, परंतु ती कदाचित अनावश्यक निटपिकिंग, तुलनेने बोलली जाऊ शकते.

“समीक्षक हल्ला!” मूळ चित्रपटांवर विश्वासू आहे, परंतु कामगिरी इतकी लाकडी आहे आणि जेव्हा क्राइट्स बिनधास्त शहरवासीयांना खाऊन टाकत नाहीत तेव्हा कोणत्याही पात्रात उर्जा चालू ठेवण्यासाठी पुरेसे आकर्षण नाही. डी वॉलेसला पहिल्या सिनेमातून डी म्हणून परत आणले गेले, यावेळी बाऊन्टी शिकारी म्हणून गाढव मारू लागले. पण ते फक्त इतकेच पुढेही जाते. या चित्रपटात काही चांगल्या कल्पना आहेत, ज्यात बियान्का नावाच्या प्रेमाने एक नवीन प्रकारच्या क्रिटचा परिचय आहे, परंतु कठोर मानवी वर्ण आणि निराशाजनकपणे अचानक थोड्या प्रमाणात पैसे देऊन, हप्त्यांमध्ये इतक्या लांब विश्रांतीनंतर ती निराशा म्हणून काम करते.

फलंदाजीच्या शेवटी, मी नमूद केले पाहिजे की सडलेल्या टोमॅटोवर “समीक्षक 3” मध्ये मोठे चरबी 0% रेटिंग आहे. सौम्यपणे सांगा, हे कधीही विशेषतः महान चिन्ह नाही. असे म्हटले गेले आहे की, मी हे सांगू इच्छितो की हा एक वेगळा आनंददायक चित्रपट आहे, एक कदाचित एक गोष्ट येण्याची शक्यता आहे, तिथेच स्टीफन किंगच्या “स्मशानभूमी शिफ्ट” सह, माझ्या नम्र मते.

क्रिस्टीन पीटरसन दिग्दर्शित, तिसरा हप्ता क्राइट्सने कमी बजेटच्या एलए अपार्टमेंटच्या इमारतीवर आक्रमण करताना पाहिले आहे. या इमारतीच्या अंधुक मालकाचा मुलगा जोश पशूविरूद्ध लढाईचे नेतृत्व करतो, परत आलेल्या चार्ली मॅकफॅडन, उर्फ साध्या माजी शहराच्या मद्यधुंदपणे इंटरगॅलेक्टिक बाऊन्टी शिकारीला वळले. असे म्हणू नये की “समीक्षक” चित्रपट विचित्र होण्यास घाबरत नाहीत.

हा चित्रपट उल्लेखनीय आहे कारण जोशच्या भूमिकेसाठी भविष्यातील ऑस्कर विजेता लिओनार्डो डिकॅप्रिओचे वैशिष्ट्य पदार्पण होते. असताना डिकाप्रिओच्या सर्वोत्कृष्ट चित्रपटांपैकी कोणीही असा आरोप करणार नाहीअभिनेत्याचे आकर्षण तेथे आहे, निश्चितपणे. हा एक मजेदार किल, चाहत्यांच्या अपेक्षेनुसार आलेल्या विशेष प्रभाव आणि नवीन स्थानाची जोडलेली मजा यासह एक अतिशय सरळ चित्रपट आहे. जेव्हा 90 च्या दशकातील डीटीव्ही प्राण्यांच्या वैशिष्ट्यांचा विचार केला जातो तेव्हा एखादी व्यक्ती संपूर्णपणे आणखी वाईट करू शकते. हे अगदी वाइल्ड एंडिंग देखील अभिमानित करते जे अगदी वाइल्डर सिक्वेल सेट करते. हे एकमेव वास्तविक पाप त्याच्या आधी आलेल्या दोघांइतके चांगले नाही. ते माझ्या डोळ्यांत फारच एक पाप आहे.

मी चांगल्या विवेकबुद्धीने येथे बसून कोणालाही म्हणू शकत नाही की “समीक्षक 4” हा एक आउट-आउट-आउट उत्कृष्ट चित्रपट आहे. ते विचित्र असेल. परंतु ज्याने त्याच्या दिवसात कमी बजेटच्या कचर्‍याच्या योग्य वाटण्यापेक्षा जास्त पाहिले आहे, म्हणून मी आत्मविश्वासाने म्हणू शकतो की “समीक्षक 4” हे सर्व कमी बजेटच्या कचर्‍याची इच्छा आहे. With very little money and as the fourth entry in what at this point had become a direct-to-video franchise, director Rupert Harvey did anything but phone it in. This remains the biggest swing in this fun little franchise, taking the cliffhanger we were left with in “Critters 3” and running with it admirably.

सर्व क्राइट्सला ठार मारल्यानंतर बाऊन्टी हंटर चार्ली मॅकफॅडनला शेवटच्या दोन क्रिट अंडी असलेल्या कॅप्सूलमध्ये अनवधानाने अंतराळात गोळी लागली. “एलियन” मधील रिप्लेसारखे नाही, तो सन २०4545 मध्ये स्पेसशिपद्वारे सापडला आहे जो पॉडला विखुरलेल्या स्पेस स्टेशनवर आणतो. चार्ली, आता भविष्यात जागेत जागृत आहे, अंडी उबवण्यानंतर क्राइट्सशी सामना करण्यास बाकी आहे.

हार्वेने दूरच्या भविष्यात एक महत्वाकांक्षी, स्पेसबाउंड सिक्वेल बनवण्याचा निर्णय घेतला ही वस्तुस्थिती प्रशंसनीय नाही. स्पेस-सेट हॉरर चित्रपट जाताना, हे “लेप्रेचॉन 4: अंतराळात,” वरील मैलांवर आहे. माझ्या पैशासाठी. न्यू लाइनने एक तरुण अँजेला बासेट आणि स्वत: चकीचा आवाज, ब्रॅड डौरिफ यासह एक धक्कादायक उत्कृष्ट कलाकार देखील एकत्र केले. या कारणास्तव या मालिकेतील इतर अनेक चित्रपटांपेक्षा या कामगिरीचे कामकाज आहे.

निश्चितच, काही स्पेस सेट स्वस्त दिसतात आणि हे काही वेळा त्याच्या बजेटच्या मर्यादा दर्शविते, परंतु हे उत्कृष्ट आहे, तेथे काही अस्सल वर्णांचे क्षण आहेत आणि किल्स अव्वल आहेत. या चित्रपटाचा मोठा, विचित्र स्विंग कौतुक न करणे कठीण आहे.

हेच सर्व काही सुरू झाले. दिग्दर्शक स्टीफन हेरेकने नक्कीच “ग्रॅमलिन्स” ची फाटणे तयार केले नाही, आणि “समीक्षक” जितके डिसमिस केले गेले तितके ते खरोखरच स्वतःचे, अद्वितीय ओळख असलेले एक प्राणी वैशिष्ट्य आहे. प्रकरणात, आम्ही जवळपास 40 वर्षांनंतर याबद्दल बोलत आहोत. एरिक वेस्पे यांनी म्हटल्याप्रमाणे, 2021 मध्ये /चित्रपटासाठी लिहित आहे“समीक्षक अजूनही एक पातळ, म्हणजे मनोरंजन मशीन आहेत.” मी सहमत आहे. तो शून्य वेळ वाया घालवतो. यात खरोखरच एक उत्कृष्ट प्राणी डिझाइन आहे, अशी रचना जी या मताधिकार येणा years ्या वर्षानुवर्षे घेऊन जाईल आणि आपल्या काळातील एक आनंददायक थोडासा अवशेष आहे.

त्यानंतर येणा sec ्या बर्‍याच सिक्वेलपेक्षा अधिक, मूळ चित्रपटात ब्राऊन फॅमिलीसह शेतातील समीक्षकांना प्राणघातक, भुकेलेल्या, भुकेल्या छोट्या एलियन्सला रोखण्यास भाग पाडले जाते. दरम्यान, अलौकिक क्षमता असलेल्या दोन बाऊन्टी शिकारींनी पृथ्वीवरील दुष्परिणामांचा मागोवा घेतला आहे.

हे खरोखरच अवकाशातील बाऊन्टी शिकारींचा परिचय आहे, ज्याचे नेतृत्व टेरेन्स मान यूजी म्हणून होते, जे प्रेक्षकांना खात्री देण्यास मदत करते की ते आनंददायकपणे विचित्र गोष्टीसाठी आहेत. मालिकेचा संभव नसलेला नायक चार्लीबरोबरच यूजी मालिकेतील आवर्ती व्यक्ती बनणार आहे. पण हे सर्व येथे सुरू होते. कास्ट घन आहे, डी वॉलेस तपकिरी कुटुंबाचे नेतृत्व करीत आहे, तर स्कॉट ग्रिम्स ब्रॅड ब्राउन म्हणून मोहक आहेत.

या विचित्र शेताच्या पार्श्वभूमीवर कोठेही मध्यभागी खरोखर कार्य करत नाही. प्राणी प्रभाव अजूनही धरून आहे. हे अद्याप मजेदार आहे. बर्‍याच प्रकारे, जेव्हा कोणी “प्राणी वैशिष्ट्य” असे शब्द बोलते तेव्हा हेच मनात येते.

“समीक्षक 2: मुख्य कोर्स” “समीक्षक” फ्रँचायझीचा “एम्पायर स्ट्राइक्स बॅक” किंवा त्या निसर्गाचे हायपरबोलिक काहीतरी आहे असे म्हणणे इतके दूर जाणे बेजबाबदार ठरेल. पण मी म्हणेन की ते आहे या फ्रँचायझीच्या “अंतिम गंतव्य 2” प्रमाणे त्यामध्ये आमच्याकडे एक सिक्वेल आहे जो त्याच्या पूर्ववर्तीवर सुधारित करण्यात यशस्वी झाला, परंतु अधिक चांगले वितरित करून. सर्व काही, मोठ्या आणि समाधानाने जगाचा विस्तार करीत आहे. दिग्दर्शक मिक गॅरिस यांना असाइनमेंट समजले.

हा सिक्वेल पहिल्या चित्रपटाच्या कित्येक वर्षांनंतर निवडतो आणि ग्रोव्हरच्या बेंड, कॅन्ससमध्ये आजीला भेट देणार्‍या किशोरवयीन ब्रॅड ब्राउनवर केंद्रे. परंतु पहिल्या चित्रपटाच्या घटनांमुळे त्याला त्रास झाला आहे, कारण परदेशी लोकांच्या या कहाण्यांनी त्याला काहीसे कुप्रसिद्ध बनविले आहे. दरम्यान, यूजी, ली आणि चार्ली ग्रोव्हरच्या बेंडमधील क्राइटच्या प्रादुर्भावाचा सामना करण्यासाठी पृथ्वीवर प्रवेश करतात. ते तिथून वेडे पडते, एक विशाल रोलिंग क्रिट बॉलमध्ये पोहोचला जो आतापर्यंतच्या कमी बजेटच्या सिक्वेलमध्ये प्रवेश करण्याचा सर्वात आनंददायक शोधक मार्ग असू शकतो.

“समीक्षक 2” जेव्हा एखाद्या चित्रपटाच्या अनुषंगाने चित्रपटाच्या अनुरूप चित्रपटासारखे वाटते जेव्हा एखादी व्यक्ती ऑर्डरच्या बाहेर चित्रपट पहात असेल. कदाचित आपण “एल्म स्ट्रीटवरील एक भयानक स्वप्न” पाहण्यापूर्वी “ड्रीम वॉरियर्स” पाहिले असेल, परंतु त्यास सर्व समान गोष्टी मिळतात. “समीक्षक 2” त्या कल्पित परिस्थितीची सर्वोत्कृष्ट आवृत्ती असल्यासारखे वाटते. हे अधिक मजेदार आहे. सेटचे तुकडे एक स्फोट आहेत. प्राणी प्रभाव अजूनही छान दिसतात. गॅरिस खरोखरच या क्राइट्सच्या भयानक स्वभावामध्ये झुकला. कार्यवाहीसाठी एक देखरेख आणि एक उत्तेजन आहे.

हे त्यापेक्षा मोठे बनवण्यासारखे नाही, परंतु जर आपण फक्त एक “समीक्षक” चित्रपट कॉंग्रेसच्या लायब्ररीत सर्वकाळ टिकवून ठेवण्यासाठी ठेवू शकत असाल तर ते असे होईल. या फ्रँचायझीच्या सर्वोत्कृष्ट कल्पनांचे हे परिपूर्ण डिस्टिलेशन आहे जे काहीतरी सुपर, डुपर मजेदार वितरित करण्यासाठी एकत्र काम करते.