सेल्टिक पेनल्टी पराभव दर्शवितो की स्कॉटिश फुटबॉलने व्हिडिओ सहाय्यक रेफरीपासून मुक्त का केले पाहिजे | स्कॉटिश प्रीमियरशिप

टीत्याचा क्षण अपरिहार्य होता. जेव्हा गोर्गी ते ग्वाडालजारा पर्यंतचे निरीक्षक स्कॉटिश फुटबॉल व्हिडिओ असिस्टंट रेफरी सिस्टममध्ये कसे अडकले याचा विचार करतात. साठी खेदजनक ह्रदयेइतिहास घडवण्याच्या त्यांच्या प्रयत्नात प्रश्नातील घटना घातक ठरू शकते. सेल्टिकसाठी दुःखाची गोष्ट म्हणजे, यशस्वी शीर्षक संरक्षण झाल्यास तो एक महत्त्वाचा संदर्भ बिंदू असेल.

गॅरी लिनकर 1990 मध्ये टायनेकॅसल येथे 1-1 अशा बरोबरीत टॉटेनहॅमसाठी खेळला, ज्याने कधीही हृदयासाठी चिरस्थायी स्नेह निर्माण केला नाही. लिनेकर जुन्या फर्मच्या गुदमरल्या जाणाऱ्या आदिवासीवादामुळे अस्पष्ट आहे. त्याने तटस्थता चाचणी उडत्या रंगांसह उत्तीर्ण केली. लीनेकरने तिरस्काराचे आक्रोश वाढवण्यासाठी सोशल मीडियाचा वापर केला सेल्टिक मदरवेल येथे जिंकण्यासाठी उशीरा, उशीरा पेनल्टी देण्यात आली. “मी पाहिलेला हा सर्वात वाईट VAR निर्णय असू शकतो (आणि खूप स्पर्धा आहे),” लाइनकर म्हणाले. “महत्त्व दिलेले असाधारण.”

मदरवेलच्या सॅम निकोल्सनने ऑस्टन ट्रस्टीच्या बाजूने चेंडूसाठी झेप घेतली. निकोल्सनची कोपर ट्रस्टीच्या खांद्याने वरच्या दिशेने पकडली गेली. जोपर्यंत निकोल्सनकडे इन्स्पेक्टर गॅझेटचे भौतिक गुणधर्म नाहीत, तोपर्यंत त्याने चेंडू क्लिअर केला. स्कॉटलंडच्या समर्पित व्हीएआर, अँड्र्यू डॅलसने मॅच रेफ्रीला सावध करण्यासाठी पुरेसा चेंडू त्याच्या हाताला स्पर्श केला असण्याची शक्यता (फक्त तीच) आहे. जॉन बीटनने घटनास्थळाकडे निर्देश करण्यापूर्वी – आश्चर्यकारकपणे, त्याची जटिलता लक्षात घेऊन – दृश्याकडे फक्त एक संक्षिप्त नजर टाकली. लीनेकरची भावना एकत्रितपणे जुळली, ज्यांना ते विलक्षण वाटले त्यांना VAR ला हस्तक्षेप करण्याची आवश्यकता वाटली.

पाठपुरावा वैशिष्ट्यपूर्ण होता. सेल्टिक समर्थक, जे इंटरनेटची कार्यक्षमता धोक्यात आणतील त्यांच्या बाजूने समान परिस्थितीत दिलेला दंड होता, त्यांनी कॉल योग्य का होता यावर सर्व प्रकारचे युक्तिवाद करण्यासाठी स्वतःला विरोध केला आहे. शर्यतीत घोडा नसलेल्या लिनकरसह इतरांनी त्यातील वेडेपणा अधोरेखित केला आहे. VAR ला एका क्षणी विराम देण्याची ही जागा नव्हती की, इंटरनेटचे हे वय असूनही, त्याकडे दुर्लक्ष केले गेले असते तर त्यानंतरचे लक्ष मिळाले नसते.

स्कॉटिश प्रोफेशनल फुटबॉल लीगच्या पिनोचियो विभागाचे नवीनतम बुलेटिन बुधवारी आले. “स्पर्धेच्या शीर्षकाच्या शर्यतीत प्रथमच SPFL टॉप-फ्लाइट अटेंडन्स चार दशलक्ष पार करणार आहेत,” असे त्यात लिहिले आहे. उपस्थिती: उपस्थित असलेल्या व्यक्ती किंवा व्यक्तींची संख्या. त्यांच्या डोक्यात डोळे असलेल्या कोणालाही चांगले माहित असेल की, खरं तर, सेल्टिकच्या अलीकडील हायबरनियन भेटीत 18,113 नोंदवले गेले नव्हते. आणखी काही उदाहरणे आहेत परंतु SPFL ही सामना-उपस्थित समर्थकांसाठी लीग आहे हे दाखवण्यासाठी जागांवरील किस्टरऐवजी तिकीट विक्रीचा वापर करते. हे सर्व स्कॉटलंडमधील त्या चाहत्यांसाठी आहे, जसे की कोविडने जगाला पकडले म्हणून टो-कर्लिंगच्या वळणावळणाच्या आवाहनादरम्यान दिसून आले.

ते खरोखर नाही वगळता. VAR ची अंमलबजावणी, ज्याने SPFL जुळणाऱ्या अनुभवाला मूलभूतपणे कमी केले आहे, हे समर्थकांशी सल्लामसलत न करता केले गेले. स्टँडमध्ये गोंधळ निर्माण करणारी आणि उच्चभ्रू अधिकाऱ्यांचा एक छोटासा पूल इतका पातळ पसरवणारी प्रणाली अनुदान देणे सुरू ठेवण्यात आनंदी आहे का, असे क्लबने सीझन-तिकीटधारकांना विचारण्याचा कोणताही अर्थ नाही.

बुधवारच्या संध्याकाळी फिर पार्कने स्कॉटिश फुटबॉलमध्ये VAR साठी एक पाणलोट क्षण सिद्ध केला पाहिजे, खेळ शक्य तितक्या लवकर सिस्टीममधून स्वतःला बाहेर काढणे आवश्यक आहे याची व्यापक जाणीव होण्यासाठी ट्रिगर. या हंगामात स्कॉटलंडमधील चुकीच्या हस्तक्षेपाचा हा एकमेव भाग होता परंतु तो निश्चितच मोठ्या फरकाने सर्वात उच्च-प्रोफाइल राहील.

क्लबमधील बहुसंख्य भागधारक असलेल्या फाउंडेशन ऑफ हार्ट्सने गुरुवारी एक निवेदन जारी करून अलीकडील पदभारावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले. “आम्ही शेवटच्या दोन फेऱ्यांमधील अनेक रेफरिंग आणि VAR निर्णयांमुळे अत्यंत चिंतित झालो आहोत, ज्याचा हार्ट्स आणि इतरांच्या निकालांवर महत्त्वपूर्ण परिणाम झाला आहे,” असे त्यात म्हटले आहे. व्हीएआर प्रहसन संपुष्टात आणण्यासाठी एफओएचसाठी किती संधी आहे.

फेब्रुवारीमध्ये, सेल्टिकचे व्यवस्थापक मार्टिन ओ’नील यांनी या गोंधळाची अचूक व्याख्या केली. तो म्हणाला, “हे मूर्खपणाचे आहे. “मी अशा लोकांसाठी आहे की ज्यांनी गेममध्ये काहीतरी नाट्यमय गोष्ट चुकवली आहे, ज्याने काहीतरी पाहिले पाहिजे. परंतु जेव्हा रेफरी स्वतः घटना पाहतो, तेव्हा त्याला काय करण्यास सांगितले जाते: ‘नाही, तुम्ही ते पाहिले नाही. तुम्ही दुसरे काहीतरी पाहिले आहे.’ रेफरीसाठी ते दुर्बल ठरले आहे. ते व्हायलाच हवे.

“जर VAR ने काही निंदनीय गोष्टी पाहिल्या असतील, दोन मुलांमध्ये कोपर्यात भांडण झाले असेल किंवा काहीतरी चुकले असेल तर मी ते समजू शकतो.”

निकोल्सन आणि ट्रस्टी दूरस्थपणे “नाट्यमय” नव्हते. हा एक नित्याचा एरियल जॉस्ट होता. VAR सह VAR सहभागासाठी दरांची नैसर्गिक तुलना केली जाते, ज्यात आठवड्यातून आठवड्यात चढ-उतार होतात. यावेळी सेल्टिकला फायदा झाला; भविष्यात त्यांना त्रास होईल आणि आवाज समान असेल. स्कॉटलंडचा व्हीएआर वापर समीप आणि बधिरीकरण वाढण्यास योग्य नाही.

या उन्हाळ्यात वर्ल्ड कपमध्ये स्कॉटिश मॅच ऑफिसर नसतील. प्रतिनिधित्व केलेल्या देशांवर एक नजर टाकल्यास हे सर्व SPFL मध्ये काम करणाऱ्यांच्या नीच स्थितीबद्दल सांगते. स्कॉटलंडचे रेफरींगचे प्रमुख विली कोलम हे एकेकाळी ज्यांचे अध्यक्ष आहेत त्यांचे सहकारी होते आणि त्यामुळे बाह्य छाननीला नियमितपणे लगाम घालणाऱ्या राष्ट्रीय संघटनेने त्यांची आळशी नियुक्ती केली होती. कोलमला सतत खराब कामगिरी करणाऱ्या रेफ्रींचा बचाव करावा लागतो. स्कॉटलंडमध्ये देशांतर्गत आघाडीवर VAR असूनही सर्वोच्च मंडळांमध्ये कार्यरत कोणतेही अधिकारी नाहीत, जे ते वापरण्याचे एक कारण काढून टाकते. व्हिडिओ सहाय्यक रेफरींशिवाय काम करताना इंग्लंडमधील चॅम्पियनशिप ही एक पूर्णपणे गंभीर लीग आहे.

स्कॉटलंडमध्ये, वातावरण VAR आणि संबंधित विषारी परिणामांशिवाय पुरेसे तापदायक होते. प्रीमियरशिपच्या बऱ्याच भागांमध्येही पाउंड-जसे-कैदी घटक दिलेले आहेत, हे उत्सुक आहे की बोर्डरूममध्ये असलेल्यांनी मोठा निधी मागे घेण्याबद्दल आवाज काढला नाही. प्रकल्प संपवणे हे एक मागासलेले पाऊल किंवा कमकुवतपणाचे लक्षण असल्याचे मानणारे काहीजण आहेत. त्याऐवजी, जर मेसेजिंगच्या संयोगाने केले गेले की समर्थकांनी शनिवारी दुपारच्या प्रामाणिक बदल्यात मानवी चुका स्वीकारल्या पाहिजेत, तर ते त्यांच्या ग्राहकांना कॅश मशीन मानण्याऐवजी त्यांना समजून घेणाऱ्या क्लबला होकार देईल.

शनिवारी ग्लासगोमध्ये अंतिम शिटी वाजल्यावर स्कॉटलंडचे चॅम्पियन त्यांच्या विजेतेपदासाठी पात्र असतील, मग ते सेल्टिक असो किंवा हार्ट्स. वादाची दुर्गंधी आणि रेंगाळलेली दुर्गंधी दूर करणे कठीण होईल एवढेच. स्कॉटिश फुटबॉलला हे समजले पाहिजे की ते असे असणे आवश्यक नाही.