सोशल मीडियाचे अधिकारी हे नाकारतात की प्लॅटफॉर्म हे मूलतः मुलांसाठी व्यसनाधीन आहेत सोशल मीडिया
तीन सोशल मीडिया कंपन्यांच्या अधिकाऱ्यांनी नाकारले आहे की त्यांचे प्लॅटफॉर्म वेस्टमिन्स्टरमधील खासदारांसमोर लढाऊ स्वरूपातील मुले आणि तरुण लोकांसाठी व्यसनाधीन आहेत.
मेटा चे प्रतिनिधी, रोब्लॉक्स आणि TikTok ला स्क्रीन टाइम आणि सोशल मीडियाचा मुलांवर होणाऱ्या प्रभावाबाबत क्रॉस-पार्टी एज्युकेशन सिलेक्ट कमिटीकडून जोरदार प्रश्नांचा सामना करावा लागला.
चौथा कार्यकारी, पासून स्नॅपचॅटमंगळवारच्या सुनावणीस उपस्थित राहणार होते परंतु समितीच्या अध्यक्षा हेलन हेस यांच्याकडून तीव्र निषेध नोंदवत “अत्यल्प सूचनेवर” रद्द केल्याचे सांगण्यात आले.
तिने इशारा दिला स्नॅपचॅट साक्षीदारांनी सहकार्य न केल्यास आणि पुढील आठवड्यात मीटिंगमध्ये उपस्थित राहण्यास सहमती दर्शविल्यास समिती आपल्या अधिकारांचा वापर करेल.
पुरावे देणाऱ्या तीन अधिकाऱ्यांनी आग्रह धरला की त्यांचे प्लॅटफॉर्म व्यसनाधीन होण्यासाठी डिझाइन केलेले नव्हते आणि ते म्हणाले की ते “स्वभावाने व्यसनाधीन” असल्याचा कोणताही पुरावा नाही.
त्यांनी खासदारांना असेही सांगितले की त्यांना वाटते की 16 वर्षांखालील मुलांसाठी सोशल मीडिया बंदी, ज्याला अनेक पालकांनी पसंती दिली आहे, ती लागू होणार नाही.
यूकेने त्याचे पालन करावे की नाही याबाबत सरकार सल्लामसलत करत आहे ऑस्ट्रेलियाच्या पाऊलखुणा 16 वर्षाखालील मुलांसाठी इतर संभाव्य निर्बंधांसह अनेक सोशल मीडिया साइटवर प्रवेश करणे बेकायदेशीर बनवून.
रेबेका स्टिमसन, मेटायूकेचे सार्वजनिक धोरण संचालक म्हणाले की, ऑस्ट्रेलियन अनुभवाने बंदी लागू करण्यायोग्य किंवा प्रभावी नसल्याचे दिसून आले आहे. ती म्हणाली, “आम्हाला असे वाटत नाही की हे प्रत्यक्षात शक्य आहे. सुरुवातीच्या संशोधनात दिसून आले आहे की ऑस्ट्रेलियातील सर्वाधिक मुले आहेत अजूनही सोशल मीडिया वापरत आहे बंदी असूनही.
त्यानंतर वेस्टमिन्स्टरमध्ये अधिकारी हजर झाले न्यायालयीन केस लॉस एंजेलिसमध्ये गेल्या महिन्यात ज्यामध्ये मेटा आणि YouTube जाणूनबुजून व्यसनाधीन उत्पादने तयार करण्यासाठी जबाबदार असल्याचे आढळून आले ज्यामुळे तरुण वापरकर्त्याला अडकवले गेले आणि तिचे नुकसान झाले. दोन्ही प्लॅटफॉर्मने आवाहन करण्याचा आपला इरादा जाहीर केला आहे.
स्टिमसनने खासदारांना सांगितले: “आम्ही डिझाइन करत नाही इंस्टाग्राम किंवा फेसबुक व्यसनाधीन होण्यासाठी. पण जोडले: “आम्ही ओळखतो की लोक प्लॅटफॉर्मचा गैरवापर करण्याचे आणि खराब वर्तनाचे धोके असू शकतात.”
त्या प्रकरणांमध्ये किशोरांच्या क्रियाकलापांवर मर्यादा घालण्यासाठी आणि पालकांची हस्तक्षेप करण्याची क्षमता वाढविण्यासाठी साधने तयार केली गेली आहेत, ती म्हणाली.
लॉरा हिगिन्स, रॉब्लॉक्सच्या समुदाय सुरक्षा आणि सभ्यतेच्या वरिष्ठ संचालक, म्हणाल्या: “गेम हे निसर्गाने व्यसनाधीन आहेत असे म्हणणारा कोणताही पुरावा नाही. अति प्रमाणात सेवन केलेली कोणतीही गोष्ट हानिकारक आहे, म्हणून आम्ही त्यास परावृत्त करू.”
उत्तर युरोपसाठी TikTok चे सार्वजनिक धोरण संचालक ॲलिस्टर लॉ म्हणाले: “मला असे वाटत नाही की यावर व्यसनाधीनतेचे क्लिनिकल निष्कर्ष आहेत. याचा अर्थ असा नाही की आम्ही निरोगी वापराची जबाबदारी ओळखत नाही.”
हेस, ज्यांनी यापूर्वी सुनावणीत मुलांवर पोलिस तपासाबाबत कायद्यावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले होते TikTok लैंगिक गतिविधीमध्ये तयार केल्यामुळे, पालकांना अधिकाऱ्यांचा नकार सापडेल की सोशल मीडिया हे व्यसनमुक्त आहे, विश्वासार्हतेचा अभाव आहे.
समितीचे सदस्य लिबरल डेमोक्रॅट खासदार कॅरोलिन वोडेन यांनी सुनावणीनंतर सांगितले: “सोशल मीडिया दिग्गजांना त्यांचे प्लॅटफॉर्म व्यसनाधीन नाहीत असे म्हणणे अत्यंत त्रासदायक आहे.
“पालक, तज्ञ, व्हिसलब्लोअर्स, अगदी वापरकर्ते, सर्वांना सोशल मीडियामुळे निर्माण होणाऱ्या धोक्यांची जाणीव आहे. प्लॅटफॉर्मवरच असे दावे आहेत ज्यांची विश्वासार्हता शून्य आहे.
“आजच्या सत्राने पुष्टी केली की आम्ही योग्य गोष्टी करण्यासाठी प्लॅटफॉर्मची प्रतीक्षा करू शकत नाही. सरकारने पाऊल उचलले पाहिजे आणि सोशल मीडियासाठी फिल्म-शैलीचे वय रेटिंग लागू करण्याचा लिबरल डेमोक्रॅटचा प्रस्ताव स्वीकारला पाहिजे, जे मुलांना ऑनलाइन जगाच्या सर्वोत्तम गोष्टींचा अनुभव घेताना हानीपासून संरक्षण करते.”
Source link
