स्टारमरने तपासणी अयशस्वी झाल्याबद्दल मँडेलसनची भूमिका अवरोधित केली असती, लॅमी म्हणतात | Keir Starmer

केयर स्टाररने पीटर मँडेलसनला वॉशिंग्टनमध्ये यूकेचे राजदूत म्हणून काम करण्यापासून रोखले असते. तो सुरक्षा तपासणी अयशस्वी झालाडेव्हिड लॅमी यांनी म्हटले आहे की, पंक्तीतून झालेल्या नुकसानदायक परिणामांदरम्यान त्यांनी पंतप्रधानांना तटस्थ करण्याचा प्रयत्न केला.

तपासणी प्रकरणावरील त्यांच्या पहिल्या सार्वजनिक टिप्पण्यांमध्ये, लॅमी म्हणाले की हे “अवर्णनीय” आहे की ऑलिव्हर रॉबिन्स, माजी सर्वोच्च नागरी सेवक ज्यांना या आठवड्यात परराष्ट्र कार्यालयातून बाहेर काढण्यात आले होते, त्यांनी निकालाच्या अंधारात डाऊनिंग स्ट्रीट सोडण्याचा पर्याय निवडला होता.

स्टारमर झाला आहे तीव्र दबावाखाली परराष्ट्र कार्यालयाने मँडेलसन सुरक्षा तपासणी मंजुरी नाकारण्याचा निर्णय रद्द केला असल्याचे गुरुवारी गार्डियनने उघड केल्यामुळे. तो सोमवारी खासदारांचा सामना करेल कारण तो आपल्या पंतप्रधानपदाला होणारे नुकसान मर्यादित करण्याचा प्रयत्न करतो.

लॅमी, उपपंतप्रधान म्हणाले की ते होते “धक्का आणि आश्चर्यचकित” जेव्हा त्याला गेल्या आठवड्यात काय घडले ते पहिल्यांदा कळले.

परंतु त्याने स्टारमर आणि सध्याचे परराष्ट्र सचिव यवेट कूपर यांनीही या आठवड्यापर्यंत त्यांना माहिती नसल्याचे सांगितले आहे.

तथापि, लॅमीने कबूल केले की डोनाल्ड ट्रम्प व्हाईट हाऊसमध्ये पुन्हा प्रवेश करत असताना गेल्या जानेवारीत मँडेलसनच्या पदाची पुष्टी करण्यासाठी परराष्ट्र कार्यालयावर “काही काळ दबाव” आला होता.

“नोव्हेंबरमध्ये ट्रम्प यांनी निवडणूक जिंकली होती, अशी भावना होती, ते व्हाईट हाऊसमध्ये जात आहेत आणि आमच्याकडे राजदूत असल्यास ते चांगले होईल. त्यामुळे मला त्या वेळी आठवते की काही काळ दबाव होता.”

गार्डियनला दिलेल्या मुलाखतीत, लॅमी म्हणाले: “मला अजिबात शंका नाही, पंतप्रधानांना माझ्यासारखेच माहीत आहे, हे त्यांना माहीत असते. पीटर मँडेलसन त्यांनी तपासणी उत्तीर्ण केली नसती, तर त्यांनी कधीही त्यांना राजदूत नियुक्त केले नसते.

“पंतप्रधान विशेषतः पीटर मँडेलसनच्या जवळचे नव्हते. त्यांनी भूतकाळात त्यांच्यासोबत काम केले नव्हते, जसे आमच्यापैकी काही जण होते. ते निर्णयाचे वजन करत होते, परंतु मला खात्री आहे की त्यांना हे माहित असते तर ते राजदूत झाले नसते. म्हणून हे वर्णन करण्यायोग्य आहे.”

लॅमी मध्यपूर्वेतून परतीच्या लष्करी फ्लाइटवर होता तेव्हा कॅप्टनने त्याला कॉकपिटमध्ये बोलावले होते ज्याने त्याला सांगितले की नंबर 10 ला त्याच्याशी रेडिओवरून तातडीने बोलण्याची गरज आहे.

तो म्हणाला, “हे स्पष्टपणे नाट्यमय आणि गंभीर आणि अनपेक्षित वाटले. “मी हे पहिल्यांदाच ऐकले होते.”

परराष्ट्र कार्यालयात असताना मँडेलसनच्या तपासणी प्रक्रियेबद्दल त्यांना किंवा त्यांच्या सल्लागारांना सांगण्यात आले होते का, किंवा त्याबद्दल प्रश्न विचारले होते का, हे स्पष्ट करण्यासाठी विचारले असता, ते म्हणाले: “नाही. आणि मला अगदी स्पष्टपणे सांगू द्या, मी या सरकारमध्ये आणि गेल्या सरकारमध्ये असलेल्या या दोन्ही वर्षांत मी माझ्याशी तपासणीबद्दल कधीही अधिकृतपणे बोलले नाही किंवा हे तपशील माझ्या लक्षात आले असते.

स्टारमरने मँडेलसनची नियुक्ती आधीच जाहीर केल्यानंतर रॉबिन्सला तपासणीचा निकाल मिळाला आणि स्वतंत्र योग्य परिश्रम प्रक्रिया असूनही, त्याला वॉशिंग्टनला पाठवण्याच्या प्रतिष्ठेचा धोका पत्करला.

मित्रपक्षांचे म्हणणे आहे की तो फक्त मंत्र्यांकडून पडताळणी ठेवण्यासाठी नियमांचे पालन करत होता, तर काही आतील लोकांनी असा अंदाज लावला आहे की सर्वोच्च नागरी सेवक त्या टप्प्यावर त्याच्याकडून अपेक्षित असलेल्या गोष्टी करत होते. इतरांनी असे सुचवले आहे की योग्य परिश्रम अहवालानंतर शमन आधीच झाले होते.

लॅमी, जे न्याय सचिव देखील आहेत आणि जानेवारी 2025 मध्ये रॉबिन्सला या भूमिकेसाठी नियुक्त केले होते, त्यांनी सांगितले की त्यांना तो एक “उत्कृष्ट” नागरी सेवक असल्याचे आढळले आहे. “मला माहित नाही की या परिस्थितीत काय झाले. मला आश्चर्य आणि धक्का बसला आहे. त्याला नोकरीला काही आठवडे झाले होते,” तो पुढे म्हणाला.

दरम्यानच्या काळात परराष्ट्र व्यवहार समितीने परराष्ट्र सचिव यवेट कूपर यांचा समितीच्या अध्यक्षा एमिली थॉर्नबेरी यांना केलेला पत्रव्यवहार प्रकाशित केला, ज्यात म्हटले आहे: “मी [the foreign secretary] FCDO आवश्यक आहे [Foreign, Commonwealth and Development Office] लॉर्ड मँडेलसनच्या नियुक्तीचा एक भाग म्हणून हाती घेतलेल्या सुरक्षा पडताळणी प्रक्रियेवर विभागाने तुमच्या समितीला दिलेल्या सर्व माहितीचे संपूर्ण पुनरावलोकन करण्यासाठी.

लिबरल डेमोक्रॅटचे नेते एड डेव्ही यांनी शनिवारी सांगितले: “केयर स्टाररने पीटर मँडेलसन यांची नियुक्ती होण्याआधी त्यांना स्वच्छतेची आवश्यकता आहे आणि प्रारंभिक योग्य परिश्रम अहवाल प्रकाशित करणे आवश्यक आहे.

“प्रक्रियेच्या मागे लपून आणि पाय ओढणारे मंत्री यापुढे नाहीत, जनता आता पूर्ण पारदर्शकतेस पात्र आहे.”

लॅमी यांनी सुचवले की पुढील महिन्यात होणाऱ्या स्थानिक निवडणुका त्यांच्यासाठी कठीण असतील श्रम मँडेलसन पंक्तीच्या आधीही पक्ष – मतदानाने देशभरातील निर्दयी निकालांचा अंदाज लावला होता – आणि ते परत बातम्यांमध्ये आल्याबद्दल त्यांना खेद झाला.

तो म्हणाला: “मला असे वाटते की या कठीण मध्यावधी निवडणुका आहेत. मी देशाच्या वर आणि खाली बरेच दरवाजे ठोठावले आहेत, विशेषत: लंडनमध्ये … तेथे एक मूड आहे जी राहणीमानाचा दबाव आणि सार्वजनिक सेवांबद्दल चिंता आणि चिंतेची किंमत कायम ठेवली आहे.

“स्थानिक प्राधिकरणाच्या निवडणुका काही प्रमाणात सार्वजनिक सेवांबद्दलच्या चिंतेवर एक सार्वमत आहे. मला शंका आहे की मतदार सर्व राजकीय पक्षांना कसे वाटते ते संप्रेषण करतील, परंतु निश्चितपणे गव्हर्निंग पक्षाशी, तुमची अपेक्षा असेल.”

मँडेलसन घोटाळ्याच्या परिणामी ते आणखी कठोर होतील का असे विचारले असता, लॅमी म्हणाले: “स्पष्टपणे पीटर मँडेलसनच्या वागणुकीचा परिणाम आणि त्याची नियुक्ती करण्याचा निर्णय … महिने आणि महिने आणि महिने गोंधळले.

“मला खेद वाटतो की हे पुन्हा बातम्यांमध्ये परत आले आहे जेव्हा प्रत्यक्षात बहुतेक लोक पेट्रोलच्या किमतींबद्दल चिंतित आहेत, होर्मुझची सामुद्रधुनी बंद होण्याचा आणि इराणमधील युद्धाचा (त्यांच्यावर) कसा परिणाम होणार आहे.”