स्टीव्हन स्पीलबर्गला जुरासिक वर्ल्डची फ्रँचायझी इस्टर अंडी का काढायची होती

स्टीव्हन स्पीलबर्ग ’80 च्या दशकात अमेरिकन मूव्ही पॉप संस्कृती तयार करण्यासाठी जवळजवळ एकट्याने जबाबदार आहे जसे आम्हाला माहित आहे. त्यांच्या कार्याने केवळ व्यावसायिक रेकॉर्ड तोडले आणि चित्रपट कसे बनवू शकतात याविषयी नवीन मैदान मोडले, परंतु त्यांनी स्क्रीनवर 80 च्या दशकाचा देखावा आणि अनुभव परिभाषित केला. तो देखील गेल्या 30 वर्षांच्या प्रत्येक चित्रपट निर्मात्यावर एक प्रकारे किंवा दुसर्‍या मार्गाने प्रभावित केलाम्हणून हाय-कॉन्सेप्ट शैलीतील चित्रपटासाठी स्पीलबर्ग चित्रपटातून काही प्रेरणा न देणे कठीण आहे, “रायडर्स ऑफ द लॉस्ट आर्क,” “ईटी,” किंवा ए कडून पकडणारा एक साय-फाय फॅमिली मूव्ही कडून पकडणारा अ‍ॅक्शन-अ‍ॅडव्हेंचर मूव्ही असो की नाही. “जुरासिक पार्क” चे संकेत घेत प्राणी वैशिष्ट्य किंवा “जबस.”

स्पीलबर्गच्या चित्रपटांचे श्रद्धांजली, कॉलबॅक, होकार आणि पूर्णपणे मनोरंजन सामान्य आहेत, परंतु जेव्हा स्पीलबर्ग स्वत: मध्ये सामील आहे तेव्हा चित्रपटांचा विचार केला तर ते दिग्गज चित्रपट निर्मात्यासाठी एक मोठे क्रमांक बनतात. कमीतकमी, गॅरेथ एडवर्ड्सने “ज्युरासिक वर्ल्ड रीबर्थ” वर काम करताना अनुभवला, डायनासोर बद्दल काही प्रमाणात केवळ मुख्य चित्रपट फ्रँचायझी मधील नवीनतम अध्याय.

सह मुलाखत मध्ये व्हॅनिटी फेअरएडवर्ड्सने स्पीलबर्गला कसे आवडते याबद्दल बोलले त्याच्या कामात इतर चित्रपट निर्मात्यांचा संदर्भ देणेस्क्रीनवर स्वत: ला उद्धृत करणे पूर्णपणे द्वेष करते. स्पीलबर्गच्या चित्रपटाचा खडबडीत कट प्रदर्शित केल्यानंतर ऑस्कर-विजेत्या दिग्दर्शकाकडे एक मोठी अंतिम नोट होती. “तसे, मागील सर्व स्पीलबर्ग चित्रपट आणि ‘जुरासिक पार्क’ इस्टर अंडीचे सर्व नकार आणि संदर्भ घ्या.”

एडवर्ड्सच्या म्हणण्यानुसार, स्पीलबर्गला त्याच्या स्वत: च्या चित्रपटांचा संदर्भ घेण्यास इतके संकोच करण्याचे चांगले कारण होते. एडवर्ड्स म्हणाले, “कदाचित एखाद्या सापाने स्वतःची शेपटी खाल्ल्यासारखे वाटते. “मी ते असतं तर मला ते करायचे नाही. परंतु – कारण मी त्यांचा नाही, आणि मी चाहता आहे, आणि मला त्यांचे कार्य आवडते, आणि उर्वरित जग, मला असं वाटतंय [they’re] जगातील एकमेव लोक ज्यांना यात समस्या आहे. “

हे समजते की स्पीलबर्ग स्वत: च्या कार्याचा संदर्भ घेण्यास टाळण्याचा प्रयत्न करेल, विशेषत: सिक्वेलमध्ये. “हरवलेल्या वर्ल्ड” बद्दल आपण काय कराल ते सांगा (कोणता /फिल्मचा डॅनियल रायन दावा हा सर्वोत्कृष्ट “जुरासिक पार्क” चित्रपट आहे), परंतु त्याने फक्त प्रथम कॉपी करण्याऐवजी कमीतकमी वेगवेगळ्या गोष्टी करण्याचा प्रयत्न केला. “पुनर्जन्म” उर्वरित फ्रँचायझीपासून स्वत: ला दूर करण्याचा प्रयत्न करतो, तो “द लॉस्ट वर्ल्ड” आणि “जुरासिक पार्क III” या दोघांसारखा वाटतो, ज्याची मूळ कल्पना केवळ जुन्या काळातील रीमिक्स नाही.

एडवर्ड्सने स्पीलबर्गच्या नोट्सचे अनुसरण करण्यास सहमती दर्शविली असली तरी तरीही त्याने शक्य तितक्या संदर्भांचे वाचन करण्याचा प्रयत्न केला किंवा तरीही काही प्रमाणात डोकावण्याचा मार्ग शोधला. “मला वाटते की शेवटी आम्हाला योग्य संतुलन मिळाला. आणि मला वाटते की हे त्याच्या बाजूने फक्त नम्रता आहे,” एडवर्ड्स पुढे म्हणाले.

वरवर पाहता, एक अतिशय वेगळा प्रस्तावना अनुक्रम असायचा जो पहिल्या “जुरासिक पार्क” च्या शिरामध्ये अधिक होता, जिथे रॅप्टर्स त्यांच्या पेनवर वितरित केले जातात त्या दृश्याची आठवण होते. “पुनर्जन्म” मधील दृश्यात वृक्षांमध्ये काहीतरी मोठे हालचाल म्हणून प्राइमेट्स पाहण्यात आले असते, परंतु डायनासोरऐवजी हे प्रोलॉगमध्ये दिसणारी लॅब तयार करण्यासाठी बुलडोजर होते. (माकड/बुलडोजर बिट रद्द करण्यात आला होता आणि त्याऐवजी या चित्रपटाने थेट आधीपासूनच बांधलेल्या लॅबमध्ये उडी मारली.) याव्यतिरिक्त, “पुनर्जन्म” देखील श्री डीएनएच्या परतीचा समावेश करणार होता, शेवटी तो कापला गेला.

एडवर्ड्ससाठी स्पीलबर्गची आणखी एक मोठी नोट होती भितीवर चिकटून रहाणे आणि विज्ञानावर चिकटून रहाणे? जेव्हा चित्रपटात राहिलेल्या स्पीलबर्गच्या सर्वात मोठ्या श्रद्धांजलींपैकी एक आला तेव्हा हे विशेषतः सुलभ होते: क्लिफसाइड मंदिरातील क्वेटझलकोएटलससह अनुक्रम. हे स्पष्टपणे “लॉस्ट आर्कचे रेडर्स” श्रद्धांजली आहे, जे निर्माता फ्रँक मार्शल चित्रीकरणादरम्यान त्वरित ओळखले गेले. अखेरीस, स्पीलबर्गनेदेखील हे दृश्य जशी आहे तितकेच राहू दिले कारण काही प्रमाणात डेव्हिड कोएपने एडवर्ड्सची बाजू घेतली. “डेव्हिड कोप्पच्या आवडत्या चित्रपटांपैकी एक म्हणजे ‘रायडर्स ऑफ द लॉस्ट आर्क’,” एडवर्ड्सने व्हॅनिटी फेअरला सांगितले. “म्हणून तो त्याबद्दल कधीही माझ्याशी लढणार नव्हता.”