प्रत्येक चित्रपट हा चमत्कार असतो अशी एक म्हण आहे. चांगले किंवा वाईट, चित्रपट बनवणे कठीण आहे. नेहमी. पण आधुनिक युगात चित्रपट बनवण्याचा सर्वात कठीण भाग कोणता आहे? आम्ही संपूर्ण उद्योगातील चार निर्मात्यांना हाच प्रश्न विचारला. प्रवेश न करता निर्माता नेमके काय करतो, कारण ते सिनेमाचे सर्वात गोंधळात टाकणारे काम आहेहे सर्व खरोखर एका गोष्टीवर उकळले: पैसा. किंवा, त्यावर बारीकसारीक मुद्दे मांडण्यासाठी, पैशाची कमतरता.
पेपर स्ट्रीट पिक्चर्सचे संस्थापक आणि यासारख्या चित्रपटांचे निर्माते आरोन बी. कोंट्झ म्हणाले, “सर्व काही कमी झाले आहे.” “शेल्बी ओक्स,” किकस्टार्टर इतिहासातील सर्वात यशस्वी भयपट चित्रपट. “बजेट कमी झाले आहेत. त्यामुळे चित्रपट बनवायचा कालावधी कमी झाला आहे.”
2026 मध्ये, सर्व प्रकारच्या चित्रपटांसाठी, पैसे मिळणे कठीण आहे. जोएल रुडमन, MUS इमर्सिव्हचे अध्यक्ष आणि स्टुडिओचे प्रमुख आणि मिरामॅक्स फिल्म्सचे मूळ वरिष्ठ अधिकारी, त्यांनी “संपूर्ण मूल्य शृंखलामधील अनिश्चितता” याविषयी बोलले. त्यावर तपशीलवार, त्यांनी स्पष्ट केले:
“पारंपारिक प्रणाली जिथे स्टुडिओ चित्रपटांना वित्तपुरवठा करतात, थिएटर चालवतात महसूल वाढवतात आणि घरातील मनोरंजन आणि टीव्ही सारख्या डाउनस्ट्रीम विंडोने अंदाजे परतावा निर्माण केला होता, ती मोठ्या प्रमाणात मोडकळीस आली आहे. वित्तपुरवठा करणे कठीण आहे, वितरणाचे मार्ग कमी निश्चित आहेत, आणि परतफेडीचे अर्थशास्त्र खूप कठीण आहे. त्याच वेळी, निर्माते प्रेक्षक, उत्पादन खर्च आणि प्रेक्षक वर्तणूक कमी करत आहेत. खंडित बाजारपेठ जिथे यशाचा अंदाज लावणे कठीण आहे.”
स्पार्क फिल्म्सचे प्रमुख आणि दिग्दर्शक ल्यूक स्पार्क म्हणाले, “हा एक भारलेला प्रश्न आहे.” “आदिम युद्ध,” उर्फ 2025 चा सर्वोत्कृष्ट डायनासोर चित्रपट. “उत्पादकांच्या जागी असलेल्या प्रणाली आणि उद्योगातील इतर सर्व गोष्टींप्रमाणे, त्या बदलत आहेत. ते खाली येत आहेत आणि खरोखरच सर्व काही त्याच्या डोक्यावर वळले आहे.”
चित्रपट बनवण्यासाठी पैसे मिळवणे पूर्वीपेक्षा कठीण आहे
या भागासाठी मी ज्यांच्याशी बोललो त्यांची उत्तरे वेगवेगळी होती, परंतु या सर्वाच्या मुळाशी पैसा होता.
“सध्या सर्वात मोठे आव्हान म्हणजे फिचर फिल्म्सची कमी होत चाललेली संख्या,” असे म्हटले आहे सी. रॉबर्ट कारगिल, “द ब्लॅक फोन” आणि “सिनिस्टर” सारख्या भयानक चित्रपटांचे लेखक/निर्माता तसेच क्रुक्ड हायवे निर्मिती कंपनीचे सह-संस्थापक. “साथीचा रोग, एकत्रीकरण आणि प्रवाहामुळे ते कमी झाले आहे [number] नाटकीयपणे.”
कमी चित्रपट बनवले जाणे म्हणजे फिरण्यासाठी कमी पैसे. “कोणत्या प्रकारचे चित्रपट बनत आहेत आणि ते कोणाला बनवायचे आहेत याबद्दल ते अधिक निवडक होत आहेत,” कारगिल म्हणाले. “आपण त्या चित्रपटांपैकी एक आहात याची खात्री करणे हे मोठे आव्हान आहे.”
” रक्कम [financiers are] तुम्हाला देणे कमी आहे,” आरोन बी. कोंट्झ म्हणाले. “पैसे एकत्र करणे खरोखर कठीण होते.”
परिणामी, लोक कमी पैशात चित्रपट बनवण्याचा प्रयत्न करत आहेत. त्यामुळे अधिक समस्या निर्माण होतात, जसे की एखादी व्यक्ती कल्पना करू शकते. हॉलीवूडने नाकारल्यानंतर ल्यूक स्पार्कने स्वतंत्रपणे “आदिम युद्ध” बनवले. याचा अर्थ “ज्युरासिक वर्ल्ड” चित्रपटाच्या कॅटरिंग बजेटपेक्षाही कमी खर्चात डायनासोर चित्रपट बनवणे.
वित्तपुरवठा देखील बहुधा कास्टिंगवर अवलंबून असतो आणि त्या संदर्भात अर्थपूर्ण शक्ती असलेले कमी तारे आहेत, जे प्रकरणांना आणखी गुंतागुंत करते. “प्रत्येकजण त्याच लोकांच्या मागे जात आहे,” कुंट्झ म्हणाला. “हे फक्त खूप कठीण होते.” एखाद्या चित्रपट निर्मात्याला चित्रपट बनवण्यास मदत करणाऱ्या कलाकारांच्या कमी होत चाललेल्या यादीबद्दलही स्पार्कने दु:ख व्यक्त केले. “ती प्रणाली आता मुळात गेली आहे,” स्पार्क म्हणाले. “तुमच्याकडे या प्रणाली आहेत, परंतु सिस्टम यापुढे कार्य करत नाहीत.”
“स्वतंत्र चित्रपट निर्मात्यांना खरोखरच पुढे कसे जायचे याबद्दल आश्चर्य वाटले आहे,” स्पार्क म्हणाले. “हे सर्व लागू होते [Hollywood] तसेच,” तो पुढे म्हणाला. हा केवळ इंडी चित्रपट निर्मात्यांसाठी एक समस्या नाही.
प्रवाहातील युद्धे थंडावली आहेत
लूक स्पार्कने नमूद केले की स्ट्रीमिंग सकारात्मक असू शकते, परंतु डीव्हीडी मार्केटने प्रदान केलेले सुरक्षा जाळे नाहीसे झाले आहे. ऑस्कर-विजेता केविन कॉस्टनरने म्हटले आहे की डीव्हीडी तुम्हाला वाटते तितकी मृत नाहीपण तो बाजार पूर्वीसारखा नाही. प्रवाह हे प्रबळ शक्ती आहे. तथापि, प्रवाहातील युद्धांचा आनंदाचा दिवस थंड झाला आहे, याचा अर्थ तेथेही कमी पैसा आहे.
सी. रॉबर्ट कारगिल म्हणाले, “स्ट्रीमिंग खूप मोठे झाले कारण त्यांना माहित होते की लोकांना स्वारस्य निर्माण करण्यासाठी एक मोठी लायब्ररी असणे आवश्यक आहे.” “आता, नवीन गोष्टींवर लक्ष केंद्रित केले आहे. तुम्हाला नेटफ्लिक्स जुन्या गोष्टींचा प्रचार करताना दिसत नाही.”
“अजूनही पूर्ण झालेले चित्रपट विकत घेण्याची चांगली भूक आहे,” ॲरॉन बी. कोंट्झ यांनी नमूद केले. “लोकांना अजूनही सामग्रीची आवश्यकता आहे.” ते चित्रपट पूर्ण करण्यासाठी निधी मिळणे कठीण आहे.
“त्यांनी त्यांचे प्रवाह पूर्ण तृतीयांश कमी केले आहे,” कारगिल जोडले. “म्हणून स्ट्रीमिंगमध्ये काम करणाऱ्या प्रत्येकजणांपैकी एक तृतीयांश, ते सर्व कामाबाहेर आहेत.”
“पूर्वी, निर्मात्यांना बॉक्स ऑफिस, होम व्हिडिओ, पे टीव्ही, आंतरराष्ट्रीय परवाना यांसारख्या अनेक कमाई विंडोचा फायदा होऊ शकतो,” जोएल रुडमन म्हणाले. “स्ट्रीमिंग प्लॅटफॉर्म बऱ्याचदा त्या मॉडेलला एकल परवाना देयकाने बदलतात जे वरच्या बाजूने कॅप करतात परंतु दीर्घकालीन सहभाग काढून टाकतात.” रुडमॅनच्या मुद्द्यापर्यंत, अभ्यास असे सूचित करतात की जागतिक बॉक्स ऑफिस कदाचित महामारीपासून पूर्णपणे सावरू शकत नाही.
बॉक्स ऑफिस इतर कमाईच्या प्रवाहासाठी जाहिराती म्हणून कार्य करते, कोंट्झ यांनी स्पष्ट केले. “तुमचे VOD, तुमचे स्ट्रीमर डील, तुमचे AVOD डील, यातूनच आम्ही आमचा बहुतांश पैसा कमावतो,” तो म्हणाला.
मी ज्या उत्पादकांशी बोललो त्यांच्याबरोबर कंपन्यांचे एकत्रीकरण अनेक वेळा केले गेले. Netflix मागे पडल्यानंतर Paramount ने Warner Bros. विकत घेतले. Amazon ने 2022 मध्ये MGM देखील विकत घेतले. त्यासोबतच, एकत्रीकरणामुळे बाजारपेठेतील खरेदीदारांची संख्या कमी होते. “चित्रपट निर्मात्यांना जावे लागणारे कमी पर्याय आहेत,” कूंट्झने निष्कर्ष काढला.
सर्वात फायदेशीर चित्रपट शैलींमध्ये अधिक स्पर्धा आहे
यापैकी बहुतेक निर्मात्यांनी शैलीतील चित्रपट निर्मितीवर जास्त लक्ष केंद्रित केले आहे, म्हणजे हॉरर आणि साय-फाय. त्यासाठी एक चांगले कारण आहे. ते चित्रपट आव्हानात्मक बाजारपेठेतही काम करतात. अगदी कमी बजेटचे हॉरर चित्रपटही करोडो कमवू शकतात जर ते फुटले तर. समस्या? या जागेत नेहमीपेक्षा जास्त स्पर्धा आहे.
पेपर स्ट्रीट प्रामुख्याने शैलीतील चित्रपटांवर लक्ष केंद्रित करते. इतकेच नाही तर अत्यंत कमी-बजेट शैलीतील चित्रपट $1 ते $3 दशलक्षच्या श्रेणीत आहेत. “त्याचे कारण म्हणजे मी एक भयपट कट्टर आहे,” आरोन बी. कोंट्झ म्हणाले. “तसेच, भयपट आंतरराष्ट्रीय स्तरावर कार्य करते आणि हॉररचा तारा सामान्यत: शैली आहे.
“शैलीतील चित्रपट अजूनही चालतात, परंतु ऑफर खूप कमी आहेत,” ल्यूक स्पार्क म्हणाला. हे असे होते की जर तुम्ही तुमचे बजेट घट्ट ठेवले तर तुम्ही तुमचे पैसे परत करू शकता. आता? फार नाही. “ते अक्षरशः डॉलरवर सेंट ऑफर करत आहेत,” तो म्हणाला. “तुम्हाला फक्त तुमचा मार्गच ठेवावा लागेल,” स्पार्कने शैलीच्या जागेत अलीकडील प्रवाहाबद्दल जोडले. “मी ते निश्चितपणे पाहिले आहे, आणि हे असे आहे कारण शैली कार्य करतात.”
“कारण त्या सर्व कामाच्या बाहेरच्या लोकांनी पिव्होट केले आहे, त्यांना त्यांचे व्यवस्थापक आणि एजंट सांगत आहेत, ‘पीव्होट टू हॉरर’. आता आम्हाला असे लोक मिळत आहेत ज्यांनी कधीही भयपट लिहिले नाही जे भयपट लिहित आहेत,” सी. रॉबर्ट कारगिल यांनी स्पष्ट केले. “आम्ही द्वारपाल नाही,” कारगिल पुढे म्हणाला. “भयपट खूप खुले आहे.” तथापि, समस्या अशी आहे की हे नवीन आवाज नेहमी कार्यशीलपणे समजत नाहीत की शैली कशी चालते.
“ते लोक तिथल्या लोकांसाठी अडखळत आहेत जे भयपट आवडतात जे त्यांच्या गोष्टी तिथून बाहेर काढण्याचा प्रयत्न करीत आहेत,” कारगिल म्हणाले. “आमच्याकडे भयपटात काही नवीन आवाज येत आहेत, जे रोमांचक आहे, परंतु तुम्हाला असे लोक देखील सापडत आहेत जे प्रतिभावान, प्रतिभावान टीव्ही लेखक आहेत, परंतु त्यांना भयपटाची रचना कशी आहे हे माहित नाही.”
सिक्वेलमुळे चित्रपट बनवणे सोपे होते – पण तरीही ते सोपे नाही
एक गोष्ट जी मदत करू शकते ती पूर्व-अस्तित्वात असलेली फ्रेंचायझी आहे. “ब्लॅक फोन 2” ने गेल्या वर्षी बॉक्स ऑफिसवर धुमाकूळ घातला होता. हे असे काहीतरी आहे ज्यावर प्रस्थापित चित्रपट निर्माते झुकू शकतात. याचा अर्थ असा नाही की ते सोपे आहे.
सी. रॉबर्ट कारगिल म्हणाले, “एक सर्जनशील म्हणून, तुम्ही प्रेक्षकांना मार्केटचे अनुसरण करण्याऐवजी त्यांना जे हवे आहे ते देता. बाजारासाठी, जोएल रुडमॅनने 2026 मधील परिस्थितीची दशकापूर्वीची तुलना केली, शिफ्टची थोडक्यात मांडणी करून पुढील गोष्टी सांगितल्या:
“प्रेक्षकांकडे त्यांचे लक्ष वेधण्यासाठी पूर्वीपेक्षा स्पर्धा करणारे अधिक मनोरंजन पर्याय आहेत. परिणामी, चित्रपटाला वित्तपुरवठा, निर्मिती आणि अर्थपूर्णपणे प्रेक्षकांनी पाहण्यासाठी दशकापूर्वीच्या तुलनेत कितीतरी अधिक सर्जनशीलता, धोरणात्मक भागीदारी आणि पर्यायी वितरण विचारांची आवश्यकता असते.”
“प्रत्येकाला फक्त सिक्वेल हवे आहेत,” ल्यूक स्पार्क म्हणाला. त्यामुळे, “आदिम युद्ध 2” जानेवारीत घोषित करण्यात आले. स्पेकने स्पष्ट केले की तो चित्रपट बनवताना खूप आनंदी आहे कारण त्याला जग आवडते, परंतु त्याच्या इतर प्रेरणा देखील आहेत.
“मी असे करत असल्याचे कारण म्हणजे मी माझ्या इतर मूळ प्रकल्पांना मदत करण्याचा प्रयत्न करीत आहे,” स्पार्क म्हणाले. “आशा आहे की, प्रिमिटिव्ह वॉर फ्रँचायझी असल्याने माझ्याकडे असल्या इतर नवीन स्क्रिप्ट्सला मदत होऊ शकते, जी मूळ आहेत.”
प्रस्थापित फ्रँचायझीमधील सिक्वेल एक सोपी विक्री असू शकते. “हे थोडे सोपे आहे,” स्पार्क म्हणाला. “प्रत्येकजण म्हणाला, ‘तुला आता आयपी मिळाला आहे.’ जे छान आहे. याचा अर्थ असा नाही की लोक अजूनही फक्त चेकवर सही करतात. मीटिंगमध्ये जाणे आणि ‘आदिम युद्ध’ मधील सर्व सकारात्मक गोष्टी ऐकणे अजूनही खूप निराशाजनक आहे, परंतु नंतर ‘पण…'”
यशानंतरही एक “पण…” असतो. 2026 मध्ये सिनेमे बनवण्याचे हेच वास्तव आहे. पैसे मिळणे कठीण आहे, जरी पैसे कमावायचे आहेत याचा पुरावा असतानाही.
Source link
