AI आणि संपादकीय कार्यप्रवाह: 2025 पासून धडे

4

2025 हे वर्ष विद्वत्तापूर्ण प्रकाशनाच्या उत्क्रांतीत महत्त्वाचे वळण ठरले आहे; कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रायोगिक ऍड-ऑन वरून संपादकीय कार्यप्रवाहांच्या मध्यवर्ती घटकात संक्रमण करण्यास सुरुवात झाली आहे. केवळ या वर्षातच, जर्नल संपादक, समीक्षक आणि लेखकांना वेगाने बदलणाऱ्या लँडस्केपवर वाटाघाटी करण्याच्या मागण्यांचा सामना करावा लागला आहे, ज्यामध्ये AI-चालित प्रणाली हस्तलिखितांचे स्क्रीनिंग, मूल्यमापन, सुधारित किंवा अगदी संकल्पनात्मक पद्धती वाढत्या प्रमाणात निर्धारित करतात.

केवळ सांसारिक कार्ये स्वयंचलित करण्यापासून दूर, AI साधनांच्या उदयाने विद्वान संप्रेषणाच्या मानदंड आणि अपेक्षांना आकार देण्यास सुरुवात केली आहे, सत्यता, लेखकत्व आणि समवयस्क पुनरावलोकनाच्या भविष्याबद्दल नवीन प्रश्न उपस्थित केले आहेत. आणि म्हणून, हा मागे जाण्याचा एक क्षण आहे: प्रवेगक AI दत्तक घेण्याच्या या वर्षातून आपण काय शिकलो आहोत आणि शैक्षणिक प्रकाशनाच्या अखंडतेसाठी आणि सर्वसमावेशकतेसाठी ते काय दर्शवते?

एआय एक होकायंत्र आहे, कर्णधार नाही

2025 मधील बरीच गती थेट संपादकीय पाइपलाइनमध्ये एकत्रित केलेल्या AI साधनांच्या वाढत्या अत्याधुनिकतेमुळे आली आहे. हस्तलिखिते आता मानवी संपादकापर्यंत पोहोचण्यापूर्वी स्वयंचलित भाषिक तपासणी, उद्धरण पडताळणी, डेटा-स्क्रीनिंग मॉड्यूल्स आणि प्रतिमा-अखंडता शोधकांमधून जातात. या साधनांनी केवळ पुनरावृत्तीच्या तपासणीचे ओझे कमी केले नाही तर हस्तलिखिते हाताळण्यात सातत्य आणि गती देखील वाढवली आहे. बऱ्याच जर्नल्ससाठी, विशेषत: लहान संपादकीय संघ असलेल्या, AI ने हे सुनिश्चित केले आहे की साहित्यिक चोरी, बनावट डेटा किंवा हेरफेर केलेल्या व्हिज्युअलच्या प्रारंभिक तपासणीद्वारे जलद ट्रायजिंगमध्ये तडजोड केली जाऊ नये. तरीही ही कार्यक्षमता एक गंभीर धडा घेऊन येते: AI सहाय्य ही त्याच्या सोबत असलेल्या मानवी निरीक्षणाप्रमाणेच विश्वासार्ह आहे. या वर्षी संपादकांनी सातत्याने नोंदवले की साधने चुकीच्या सकारात्मक गोष्टी ध्वजांकित करू शकतात, अनुशासनात्मक सूक्ष्मतेचा गैरसमज करू शकतात किंवा गैरवर्तनाचे अधिक अत्याधुनिक प्रकार पकडण्यात अयशस्वी होऊ शकतात – हे सिद्ध करते की AI संपादकीय कार्याला बळकट करते, ते प्रशिक्षित मानवी समीक्षकांच्या निर्णयाची, संशयाची आणि संदर्भित जागरूकताची जागा घेऊ शकत नाही. 2025 मधील सर्वात यशस्वी संपादकीय संघांनी अशा प्रकारे एक संकरित दृष्टीकोन स्वीकारला आहे, ज्याने अंतिम निर्णयांमध्ये पारदर्शकता आणि जबाबदारीला प्राधान्य देणारे प्रोटोकॉल परिष्कृत करताना प्रथम-पास सहाय्यक म्हणून AI चा फायदा घेतला आहे.

संपादकांसाठी, 2025 मधील सर्वात दृश्यमान बदल म्हणजे AI टूल्सचा उदय जो एकेकाळी संपादकीय चक्र मंदावलेल्या मॅन्युअल, पुनरावृत्ती कामाचा बराचसा भाग शांतपणे आत्मसात करतो. ChatGPT किंवा जेमिनी सारखी भाषा-सहायता मॉडेल आता लेखकांद्वारे युक्तिवाद सुधारण्यासाठी, स्पष्टता सुधारण्यासाठी आणि शैक्षणिक टोन वाढवण्यासाठी नियमितपणे वापरली जातात-अनेकदा भाषिक अंतर कमी करते ज्यामुळे पूर्वी गैर-नेटिव्ह इंग्रजी भाषकांचे नुकसान होते. AI-आधारित व्याकरण आणि संरचना वर्धक, जसे की Grammarly किंवा DeepL Write, सबमिशन करण्यापूर्वी हस्तलिखितांची वाचनीयता सुधारण्यास मदत करतात, ज्यामुळे संपादकांचा प्राथमिक भाषा सुधारणांवर खर्च होणारा वेळ कमी होतो. संपादकीय बाजूने, टर्निटिनचे AI-लेखन शोध मॉड्यूल, iThenticate चे समानता तपासक आणि प्रूफिगचे इमेज फॉरेन्सिक सॉफ्टवेअर यासारखी साधने पहिल्या टप्प्यातील स्क्रीनिंग प्रक्रियेसाठी अविभाज्य बनली आहेत, ज्यामुळे साहित्यिक चोरी, फेरफार केलेल्या आकृत्या किंवा डुप्लिकेट प्रतिमा काही सेकंदात शोधणे शक्य होते. ScholarOne आणि Editorial Manager सारख्या वर्कफ्लो प्लॅटफॉर्मने स्वयंचलित ट्रायज सिस्टम देखील एम्बेड केले आहेत जे हस्तलिखितांचे वर्गीकरण करतात, संदर्भ स्वरूपन तपासतात आणि गहाळ नैतिक विधाने ध्वजांकित करतात, ज्यामुळे संपादकांना प्रशासकीय तपासण्यांऐवजी ठोस निर्णय घेण्यावर लक्ष केंद्रित करता येते.

ही उदाहरणे दाखवतात की AI हे भविष्यातील वचन कसे राहिलेले नाही, परंतु एक व्यावहारिक सहाय्यक आहे जो नियमित कार्ये स्वयंचलित करतो, स्पष्ट संप्रेषण सुलभ करतो आणि सबमिशनची अखंडता वाढवतो—सर्व अंतिम निर्णयांमध्ये मानवी निरीक्षणाची आवश्यकता अधोरेखित करते.

यातून संधी उपलब्ध होत असतानाच आव्हानेही समोर आली आहेत. सकारात्मक बाजूने, गैर-इंग्रजी भाषिक प्रदेशातील लेखकांना स्पष्टता आणि रचना सुधारण्यासाठी तसेच ग्लोबल साउथमधील संशोधकांना ऐतिहासिकदृष्ट्या वंचित असलेल्या काही भाषिक अडथळ्यांना कमी करण्यासाठी AI-आधारित लेखन सहाय्य उपयुक्त असल्याचे आढळले आहे.

या वर्षी सबमिशनमध्ये वाढ झाली आहे ज्याचे वर्णन AI-फुगवलेले लेखन म्हणून केले जाऊ शकते: अस्खलित परंतु उथळ, पॉलिश परंतु अनुभवजन्य खोलीचा अभाव. जर्नल्सने प्रकटीकरण धोरणे कडक करून आणि AI च्या जबाबदार वापराबद्दल लेखकांना शिक्षित करून AI ने विद्वान अभिव्यक्ती बदलण्याऐवजी वाढवले ​​पाहिजे या तत्त्वाला बळकटी दिली आहे. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे 2025 मध्ये एक सखोल इक्विटी समस्या समोर आली आहे: चांगले संसाधन असलेले प्रकाशक AI अखंडपणे समाकलित करू शकतात, तर लहान जर्नल्स-विशेषत: ग्लोबल साउथ मधील-ॲक्सेसचा अभाव आहे, ज्यामुळे तांत्रिक विभागणी वाढली आहे. ही असमानता शैक्षणिक प्रकाशनाच्या भविष्याविषयी एक महत्त्वाचा प्रश्न निर्माण करते: एआय ज्ञान उत्पादनाचे लोकशाहीकरण करेल, की विद्यमान असमानता वाढवेल? या वर्षातील प्रतिबिंब सुचविते की या प्रश्नाचे उत्तर प्रकाशन समुदाय सामायिक प्रवेश, पारदर्शक प्रशासन आणि AI साठी मानदंड सेट करण्यात सर्वसमावेशक सहभाग कसा सुरक्षित करतो यावर अवलंबून आहे.

एआय आणि मानवासह भविष्य, आणि एआय किंवा मानव नाही

2025 बद्दल लक्षात घेण्याजोगा एक महत्त्वाचा पैलू म्हणजे AI आता फक्त एक तांत्रिक सुधारणा राहिलेली नाही—हे शिष्यवृत्ती कशी तयार केली जाते, प्रमाणित केली जाते आणि प्रसारित केली जाते यात संरचनात्मक बदल दर्शवते. हे लेखकत्वाविषयी दीर्घकाळ चाललेल्या गृहितकांना आव्हान देते, संपादकांनी विकसित करणे आवश्यक असलेल्या नवीन क्षमतांचा परिचय करून देते आणि प्रकाशन परिसंस्थेला अधिक जबाबदारीच्या दिशेने ढकलते. तरीही या वर्षातील धडा हा या क्रांतीला विरोध करण्याचा नाही तर त्याला हेतू आणि स्पष्टतेने आकार देण्याचा आहे. जर्नल्ससाठी, याचा अर्थ संपादक आणि समीक्षकांमध्ये AI साक्षरतेमध्ये गुंतवणूक करणे, पारदर्शक प्रशासन फ्रेमवर्क स्थापित करणे आणि लेखकांना AI टूल्सचा जबाबदारीने वापर करण्यास आणि त्यांचा वापर घोषित करण्यास प्रोत्साहित करणे. त्याच वेळी, जागतिक प्रकाशन समुदायाने AI च्या प्रवेशामध्ये असमानता कमी करण्यासाठी कार्य करणे आवश्यक आहे, हे सुनिश्चित करून की नवीनता विद्यमान असमानता वाढवत नाही, विशेषत: संसाधन-अवरोधित प्रदेशांमधील संशोधक आणि जर्नल्ससाठी. AI निर्विवादपणे एक परिवर्तनकारी शक्ती आहे, परंतु त्याचा धोरणात्मक वापर केल्याने संपादक आणि लेखक दोघांसाठी एक वास्तविक विजयाची परिस्थिती निर्माण होऊ शकते. कंपास म्हणून हाताळल्यास, AI पुनरावृत्ती होणारा कामाचा भार कमी करू शकते, हस्तलिखितांमध्ये भाषा परिष्कृत करू शकते आणि स्पष्ट विद्वान संप्रेषणास समर्थन देऊ शकते. पण एकदा का तो कर्णधार म्हणून काम करू लागला की, पाल स्पर्धेच्या महासागरात हरवून जाऊ शकते – केवळ मानवी बुद्धी आणि चौकशी या मजबूत संशोधन कल्पनांपासून दूर जाणे. या वर्षाने आम्हाला दाखवून दिले आहे की समवयस्क पुनरावलोकन आणि संपादकीय कार्याचे भविष्य तांत्रिक कार्यक्षमता आणि मानवी निर्णय, नैतिक जबाबदारी आणि जागतिक समानता यांच्यातील समतोल राखण्यावर अवलंबून आहे. AI प्रकाशनाच्या यंत्रसामग्रीचा आकार बदलत असेल, परंतु विद्वत्तापूर्ण संप्रेषणाला काय महत्त्व देते—कठोरता, पारदर्शकता आणि निष्पक्षतेची वचनबद्धता—आमच्या हातात कायम आहे आणि राहिली पाहिजे.

संजीब पोहित हे प्राध्यापक आहेत आणि सोविनी मोंडल या नॅशनल कौन्सिल ऑफ अप्लाइड इकॉनॉमिक रिसर्चमध्ये रिसर्च असोसिएट आहेत. येथे व्यक्त केलेली मते वैयक्तिक आहेत.