SC ने भारतातील पहिल्या निष्क्रिय इच्छामरण प्रकरणात जीवन समर्थन मागे घेण्याची परवानगी दिली

3

नवी दिल्ली: भारताच्या निष्क्रीय इच्छामृत्यू फ्रेमवर्कचा एक दुर्मिळ अर्ज चिन्हांकित करून, एका अत्यंत क्लेशकारक अपघातानंतर अकरा वर्षांहून अधिक काळ सतत वनस्पतिवत् अवस्थेत राहिलेल्या हरीश राणाला आयुष्यभर टिकणारे उपचार मागे घेण्यास सर्वोच्च न्यायालयाने बुधवारी परवानगी दिली.

न्यायमूर्ती जेबी पार्डीवाला आणि न्यायमूर्ती केव्ही विश्वनाथन यांच्या खंडपीठाने 15 जानेवारी रोजी या प्रकरणाचा निकाल राखून ठेवल्यानंतर निकाल दिला, जेव्हा न्यायालयाने पक्षकारांच्या विस्तृत सबमिशन ऐकल्या.

बरे होण्याची कोणतीही शक्यता नसताना तो वर्षानुवर्षे कायमस्वरूपी वनस्पतिवत् अवस्थेत राहिला होता या कारणास्तव, वैद्यकीयदृष्ट्या सहाय्यक पोषण आणि हायड्रेशनसह आयुष्यभर टिकणारे उपचार मागे घेण्याची परवानगी मागण्यासाठी राणाची याचिका त्याचे वडील अशोक राणा यांच्यामार्फत दाखल करण्यात आली होती.

खंडपीठासमोर ठेवलेल्या न्यायालयीन नोंदींमध्ये असे नमूद केले आहे की राणाला क्वाड्रिप्लेजियामुळे 100 टक्के अपंगत्व आले आहे आणि त्याने उपचारांना प्रतिसाद दिला नाही, तो केवळ कृत्रिम जीवन-समर्थन प्रणालीद्वारे जगला.

त्याच्या वैद्यकीय स्थितीची तपासणी करण्यासाठी आणि निष्क्रीय इच्छामरणाची सुविधा देण्यासाठी वैद्यकीय मंडळाची स्थापना करण्याची मागणी करणाऱ्या दिल्ली उच्च न्यायालयात दाखल केलेल्या याचिकेतून या खटल्याचा उगम झाला. हे प्रकरण नंतर विशेष रजा याचिकेद्वारे सर्वोच्च न्यायालयात पोहोचले.

नोव्हेंबर 2024 च्या आधीच्या कार्यवाहीमध्ये, केंद्र सरकारने त्यांच्या काळजीसाठी फिजिओथेरपी भेटी, आहारतज्ज्ञ पर्यवेक्षण, नर्सिंग केअर, मोफत औषधे आणि कॉलवर वैद्यकीय अधिकारी किंवा जिल्हा रुग्णालय, सेक्टर-39, नोएडा येथे वैकल्पिकरित्या उपचारांसह घरगुती वैद्यकीय सहाय्य यासह व्यवस्था प्रस्तावित केल्यानंतर सर्वोच्च न्यायालयाने याचिका निकाली काढली होती.

तथापि, राणाची प्रकृती अधिकच बिघडली आहे आणि दीर्घकाळ उपचार करूनही तो सतत वनस्पतिवत् अवस्थेत असल्याचे सांगत कुटुंबाने नंतर पुन्हा न्यायालयात धाव घेतली.

आयुष्याच्या शेवटच्या निर्णयांवर भारताच्या विकसित होत असलेल्या न्यायशास्त्राच्या संदर्भात या निर्णयाला महत्त्व आहे. भारतातील निष्क्रिय इच्छामृत्यूचा कायदेशीर आधार 2011 मध्ये अरुणा शानबाग वि. युनियन ऑफ इंडिया या ऐतिहासिक प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाने प्रथमच मान्य केला होता.

अरुणा शानबाग या मुंबईच्या किंग एडवर्ड मेमोरियल हॉस्पिटलमध्ये परिचारिका होत्या ज्यांच्यावर नोव्हेंबर 1973 मध्ये वॉर्ड अटेंडंटने क्रूरपणे हल्ला केला होता. तिला कुत्र्याच्या साखळीने गळा दाबून मारण्यात आले आणि लैंगिक अत्याचार केले, ज्यामुळे मेंदूला गंभीर नुकसान झाले आणि तिला सतत वनस्पतिवत् अवस्थेत सोडले. शानबाग चार दशकांहून अधिक काळ अंथरुणाला खिळले होते आणि त्या काळात रुग्णालयातील कर्मचाऱ्यांनी त्यांची काळजी घेतली होती.

2011 मध्ये, सुप्रीम कोर्टाने तिला फीडिंग मागे घेण्याची आणि निष्क्रिय इच्छामृत्यूला परवानगी देण्याची विनंती करणारी याचिका ऐकली. शानबागच्या खटल्यात न्यायालयाने इच्छामरण नाकारले असताना, कठोर सुरक्षेखाली निष्क्रीय इच्छामरणाला मान्यता देणारा आणि वैद्यकीय मंडळ आणि न्यायालयीन देखरेखीद्वारे मान्यता आवश्यक असलेला ऐतिहासिक निर्णय दिला.

शानबाग यांचे अखेरीस 18 मे 2015 रोजी वयाच्या 66 व्या वर्षी निमोनिया झाल्यामुळे निधन झाले, ज्यामुळे श्वसनासंबंधी गुंतागुंत निर्माण झाली. तिचा मृत्यू लाइफ सपोर्ट काढून न घेता नैसर्गिकरित्या झाला.

निष्क्रीय इच्छामरणावरील कायद्याचा नंतर 2018 मध्ये कॉमन कॉज वि. युनियन ऑफ इंडिया मध्ये विस्तार करण्यात आला, जेव्हा सर्वोच्च न्यायालयाने कलम 21 अंतर्गत सन्मानाने मरण्याचा घटनात्मक अधिकार ओळखला आणि जिवंत इच्छापत्रांसह निष्क्रिय इच्छामरणाला परवानगी दिली. आयुष्याच्या शेवटच्या निर्णयांची अंमलबजावणी सुलभ करण्यासाठी न्यायालयाने 2023 मध्ये प्रक्रिया आणखी सुलभ केली.

या कायदेशीर पार्श्वभूमीवर, राणाच्या प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाने दिलेला आदेश हा भारतातील निष्क्रीय इच्छामरणावर नियंत्रण ठेवणाऱ्या आराखड्यांतर्गत जीवन टिकवणारे उपचार मागे घेण्याची परवानगी देणाऱ्या दुर्मिळ घटनांपैकी एक आहे.

अनेक देश कायद्यानुसार सक्रिय इच्छामृत्यूला परवानगी देतात किंवा मरणास मदत करतात, तर भारत सर्वोच्च न्यायालयाच्या मार्गदर्शक तत्त्वांनुसार जीवन-शाश्वत उपचार मागे घेऊन केवळ निष्क्रिय इच्छामृत्यूला परवानगी देतो.