Scream 7 पुनरावलोकन – नॉस्टॅल्जिक स्लॅशर सिक्वेल सॉलिड ओव्हर सेमिनलसाठी सेटल | भयपट चित्रपट

पतुम्हाला स्क्रीम फ्रँचायझी आवडते किंवा तिरस्कार असले तरीही, किमान त्याचा आदर न करणे या टप्प्यावर कठीण आहे. इतर आळशी स्लॅशर सिक्वेल (स्टॉक, स्टॅब, रिपीट, जांभई) द्वारे सेट केलेल्या भूमिगत पट्टीशिवाय देखील ही एक मालिका आहे जी आता सुमारे तीस वर्षांपासून आहे आणि अत्यंत गोंधळलेल्या साबणाची सतत कथा विस्तारित करणे, भयपट शैलीवर टिप्पणी करण्याचे नवीन मार्ग शोधणे आणि तरुण पिढीला (सावळ्या) आकर्षित करणे ही मालिका आहे. सहावा चित्रपट यूएस मध्ये सर्वाधिक कमाई करणारा) जर काहीही प्रतिस्पर्धी नसेल तर 1996 मूळवस्तुनिष्ठपणे झाले आहे असा युक्तिवाद करणे अद्याप कठीण आहे वाईट स्क्रीम मूव्ही, अगदी फ्रँचायझीच्या कमी प्रभावी क्षणांवरही, प्रयत्न आणि उर्जा उपस्थित आहे.

स्क्रीम 7 सह, नेहमीपेक्षा कदाचित अधिक नोट्स असूनही, धावणे सुरूच आहे, एक विचित्र, मनोरंजक नवीन अध्याय जो शोमध्ये जखमांसह पडद्यावर लटकतो. मूळ योजना 2022 च्या हिट रीलाँचमध्ये सादर करण्यात आलेल्या कारपेंटर बहिणींची कथा पुढे चालू ठेवण्याची होती, परंतु लज्जास्पद नंतर स्टार मेलिसा बॅरेराचा गोळीबार ज्याने नरसंहाराबद्दल बोलण्याचे धाडस केले, ते रेखाचित्र मंडळाकडे परत आले. ड्रॉईंग बोर्ड तेव्हा फक्त एक headshot होते सांगितले नेव्ह कॅम्पबेलमूळ स्क्रीम क्वीन आणि त्यापुढील डॉलर चिन्हांचा एक समूह कारण अभिनेत्याने सहाव्या चित्रपटाला लोबॉल ऑफर असल्याचे सांगितल्याबद्दल हक्काने नकार दिला होता. नंतर पुन्हा सामील होण्याची सुमारे सात दशलक्ष कारणे (नुसार अहवाल) आणि ती समोर आणि मध्यभागी आहे, अनेक मनोरंजक “तू न्यूयॉर्कमध्ये का नव्हतास?” संदर्भ, आणि काही परिचित, आणि गोंधळात टाकणारे, जुन्या मित्रांसह.

मालिकेचे नियंत्रण केविन विल्यमसनकडे परत करण्यात आले आहे, ज्याने मूळ चित्रपट दुसऱ्या आणि चौथ्या चित्रपटासह लिहिला आहे, वेस क्रेव्हनच्या मोठ्या मदतीसह संपूर्ण फ्रेंचायझीच्या सर्वोत्कृष्ट तीन चित्रपटांवर अभिमानाने दावा करण्यास सक्षम आहे. तो येथे सह-लेखन आणि दिग्दर्शन करत आहे (1999 च्या डिफँज्ड डार्क कॉमेडी टीचिंग मिसेस टिंगल नंतरचा दिग्दर्शक म्हणून त्याचा पहिला चित्रपट) आणि या जोडीला परत आलेल्या कोर्टनी कॉक्स आणि काही फॅन सर्व्हिस कॅमिओजची छेड काढली आहे ज्यांना आम्ही गृहीत धरले होते की पात्रे मृत आहेत. मुर्ख स्कूबी डूवर अभिमान बाळगणाऱ्या मालिकेसाठीही, चित्रपटाचा कथित सस्पेन्स किती मुर्ख गोष्टी मिळतील याची वाट पाहत आहे…

प्रभावीपणे तणावपूर्ण आणि आश्वासकपणे कोरिओग्राफ केलेल्या कोल्ड ओपननंतर ज्यामध्ये खऱ्या गुन्हेगारी पर्यटक जोडप्याने कुप्रसिद्ध Stu Macher हाऊस AirBnb-ing ची चूक करताना पाहिले, आम्ही सिडनीसोबत परत आलो कारण ती स्वत:साठी एक नवीन, किलर-मुक्त जीवन बनवण्याचा प्रयत्न करते. तिची मोठी मुलगी टॅटम (यलोस्टोन युनिव्हर्सची इसाबेल मे, 17 वाजवणारी, 2011 मध्ये चौथा कसा बनवला गेला याविषयी टाइमलाइनवर प्रश्नचिन्ह निर्माण करते) तिच्या आईच्या भूतकाळाबद्दल उत्सुक आहे आणि जरी सिडनीने सांगितल्याप्रमाणे, ती केवळ ऑनलाइनच नाही तर स्टॅब चित्रपटांमध्ये पडद्यावरही आहे, दोघांमध्ये अंतर आहे, काय बोलले जाते आणि काय बोलले जाते यामधील अंतर आहे. सिडनीचा भूतकाळ पुन्हा एकदा तिच्याशी संपर्क साधण्यास वेळ लागत नाही कारण एक रक्तरंजित हत्याकांड सुरू होते, संभाव्यत: कोणीतरी मृत गृहीत धरले होते. या टप्प्यावर, जर सिडनी तुमच्या गावात जात असेल, तर पिचफोर्क्सने तिचा पाठलाग केल्याबद्दल तुम्हाला माफ केले जाईल …

केवळ फ्रँचायझीच नव्हे तर स्वयं-संदर्भ, स्वयं-विडंबन भयपट उपशैलीचे जनक असूनही, विल्यमसनने चित्रपटाला कोणतीही मोठी मेटा भाष्य न करण्याचे निवडले आहे. सहावा अध्याय त्या संदर्भात हलका होता, पाचव्या चित्रपटाच्या ऑनलाइन-ब्रेनड फॅनबॉय संस्कृतीचे खेळकर विस्कळीत पण मुख्यत्वे एका सोप्या सूड कथेवर केंद्रित होते. “सर्वकाही या कारणास्तव” शैलीच्या प्रकटीकरणावर विकल्या गेलेल्या मोहिमेने आम्हाला छेडले गेले आहे (ते स्पष्टपणे नसले तरीही अंतिम स्क्रीम म्हणून मार्केटिंग केले गेले आहे) परंतु शेवटचा एक अनाठायी मेड-अप-ऑन-द-स्पॉट गोंधळ आहे ज्यामुळे असे वाटत नाही की ही काही मोठी योजना होती. विस्कळीत झालेल्या लोकांसोबत माझ्या समस्या काय होत्या हे स्पष्ट करणे कठीण आहे “म्हणूनच मी हे का करत आहे” स्पष्टीकरण बिघडवणाऱ्या प्रदेशात न बुडवता पण निराशाजनक गोष्ट अशी आहे की तेथे आहे या चित्रपटापेक्षा मोठ्या मुद्द्यांवर हुशारीने बोलणाऱ्या तर्काबद्दल काही वैचारिकदृष्ट्या मनोरंजक आहे, परंतु विल्यमसन सारख्या एखाद्या व्यक्तीकडून अपेक्षा केल्याप्रमाणे ते हाताळले जात नाही, जो त्याला पूर्वीच्या प्रदेशात थोडेसे हरवलेले दिसते.

एकेकाळी मोठ्या आणि छोट्या पडद्यावरील किशोरवयीन भाषणाची व्याख्या करण्यात सक्षम असलेला माणूस – जास्त शब्दशः तरीही विनोदी आणि त्या वेळी, खरोखरच मस्त – नवीन पिढीचा आवाज किंवा आवाज कॅप्चर करण्यात अक्षम आहे, नवीनतम किशोरवयीन नोंदणी करण्यासाठी थोडेसे सौम्यपणे भरती करते. हे असे सांगत आहे की जेव्हा कॉक्सचा प्रसिद्धी-भुकेलेला पत्रकार मेसन गुडिंग आणि जॅस्मिन सॅवॉय-ब्राऊन (त्यांचा प्रवेश हा चित्रपटाच्या काही टाळ्या-पात्र मास्टरस्ट्रोक्सपैकी एक आहे) द्वारे खेळलेल्या बहुचर्चित वाचलेल्या जुळ्या मुलांसह परत येतो तेव्हाच चित्रपटाला सुरुवात होते. ते सर्वजण स्क्रीम मूव्हीसाठी आवश्यक असलेला योग्य प्रकाश-फुटेड टोन आणि झप्पी ऊर्जा वापरण्यास सक्षम आहेत परंतु विल्यमसन, परत आलेल्या लेखक गाय बुसिकसह, बऱ्याचदा फिरत असलेल्या अनेक प्लेट्ससह नवीन आणि जुने उलगडण्यासाठी धडपडत आहे की तो अनेकदा विसरतो की कोणते अद्याप फिरत आहेत आणि का. कॅम्पबेल आणि कॉक्स यांना कृतज्ञतापूर्वक आणखी काही करण्याची क्षमता आहे आणि चित्रपट त्यांच्या गुंतागुंतीच्या ट्रॉमा-बॉन्ड मैत्रीला एक मनोरंजक, जर अंडरराइट केले असेल तर चाप देतो. काही कल्पकतेने ओंगळ किल्स देखील आहेत (ही कमी हिंसक स्क्रीम असण्याचा विल्यमसनचा दावा चुकीचा वाटतो) तरीही सर्व कॉलबॅक असूनही, सर्वात प्रभावी नॉस्टॅल्जिया नाटक मूळ संगीतकार मार्को बेल्ट्रामीचे पुनरागमन आहे ज्याचा उत्साह, मोठ्या प्रमाणात पुन्हा वापरल्यास, स्कोअरचा खरा गुसबंप प्रभाव असतो.

स्क्रीम फिल्म्सची समस्या अशी आहे की फ्रँचायझीच्या बाहेर बार फक्त सातव्या स्लॅशरसाठीच नाही तर कोणत्याही गोष्टीचा सातवा भाग कमी असू शकतो, तर स्क्रीम सिक्वेलसाठी त्यातील बार जास्त आहे. आहे फक्त जीवनाची चिन्हे दर्शविण्यासाठी येथे पुरेशी आहे (ट्रॅकिंगसह एक प्रचंड ओपनिंग सूचित करते, स्क्रीम 8 ही एक अपरिहार्यता आहे) परंतु विल्यमसनला असे वाटते की जेव्हा तो रक्त काढत असेल तेव्हा तो पाणी तुडवत आहे.