UK संसदेत उजव्या विचारसरणीचे वक्तृत्व कसे झपाट्याने वाढले आहे – एक अनन्य दृश्य विश्लेषण | राजकारण
गेल्या शतकातील इतर कोणत्याही वेळेपेक्षा कामगार आणि कंझर्व्हेटिव्ह खासदार इमिग्रेशनबद्दल अधिक प्रतिकूल पद्धतीने बोलत आहेत, हे गार्डियन उघड करू शकते.
100 वर्षांच्या संसदीय भाषणांच्या अभूतपूर्व विश्लेषणाने या मुद्द्यावर उजवीकडे एक तीव्र बदल दर्शविला आहे – गेल्या पाच वर्षांत सकारात्मक ते नकारात्मक वृत्तीचा सर्वात मोठा स्विंग.
तज्ञ चेतावणी देतात की निजेल फॅरेजच्या रिफॉर्म यूकेच्या उदयापासून दोन मुख्य पक्षांचे खासदार आश्रय आणि इमिग्रेशनवर किती कठोर दिसतात यावर एकमेकांना मागे टाकण्याचा प्रयत्न करीत आहेत.
रॉब फोर्ड, मँचेस्टर विद्यापीठातील राज्यशास्त्राचे प्राध्यापक, म्हणाले की “तत्त्वतः एक स्पष्ट प्रकरण आहे की गेल्या काही वर्षांत आपण जे पाहिले आहे ते इमिग्रेशनवरील भावनांमध्ये ऐतिहासिकदृष्ट्या अभूतपूर्व दुहेरी नकारात्मक बदल आहे”.
खालील दृश्य विश्लेषणावरून दिसून येते की, आज खासदारांची इमिग्रेशनची भाषा मागील दशकांच्या तुलनेत कशी आहे.
गार्डियनच्या विश्लेषणातून असेही दिसून आले आहे की अलीकडच्या काही वर्षांत इमिग्रेशनचे संदर्भ झपाट्याने वाढले आहेत कारण हा मुद्दा ब्रिटीश राजकारणावर वर्चस्व गाजवत आहे.
1990 च्या दशकाच्या उत्तरार्धापासून इमिग्रेशनशी संबंधित भाषणांचे प्रमाण झपाट्याने वाढले आहे. सहस्राब्दीच्या वळणाच्या आधी, फक्त 1% खासदारांचे योगदान हाऊस ऑफ कॉमन्स इमिग्रेशन बद्दल होते. 2023 पर्यंत, हे प्रमाण सर्व भाषणांच्या 5.4% च्या विक्रमी उच्चांकावर पोहोचले होते.
थिंकटँक ब्रिटीश फ्यूचरचे संचालक सुंदर कटवाला म्हणाले की, 2022 पासून इमिग्रेशनच्या आसपास “राजकीय वादविवाद कठोर” झाले आहेत, ब्रेक्झिट सार्वमतानंतर झालेल्या आरोपाबद्दल संबंधित पक्षांनी, त्यांनी चिंता ऐकली नाही आणि खूप हळू प्रतिक्रिया दिली.
“मला वाटते की जास्त भरपाईचा एक घटक आहे,” तो म्हणाला. “राजकारणी जनतेला जे ऐकायचे आहे असे वाटते त्याबद्दलचे व्यंगचित्र व्यंगचित्र तुम्ही जवळजवळ वेंट्रीलॉक्वीज करत आहात, जे लोक प्रत्यक्षात आहेत त्यापेक्षा कठीण असू शकते. पक्ष एकमेकांना बोली लावताना दिसत आहेत.”
संशोधनात इन-हाऊस मशीन लर्निंग मॉडेलचा वापर केला, युनिव्हर्सिटी कॉलेज लंडनच्या सहकार्याने गार्डियनने विकसित केले आहे1925 ते 2025 च्या अखेरीस सर्व हाउस ऑफ कॉमन्स वादविवाद मोजण्यासाठी, इमिग्रेशनशी संबंधित योगदानांवर लक्ष केंद्रित करून. मॉडेल पारंपारिक, नॉन-जनरेटिव्ह एआय होते (जरी एलएलएमचा वापर काही डेटावर लेबल लावण्यासाठी केला जात होता ज्यावर तो प्रशिक्षित होता.)
विश्लेषण दर्शविते की 2025 मध्ये लेबरच्या योगदानाने त्याच्या सर्वात कमी स्कोअरपैकी एक चिन्हांकित केले, जे 2006 च्या तुलनेत आणि त्रुटीच्या फरकाने आहे – जेव्हा EU रोमानिया आणि बल्गेरियामध्ये चळवळीचे स्वातंत्र्य वाढवण्याची तयारी करत होते आणि इतर 10 युरोपियन देशांमध्ये विस्तार झाल्यानंतर दोन वर्षांनी.
कॉमन्स फ्लोअरवर केलेल्या योगदानावर गार्डियन मॉडेलचे प्रशिक्षण दिले गेले होते आणि या भाषणांचे एकूण मोजमाप केले जात असल्याने, ते संसदेबाहेर केलेल्या भाषणांना लागू केले गेले नाही.
त्यामुळे संसदेबाहेर केलेल्या प्रमुख भाषणांचा त्यात समावेश नव्हता, जसे की हनोक पॉवेलच्या “रक्ताच्या नद्या” 1968 मध्ये किंवा गेल्या वर्षी मे मध्ये केयर स्टाररचे “अनोळखी बेट”. स्टारमर नंतर म्हणाले की “मनापासून खेद वाटतोब्रिटनची पांढरी लोकसंख्या “स्वतःच्या देशात अनोळखी” असेल या पॉवेलच्या दाव्याची प्रतिध्वनी करण्यासाठी ज्या भाषणावर टीका करण्यात आली.
गार्डियनचे इमिग्रेशन सेन्टीमेंट मॉडेल न्यूजरूम पत्रकार, गार्डियनची डेटा सायन्स टीम आणि सेंटर फॉर डेटा इंटेन्सिव्ह सायन्स अँड इंडस्ट्री ऑफ युनिव्हर्सिटी कॉलेज लंडनचे सदस्य, जो एगन, इलियट डबले, सिमरन डेव्ह यांच्या मार्गदर्शनाखाली ग्लोरिया गेन्नारो, डेटा सायन्स आणि पब्लिक पॉलिसी या विषयातील लेक्चरर यांच्या मार्गदर्शनाखाली विकसित करण्यात आले होते. गणित आणि भौतिक विज्ञान संकाय मध्ये भौतिकशास्त्र आणि खगोलशास्त्र.
संपूर्ण कार्यपद्धती वाचा येथे.
फोटो: PRU/AFP/Getty Images, Maria Unger/PA, PA, संसद टीव्ही, Getty Images, Rex/Shutterstock, PA, Alamy, Jessica Taylor/PA, AFP/Getty Images, EPA, House of Commons/AFP/Getty Images
Source link
