आदिवासी महाविद्यालये अंतर्गत विभागात स्थलांतरित होण्याच्या तयारीत आहेत

यूएस गृह विभाग आदिवासी महाविद्यालयांसाठी फेडरल निधी व्यवस्थापित करण्यात मोठी भूमिका घेण्याची तयारी करत असताना, संस्थात्मक नेत्यांना आर्थिक अनिश्चिततेची भीती वाटते आणि शिक्षण विभागावरील दीर्घकाळचा विश्वास गमावला जातो.

अनुदान कार्यक्रम शिक्षण विभागाच्या डझनभरांपैकी एक आहे फेरबदल केले इतर फेडरल एजन्सींना गेल्या महिन्याच्या अखेरीस सचिव लिंडा मॅकमोहन यांनी त्यांची कर्तव्ये कमी करण्याचा आणि शेवटी विभाग मोडून काढण्याचा आणखी एक प्रयत्न केला. च्या माध्यमातून इंटरएजन्सी करारगृह विभाग आता आदिवासी महाविद्यालयांच्या शीर्षक III निधीचे व्यवस्थापन करेल, तर शिक्षण विभागाच्या म्हणण्यानुसार ईडी देखरेख आणि धोरणात्मक जबाबदारी राखून ठेवेल घोषणा.

ट्रम्प प्रशासनाच्या अधिकाऱ्यांचा असा युक्तिवाद आहे की या हालचालीला अर्थ आहे. ब्युरो ऑफ इंडियन एज्युकेशनचे मुख्य गृह विभाग अंतर्गत, आधीच आदिवासी K–12 शाळा आणि दोन आदिवासी उच्च शिक्षण संस्था, कॅन्ससमधील हॅस्केल इंडियन नेशन्स युनिव्हर्सिटी आणि न्यू मेक्सिकोमधील साउथवेस्टर्न इंडियन पॉलिटेक्निक इन्स्टिट्यूटचे निरीक्षण करते. गृह विभाग आधीपासून मूळ विद्यार्थ्यांसाठी उच्च शिक्षण शिष्यवृत्ती आणि आदिवासी महाविद्यालयांसाठी इतर अनुदान निधी व्यवस्थापित करतो.

इंटिरियर सचिव डग बर्गम यांनी घोषणेमध्ये म्हटले आहे की त्यांचा विभाग “भारतीय शैक्षणिक कार्यक्रम वाढवणे, ऑपरेशन्स सुव्यवस्थित करणे आणि संपूर्ण देशातील मूळ तरुण आणि प्रौढांना अधिक चांगल्या प्रकारे सेवा देण्यासाठी प्रयत्नांवर लक्ष केंद्रित करणे यासाठी प्रशासकीय जबाबदाऱ्या स्वीकारेल.”

अमेरिकन इंडियन हायर एज्युकेशन कन्सोर्टियमने एका निवेदनात म्हटले आहे की ते धोरण बदलावर लक्ष ठेवत आहे आणि संस्था आणि त्यांच्या विद्यार्थ्यांसाठी “स्थिरता आणि सातत्य सुनिश्चित करण्यासाठी” अंतर्गत विभागासोबत जवळून काम करण्याची योजना आहे.

“AIHEC फेडरल सरकारचा विश्वास आणि आदिवासी राष्ट्रांवरील कराराच्या जबाबदाऱ्या टिकवून ठेवणाऱ्या आणि आदिवासी सार्वभौमत्व आणि विद्यार्थ्यांच्या यशात TCUs च्या महत्त्वाच्या भूमिकेचे संरक्षण करणाऱ्या दृष्टिकोनांसाठी समर्थन करत राहील,” असे निवेदनात म्हटले आहे.

चिंता आणि प्रश्न

आश्वासन असूनही, आदिवासी महाविद्यालयाचे नेते आगामी बदलाबद्दल उत्सुक आहेत.

ॲरिझोनामधील टोहोनो ओओधम कम्युनिटी कॉलेजचे अध्यक्ष स्टीफन शूनमेकर म्हणाले की, आदिवासी महाविद्यालयांचे भारतीय शिक्षण ब्युरोशी आधीपासूनच मजबूत संबंध असल्याने त्यांना या बदलाचे तर्क समजले आहेत.

पण विभागही प्रस्तावित या वर्षाच्या सुरुवातीला आदिवासी महाविद्यालयांच्या निधीत 80 टक्क्यांहून अधिक कपात केली, गेल्या वर्षीच्या अंदाजे $127 दशलक्षवरून यावर्षी सुमारे $22 दशलक्ष.

काँग्रेसने या कपातीला मान्यता दिली नाही, परंतु हा प्रस्ताव “आदिवासी महाविद्यालयांसाठी अस्तित्वात असलेला धोका होता,” शूनमेकर म्हणाले.

त्यांचा असा विश्वास आहे की त्यांच्यासारख्या संस्था सर्वात सुरक्षित असतात जेव्हा त्यांना एकाधिक फेडरल एजन्सींकडून अनुदान येत असते. अशा प्रकारे, जर एखाद्या एजन्सीने निधी कमी केला, तरीही इतर ठिकाणाहून फेडरल डॉलर्स वाहतात.

ते म्हणाले, “एकाच टोपलीखाली सर्व काही एकाच वेळी कापून टाकणे हे आश्वासक नाही.”

जरी त्याला BIE सोबत काम करण्याचा सकारात्मक अनुभव आला, तरीही तो म्हणाला की तो अनिश्चिततेने हैराण झाला आहे.

“या प्रशासनामुळे, सर्व गोष्टींमध्ये बदल घडवून आणण्याची आणि प्रस्तावांची उधळण करण्याची प्रवृत्ती आहे, त्यापैकी काही प्रगतीपथावर आहेत, त्यापैकी काही जवळजवळ लगेचच सोडले जातात,” शूनमेकर म्हणाले, “आणि आमच्या विद्यार्थ्यांसाठी आणि आमच्या कर्मचाऱ्यांसाठी आणि आमच्या समुदायासाठी आम्ही सेवा देत आहोत याची खात्री करणे हे नियोजन करणे आव्हानात्मक बनवते.

विस्कॉन्सिनमधील कॉलेज ऑफ मेनोमिनी नेशनचे अध्यक्ष ख्रिस कॅल्डवेल म्हणाले की, प्रशासनाने आदिवासी महाविद्यालयीन नेत्यांसोबत संक्रमण योजना सामायिक केली नाही, ज्यामुळे त्यांच्या काळजीत भर पडली.

कॅल्डवेलच्या मते, आदिवासी महाविद्यालयाचे नेते ऐतिहासिकदृष्ट्या शिक्षण विभागाकडून मिळालेल्या निधी यंत्रणेच्या आणि समर्थनाच्या भविष्याबद्दल सर्वात जास्त चिंतित आहेत. “आम्ही हे सुनिश्चित करू इच्छितो की ते राखून ठेवलेले आहेत किंवा वाढले आहेत,” कॅल्डवेल म्हणाले.

बीआयई आदिवासी महाविद्यालयातील नेत्यांचे निर्णय घेताना किती ऐकेल असा प्रश्नही त्यांनी केला. उदाहरणार्थ, आदिवासी महाविद्यालयाच्या निधीत कपात करण्याचा प्रस्ताव संस्थात्मक नेत्यांच्या ऐकण्याच्या सत्रानंतर लवकरच आला, तो म्हणाला.

त्याच वेळी, द्विपक्षीय समर्थनामुळे महाविद्यालयांना केवळ प्रस्तावित कपातीपासून वाचवले गेले नाही, तर त्यांच्या निधीतही वाढ झाली आहे; शिक्षण विभागाने फनेल ए ऐतिहासिक एक-वेळचा भाग आदिवासी महाविद्यालयांना निधी, इतर अल्पसंख्याक सेवा देणाऱ्या संस्थांच्या अनुदानातून पुनर्निर्देशित, या वर्षाच्या सुरुवातीला. कॉलेज ऑफ मेनोमिनी नेशनला $10 दशलक्ष भेटवस्तूसह परोपकारी मॅकेन्झी स्कॉटच्या योगदानाने काही अतिरिक्त स्थिरता देखील दिली आहे.

“मी रोलर कोस्टरवर गेलो आहे, परंतु यासारखे रोलर कोस्टर कधीच नव्हते,” कॅल्डवेल म्हणाले. परंतु “मला वाटते की या पुनर्रचनेच्या दरम्यानही मजबूत द्विपक्षीय समर्थन आमच्यासाठी चांगले आहे.”

नॉर्थ डकोटा मधील नुएटा हिदात्सा साहनिश कॉलेजच्या अध्यक्षा ट्विला बेकर म्हणाल्या की तिच्यासाठी सर्वात चिंतेची गोष्ट म्हणजे इंटरएजन्सी करार “संपूर्ण आश्चर्य” म्हणून आला.

“जमाती, आदिवासी राष्ट्रे, आदिवासी शिक्षकांना याबद्दल माहिती असायला हवी होती,” ती म्हणाली. त्यांनी “कोणत्याही प्रकारच्या हालचाली करण्यापूर्वी, कोणत्याही प्रकारच्या आंतर-संस्थेसंबंधी करारांवर स्वाक्षरी होण्यापूर्वी यावर चांगले इनपुट असणे आवश्यक आहे … आम्ही या मार्गावर पुढे जात असल्यास सल्लामसलत व्हायला हवी होती आणि ती लवकर होणे आवश्यक आहे.”

ईडीने गृहविभागाकडे जबाबदारी हलवण्याबाबतही तिला शंका आहे. त्या म्हणाल्या की आदिवासी महाविद्यालयीन नेत्यांनी त्यांच्या संस्थांबद्दल शिक्षण विभागामध्ये कौशल्य विकसित करण्याचे काम केले आहे आणि आता असे वाटते की तो प्रयत्न व्यर्थ होता.

“तुम्ही आमच्या खालून गालिचा काढत आहात,” ती म्हणाली. “आणि ती रचना, व्यवसाय कसा केला जातो याची नियमितता मोडून काढली जाणार आहे. तुम्ही ती फक्त दुसऱ्याच्या जबाबदारीवर टाकू शकत नाही आणि ते चांगले काम करेल अशी अपेक्षा करू शकत नाही.”

सेवा आणि संसाधन वाटपात व्यत्यय आल्यास संक्रमणाचा विद्यार्थ्यांवर परिणाम होऊ शकतो अशी तिला काळजी वाटते.

“ग्रामीण भागातील लहान शाळांसाठी अशा प्रकारचा व्यत्यय खूपच अक्षम्य असू शकतो, जे आपल्यापैकी बरेच जण आहेत.”

काहीही झाले तरी, बेकर म्हणाले की संक्रमण हे “ऊर्जेचे एक वळण आहे जे आवश्यक नाही की जिथे आम्ही फक्त आमच्या मिशनवर लक्ष केंद्रित करू शकलो असतो.”

एक भरडला भूतकाळ

K-12 शाळा आणि त्याच्या देखरेखीखाली असलेल्या दोन उच्च शिक्षण संस्थांकडे दुर्लक्ष केल्यामुळे भारतीय शिक्षण ब्युरो भूतकाळात चर्चेत आले आहे.

काँग्रेसचे सदस्य गरमागरम सुनावणी घेतली गेल्या वर्षी ज्यामध्ये अनेकांनी ब्युरो ऑफ इंडियन एज्युकेशनवर लैंगिक अत्याचाराच्या अहवालांसह, हॅस्केल इंडियन नेशन्स युनिव्हर्सिटीमधील विद्यार्थी आणि कर्मचाऱ्यांच्या तक्रारींना हळू किंवा अपुरा प्रतिसाद दिल्याचा आरोप केला. कॅन्ससच्या काही खासदारांनीही प्रस्ताव दिला Haskell काढून टाकत आहे फेडरल नियंत्रण पासून.

BIE ने देखील ऐतिहासिकदृष्ट्या टीका केली आहे खराब शैक्षणिक परिणाम, मर्यादित अहवाल, अपुरे तंत्रज्ञान आणि त्याच्या K–12 शाळांमधील देखभालीचा अनुशेष, ProPublica नोंदवले. ए 2014 अहवाल अध्यक्ष बराक ओबामा यांच्या अंतर्गत अंतर्गत सचिव सॅली ज्वेल आणि माजी शिक्षण सचिव अर्ने डंकन यांनी BIE ला “आमच्या राष्ट्राच्या इतिहासावरील डाग” म्हटले आहे. अहवालात “अमेरिकन भारतीयांच्या पिढ्या कमी शिक्षित असलेल्या” निर्माण केल्याबद्दल एजन्सीची निंदा केली आणि सुधारणा करण्याचे आश्वासन दिले.

(2016 पासून ब्युरो ऑफ इंडियन एज्युकेशनचे संचालक टोनी डिअरमन यांनी सांगितले ProPublica तेव्हापासून BIE मध्ये बदल झाले आहेत, ज्यामध्ये शाळेच्या इमारतींची तपासणी करणे, मोठ्या खरेदी करणे आणि करार करणे या अधिक थेट प्रक्रियेचा समावेश आहे.)

यांना दिलेल्या निवेदनात इनसाइड हायर एडगृह विभागाने आदिवासी महाविद्यालयांप्रती असलेल्या त्यांच्या नवीन जबाबदाऱ्यांचे वर्णन “मूळ तरुणांना अधिक चांगल्या प्रकारे सेवा देण्याची संधी” म्हणून केले आणि संक्रमणादरम्यान आदिवासी महाविद्यालयीन नेत्यांच्या इनपुटची मागणी करण्याच्या योजनांवर भर दिला.

“आम्ही मूळ अमेरिकन शिक्षण कार्यक्रमांचे समन्वय आणि वितरण सुधारण्याच्या प्रयत्नांसोबत पुढे जात असताना, भारतीय शिक्षण ब्युरो आदिवासी आणि शैक्षणिक भागीदारांशी जवळून संबंध ठेवत राहिल जेणेकरून त्यांचा दृष्टीकोन आमच्या कार्याची माहिती होईल याची खात्री होईल,” असे निवेदनात म्हटले आहे.

“आम्ही जमाती आणि भागधारकांकडून प्राप्त केलेल्या इनपुटची कदर करतो आणि आम्ही असे भविष्य घडवण्यासाठी समर्पित आहोत जिथे मूळ विद्यार्थ्यांना पुढील पिढ्यांसाठी आवश्यक साधने, समर्थन आणि संधी मिळतील.”