यूकेचे पंतप्रधान केयर स्टारमर यांनी त्यांच्या स्वत:च्या पक्षातूनही राजीनामा देण्याच्या वाढत्या कॉलला नकार दिला

लंडन – ब्रिटनचे पंतप्रधान सर कीर स्टार्मर यांनी मंगळवारी आग्रह धरला की ते “शासनात पुढे जातील,” त्यांच्या स्वत:च्या पक्षातून त्यांना बाजूला होण्याचे वाढते कॉल नाकारले, जे त्यांच्या मंत्रिमंडळातील अनेक राजीनाम्यांमुळे तीव्र झाले आहेत.

गेल्या आठवड्यात स्थानिक निवडणुकांमधील आपत्तीजनक निकालांच्या पार्श्वभूमीवर, स्टारमरच्या स्वतःच्या लेबर पार्टीच्या यूके संसदेच्या सर्व सदस्यांपैकी पाचव्या सदस्यांनी आता त्यांना पायउतार होण्याचे आवाहन केले आहे आणि त्यांच्या मंत्रिमंडळातील चार सदस्यांनी मंगळवारी राजीनामा दिला आहे.

जेस फिलिप्स, संरक्षणासाठी राष्ट्रीय मंत्री; ॲलेक्स डेव्हिस-जोन्स, पीडित आणि महिला आणि मुलींवरील हिंसाचार हाताळण्यासाठी मंत्री; झुबीर अहमद, आरोग्य नवोन्मेष आणि सुरक्षा राज्याचे संसदीय अवर सचिव; आणि मियाट्टा फनबुल्लेह, देवाण-घेवाण, विश्वास आणि समुदाय मंत्री, सर्वांनी मंगळवारी त्यांच्या राजीनाम्याची घोषणा केली.

बदलासाठी “लोक ओरडत आहेत”, फनबुल्लेह पंतप्रधानांना लिहिलेल्या राजीनामा पत्रात. “या बदलाचे नेतृत्व तुम्ही करू शकता यावर जनतेचा विश्वास नाही – आणि मीही नाही.”

सीबीएस न्यूजचे भागीदार नेटवर्क बीबीसीने मंगळवारी वृत्त दिले की येत्या काही दिवसांत आणखी मंत्रीपदाचे राजीनामे अपेक्षित आहेत.

सोमवारी, सहा खालच्या दर्जाच्या मंत्रिपदाच्या सहाय्यकांनी राजीनामा दिला आणि स्टारमरच्या गव्हर्निंग मंत्रिमंडळातील अनेक वरिष्ठ सदस्यांनी त्यांना त्यांच्या राजीनाम्याची योजना तयार करण्यास आणि पक्षाच्या नेतृत्वाची स्पर्धा घेण्याचे आवाहन केले. द गार्डियन वर्तमानपत्र

परंतु मंगळवारी सकाळी त्यांच्या कॅबिनेट मंत्र्यांशी बोलताना स्टारमरने विरोध केला.

“मी या निवडणुकीच्या निकालांची जबाबदारी घेतो आणि आम्ही वचन दिलेले बदल घडवून आणण्याची जबाबदारी मी घेतो,” असे वादग्रस्त पंतप्रधान म्हणाले.

स्टारमर पुढे म्हणाले, “देशाची अपेक्षा आहे की आम्ही राज्यकारभारात पुढे जावे. “मी तेच करत आहे आणि मंत्रिमंडळ म्हणून आपण काय केले पाहिजे.”

जर सर्व मजूर पक्षाच्या संसदेतील निवडून आलेल्या सदस्यांपैकी 20% सदस्य पक्षाचे नेतृत्व करण्यासाठी पर्यायी व्यक्तीवर सहमती दर्शवू शकतील – ज्याचा अर्थ हाऊस ऑफ कॉमन्समध्ये लेबरच्या सध्याच्या 403 जागांसह, म्हणजे 81 खासदार असतील – ते त्याला प्रभावीपणे भूमिकेतून बाहेर काढू शकतात आणि त्यासोबत देशाची सर्वोच्च नोकरी.

बीबीसीच्या म्हणण्यानुसार, किमान 80 खासदारांनी जाहीरपणे स्टारमरच्या राजीनाम्याची मागणी केली आहे, परंतु त्या सर्वांनी समान पर्यायी उमेदवाराला पाठिंबा दिला नाही. राजकारणी आणि राजकीय पंडितांद्वारे संभाव्य स्टारर बदलींच्या किमान तीन नावांवर बंदी घातली जात आहे, हे स्पष्ट करणे खूप उच्च बार असू शकते.

स्टारमरने मंगळवारी पुष्टी केली की नेत्याला आव्हान देण्याची मजूर पक्षाची प्रक्रिया एकसंध मतमतांतरामुळे चालना मिळाली नाही.

तसे झाल्यास, तो यूएस प्राइमरी सारख्या प्रक्रियेत नेतृत्व स्पर्धेत कोणत्याही आव्हानकर्त्यांविरुद्ध उभे राहू शकेल. वैकल्पिकरित्या, जर स्टाररच्या मंत्रिमंडळातील बहुसंख्य लोकांनी ठरवले की तो पक्षाला पुढे नेण्यासाठी योग्य माणूस नाही, तर ते सामूहिक राजीनामा देऊ शकतात आणि त्यांचे स्थान अक्षम करू शकतात.

हे कसे आले?

इंग्लंडमधील स्थानिक कौन्सिलच्या जागांसाठी आणि वेल्स आणि स्कॉटलंडच्या अर्ध-स्वायत्त विधानसभेच्या जागांसाठी 7 मे रोजी होणाऱ्या निवडणुकांमध्ये, स्टारमरच्या मजूर पक्षाचा मोठा पराभव झाला. याने केवळ इंग्लंडमधील 1,000 कौन्सिलच्या जागांचे रक्तस्त्राव केले नाही तर 27 वर्षांपासून नियंत्रित केलेल्या वेल्श विधानमंडळावरील आपली मजबूत पकड देखील गमावली.

त्या दिवशीचा मोठा विजेता लोकप्रिय, इमिग्रेशन विरोधी पक्ष रिफॉर्म यूके होता, ज्याचे नेतृत्व अध्यक्ष ट्रम्प यांचे वैचारिक सहयोगी निगेल फॅरेज होते. रिफॉर्मने इंग्लंडमध्ये जवळपास 1,300 स्थानिक जागा जिंकल्या, स्कॉटलंडमध्ये मोठा फायदा मिळवला आणि वेल्समध्ये दुसरा आला.

या निवडणुकांना सध्याच्या सरकारवर सार्वमत म्हणून पाहिले जात होते, यूएस मध्यावधीच्या विपरीत नाही आणि त्या होत्या कामगारांसाठी अखंडित आपत्ती – आणि वैयक्तिकरित्या स्टारमरसाठी, माजी सरकारी वकील ज्यांची लोकप्रियता 2024 मध्ये सत्तेवर आल्यापासून खालच्या दिशेने वाढली आहे.

स्टारमरने सोमवारी एका भाषणात या उपक्रमाला मागे टाकण्याचा प्रयत्न केला. त्याच्या शर्टचे बाही गुंडाळून, त्याने ब्रिटनचे युरोपशी संबंध पुन्हा बांधण्याची आणि यूकेच्या ढासळणाऱ्या पोलाद उद्योगाचे राष्ट्रीयीकरण करण्याचे वचन दिले – आणि त्याने इशारा दिला की जर लेबर निवडणुकीतील नुकसानातून सावरण्यात अपयशी ठरले तर यूके “अत्यंत अंधाऱ्या मार्गावर जाऊ शकते”.

“मला माहित आहे की मला माझे शंका आहेत आणि मला माहित आहे की मला ते चुकीचे सिद्ध करणे आवश्यक आहे,” तो म्हणाला. “आणि मी तसे करीन.”

परंतु त्यांच्याच पक्षातील काही खासदार या प्रयत्नाने प्रभावित झाले नाहीत, असे विविध संसद सदस्यांनी सांगितले बीबीसी “मला पंतप्रधानांबद्दल वाईट वाटले” या भाषणाने “खरोखर मोहरी कापली नाही,” आणि कदाचित सर्वात निंदनीय: “मेह.”

दुसऱ्या खासदाराने सांगितले की हे स्टारर “प्लॅनिंग ऍप्लिकेशन वितरित करणे” सारखे आले – राजकारणी व्यक्तीची परिचित टीका जो नेहमीच करिष्मापेक्षा अधिक व्यवस्थापकीय म्हणून ओळखला जातो.

एपस्टाईन घोटाळ्याची छाया

स्टारमरच्या सरकारने, संसदेत मजुरांचे प्रचंड बहुमत असूनही, राहणीमानाचा खर्च कमी करण्यासाठी संघर्ष केला आहे आणि ब्रिटीश अर्थव्यवस्थेची धडपड सुरू केली आहे – युक्रेन आणि इराणमधील युद्धांमुळे आणि जागतिक उर्जेच्या किमतींवर त्यांच्या विनाशकारी परिणामांमुळे अडथळा निर्माण झाला आहे.

परंतु एक स्वतंत्र नेता म्हणून त्यांच्यावर केलेल्या टोकाच्या टीकेला एप्रिलमध्ये वाफ येऊ लागली, जेव्हा स्टाररच्या माजी मित्राची नियुक्ती करण्याच्या निर्णयावर त्यांच्यावर मोठ्या प्रमाणावर टीका झाली. वॉशिंग्टनमध्ये यूकेचे राजदूत म्हणून जेफ्री एपस्टाईन.

विरोधी राजकारण्यांनी असा आग्रह धरला की स्टारर एकतर त्याला जे माहित होते त्याबद्दल खोटे बोलत होता किंवा पीटर मँडेलसनचे दिवंगत अमेरिकन फायनान्सर आणि दोषी लैंगिक अपराधी यांच्याशी जवळचे संबंध लवकर न कळल्याबद्दल अयोग्यतेसाठी दोषी होते. त्यानंतर अनेक विरोधी पक्षाच्या खासदारांनी त्यांना राजीनामा देण्याचे आवाहन केले.

मुद्दे “पंतप्रधानांपेक्षा खोल”

आताही, असे कामगार राजकारणी आहेत ज्यांना असे वाटते की स्टाररची हकालपट्टी केल्याने पक्षाला भेडसावणाऱ्या मूलभूत समस्यांचे निराकरण करण्यात काही कमी पडेल.

बीबीसीच्या म्हणण्यानुसार, 100 हून अधिक कामगार खासदारांनी मंगळवारी स्टारमर यांना त्यांच्या पदावर राहण्यासाठी पाठिंबा देत पत्रावर स्वाक्षरी केली होती.

स्टीफन हॉटन, ज्यांना गेल्या आठवड्यात इंग्लंडच्या उत्तरेकडील बार्नस्ले सिटी कौन्सिलचे कामगार नेते म्हणून पदावरून हटवण्यात आले होते – शेकडो स्थानिक अधिकाऱ्यांपैकी एक ज्यांनी वाढत्या, लोकप्रिय, इमिग्रेशन विरोधी रिफॉर्म यूके पक्षाच्या सदस्यांना पद गमावले होते – म्हणाले की समस्या “पंतप्रधानांपेक्षा अधिक खोलवर जाते.”

स्थानिक निवडणुकांमध्ये कामगारांच्या पराभवाबद्दल बोलताना, कौन्सिलचे नेतृत्व गमावलेले परंतु स्वतःच्या जागेवर टिकून राहण्यात यशस्वी झालेल्या हॉटनने सांगितले की, हा धक्का “देशभरात 30 वर्षांपासून, उत्तर-औद्योगिक समुदायांमध्ये, किनारी समुदायांमध्ये, मागे राहिलेले आहे.”

“तुम्ही दिवसभर पंतप्रधान बदलू शकता,” असा युक्तिवाद त्यांनी केला. “जर तुम्ही धोरण बदलले नाही, तर त्यावर शुल्क आकारले जाणार नाही.”

“हे फक्त या सरकारबद्दल नाही, पूर्वीच्या सरकारांनीही या समस्येकडे दुर्लक्ष केले आहे, परंतु मी कीर स्टाररला सांगेन की त्यांना आता याला सामोरे जाण्याची गरज आहे, कारण जर त्यांनी तसे केले नाही तर लवकरच यासारखे आणखी नुकसान होईल.”