एखाद्याने नुकतेच एका प्रमुख पॅरामाउंट इन्व्हेस्टरला विचारले की स्कायडेन्स विलीनीकरण अंतिम झाल्यामुळे आणि कोलबर्टला कु ax ्हाड मिळाल्यामुळे सीबीएसच्या बातम्यांशी तडजोड होईल का?
द पॅरामाउंट आणि स्कायडेन्स दरम्यान विलीनीकरण अधिकृतपणे अंतिम केले गेले आहे. दोन्ही संस्था आता एक कंपनी आहेत. भविष्यात जे काही आहे ते स्पष्ट नाही. असे अनेक प्रश्न आहेत, विशेषत: सीबीएसच्या सभोवताल एक बातमी संस्था म्हणून आणि नवीन राजवटीत बातम्या ज्या पद्धतीने हाताळल्या जातात त्यामध्ये आम्हाला महत्त्वपूर्ण बदल दिसू शकतात का. परिस्थितीवर बरीच पैसे चालविणार्या एका व्यक्तीने नुकतीच नाही म्हणाली.
विलीनीकरण होण्यापूर्वी काही महिन्यांत सीबीएसने काही मनोरंजक हालचाली केल्या, त्यामध्ये सेटलमेंटसह अध्यक्ष ट्रम्प यांनी विरोधात आणलेला खटला 60 मिनिटे आणि घोषित करत आहे रद्द करणे स्टीफन कोलबर्टसह लेट शो? काही विश्लेषकांनी सुचवले की व्हाईट हाऊसच्या पसंतीस उतरवून विलीनीकरणाच्या फेडरल मंजुरीकडे जाण्याचा मार्ग सुलभ करण्यासाठी या हालचाली केल्या गेल्या आणि अशा प्रकारे सीबीएसच्या बातम्यांशी पुढे जाण्याची तडजोड केली जाऊ शकते का याबद्दल आश्चर्यचकित झाले.
विलीनीकरणाच्या अंतिम रूपानंतर एका पत्रकार परिषदेत, रेडबर्डचे संस्थापक आणि व्यवस्थापकीय भागीदार गेरी कार्डिनेल (नवीन कंपनीतील अव्वल गुंतवणूकदार) यांनी सांगितले अंतिम मुदत ही एक वाईट गुंतवणूक आहे या “सोप्या” कारणास्तव बातम्यांवर बाह्य प्रभाव पडणार नाही. कार्डिनले म्हणाले…
आम्ही या बातम्यांवर प्रभाव पाडण्याचा कोणताही मार्ग नाही, कारण जर आपण असे केले तर आपण गुंतवणूकीचा आधार नष्ट करता. हे इतके सोपे आहे.
विलीनीकरण मंजूर करण्यासाठी एफसीसीने ठरवलेल्या आवश्यकतांपैकी एक म्हणजे लोकपालची स्थापना ज्याची नोकरी कव्हरेजमधील कथित पक्षपातीपणामुळे तक्रारी घेणे नाही. पत्रकार परिषदेच्या वेळी नवीन पॅरामाउंट टीमने मागे ढकलले की हे स्थान या वृत्तावर अपरिहार्यपणे प्रभावित करेल, असे सांगून लोकपालची नोकरी “पारदर्शकता” होती, “निरीक्षण” नाही.
दिवसाच्या शेवटी, रेडबर्ड आपल्या गुंतवणूकीवर परतावा शोधत आहे आणि जर उद्दीष्ट संस्था म्हणून सीबीएस न्यूज प्रदान करेल असा विश्वास असेल तर त्याचा प्रभाव पडण्याची शक्यता कमी आहे. कार्डिनलला असे वाटते की एखाद्या वृत्तसंस्थेत गुंतवणूक करताना स्वातंत्र्य ही अशी गोष्ट आहे जी आपण खरोखर गुंतवणूक करीत आहात. तो पुढे गेला …
माझ्यासारख्या मुलासाठी हा करार आहे. एखाद्या वृत्तसंस्थेमध्ये खरेदी करू नका, ते प्रसारण किंवा मुद्रित आहे, जर आपण त्यावर प्रभाव पाडू इच्छित असाल तर, कारण तो फक्त वाईट व्यवसाय आहे, बरोबर, कारण संपूर्ण गुंतवणूकीच्या प्रबंधाचे कर्नल स्वातंत्र्य आणि वस्तुनिष्ठता आहे. आपण त्याभोवती आपले डोके मिळवू शकत नसल्यास ते खरेदी करू नका.
सीबीएस न्यूजच्या भविष्याभोवती बरेच प्रश्न का आहेत हे समजण्यासारखे आहे. अध्यक्ष ट्रम्प यांच्यासमवेत खटल्याच्या तोडगा काढल्यानंतर, उशीरा शो होस्ट स्टीफन कोलबर्ट या कराराचा संदर्भ “लाच” म्हणून केला गेला आणि शोच्या रद्दबातलची घोषणा काही दिवसांनंतर झाली. असताना सीबीएसने दावा केला की हा निर्णय पूर्णपणे आर्थिक आहेबर्याच लोकांचा असा विश्वास नाही पॅरामाउंट+ रद्द करण्यासाठी कॉल?
सीबीएसच्या बातम्या ज्या पद्धतीने सादर केल्या जातात त्यामध्ये खरोखर एक स्पष्ट फरक आहे की नाही हे पाहण्यास कदाचित महिने लागतील. नक्कीच, बरेच स्वारस्य असलेले लोक पहात असतील. जो कदाचित स्वत: स्टीफन कोलबर्ट आहे, जो मे महिन्यात त्याच्या शोसह सेटसह आहे, हरवण्यास थोडेसे शिल्लक आहे?
Source link
