एनएस प्रीमियरने न्यायालयाच्या निर्णयानंतर वुड्स बंदीचा बचाव केला, ‘आम्ही आवश्यक असल्यास ते पुन्हा करू’ – हॅलिफॅक्स
नोव्हा स्कॉशियाचा प्रीमियर त्याच्यावर दुप्पट होत आहे सरकारची तथाकथित “वूड्स बंदी” गेल्या वर्षी अत्यंत दुष्काळी परिस्थितीत आणि वणव्याचा उच्च धोका.
5 ऑगस्ट, 2025 रोजी लादण्यात आलेली बंदी, वैध प्रवास परवाना असल्याशिवाय “प्रवास, कॅम्पिंग, मासेमारी किंवा पिकनिक किंवा इतर कोणत्याही हेतूने जंगलात प्रवेश करण्यास मनाई आहे.” 29 ऑगस्ट 2025 पासून टप्प्याटप्प्याने बंदी उठवण्यात आली.
गेल्या आठवड्यात, नोव्हा स्कॉशिया सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशांनी बंदी अवास्तव ठरवलीआणि “लक्षणिक किंवा क्षुल्लक निर्बंध नाही.” न्यायमूर्ती जेमी कॅम्पबेल म्हणाले की प्रांतव्यापी बंदी वाजवीपणाच्या मानकांची पूर्तता करत नाही कारण सरकार चार्टर अधिकारांवर होणाऱ्या परिणामाचा विचार करण्यात अयशस्वी झाले.
“मी न्यायाधीशांच्या निर्णयाचा आदर करतो,” ह्यूस्टनने गुरुवारी पत्रकारांना सांगितले.
“परंतु मी आदरपूर्वक हे देखील कबूल करतो की आम्ही आपत्कालीन परिस्थितीत माहिती हाताळत होतो आणि त्या वेळी आम्हाला जे आवश्यक वाटले ते आम्ही केले.”
बंदीच्या वेळी, प्रांताला वणव्याचा उच्च, खूप जास्त किंवा अत्यंत धोका होता – आणि पुढील 10 दिवस पावसाचा अंदाज नव्हता.
13 ऑगस्ट 2025 रोजी, द ॲनापोलिस व्हॅलीमध्ये लाँग लेकच्या जंगलात आग लागली. ते अखेरीस सुमारे 8,500 हेक्टरपर्यंत वाढेल आणि 20 घरे नष्ट करेल.
ह्यूस्टन म्हणाले की प्रांताने अग्निशमन कर्मचाऱ्यांना मदत करण्याचा एक मार्ग म्हणून बंदी सुरू केली आणि ठेवली.
“बहुतेक नोव्हा स्कॉटियन्सना आठवत असेल की आम्ही गेल्या उन्हाळ्यात कशातून जात होतो: अविश्वसनीय दुष्काळी परिस्थिती, संपूर्ण प्रांतात आगीचा धोका अविश्वसनीयपणे जास्त होता, लोकांना बाहेर काढण्यात आले, ते घर गमावत होते, जीवितहानी होण्याची भीती होती. नोव्हा स्कॉटियन्ससाठी हा एक आश्चर्यकारकपणे, आश्चर्यकारकपणे तणावपूर्ण काळ होता,” तो म्हणाला.
ह्यूस्टन म्हणाले की प्रांत कॅम्पबेलच्या निर्णयावर अपील करण्याची योजना आखत नाही परंतु अशाच परिस्थितीत “नेहमी जे आवश्यक आहे ते करेल”.
“लोकांना सुरक्षित ठेवण्यासाठी, प्रत्येक वेळी मालमत्ता सुरक्षित ठेवण्यासाठी जे आवश्यक आहे ते मी नेहमीच करेन,” तो म्हणाला. “आम्ही तो निर्णय घेऊ. आवश्यक असल्यास आम्ही ते पुन्हा करू.”
एनडीपीच्या नेत्या क्लॉडिया चेंडर यांनी गुरुवारी सांगितले की अभूतपूर्व काळात कारवाई केल्याबद्दल प्रांतीय सरकारला दोष देत नाही, परंतु ती निर्णय घेण्यामध्ये अयशस्वी ठरली असा तिचा विश्वास आहे.
“मुद्दे काय आहेत आणि त्यांना कसे सोडवायचे हे सरकार खरोखरच समजण्यात अपयशी ठरले आहे आणि मला वाटते की न्यायालय असेच म्हणत आहे,” ती म्हणाली.
ताज्या राष्ट्रीय बातम्या मिळवा
कॅनडाच्या ताज्या बातम्या तुमच्या इनबॉक्समध्ये वितरित करा जेणेकरुन तुम्ही ट्रेंडिंग स्टोरी चुकवणार नाही.
“मला आशा आहे की ते जेव्हा मोठे निर्णय घेतात, ज्याचा लोकांच्या जीवनावर आणि उपजीविकेवर परिणाम होतो, तेव्हा ते हे सर्वात प्रभावी मार्गाने समजून घेण्यासाठी आणि खात्री करण्यासाठी वेळ घेतात.”
‘निर्णयाने समाधानी’
जेफ्री एव्हली यांनी दाखल केलेल्या घटनात्मक आव्हानामुळे न्यायालयीन पुनरावलोकनास प्रवृत्त केले गेले, ज्याला जाणीवपूर्वक बंदीचे उल्लंघन केल्याबद्दल $28,000 पेक्षा जास्त दंड ठोठावण्यात आला. कायदेशीर आव्हानासाठी न्याय केंद्राने संवैधानिक स्वातंत्र्यासाठी पैसे दिले.
त्याच्या विरोधामध्ये एव्हली स्पष्टपणे बोलली होती बंदी घातली आणि निषेधार्थ जंगलात जाण्याची घोषणा करण्यासाठी कॉक्सहेथ, एनएस येथील नैसर्गिक संसाधन विभागाच्या कार्यालयात फिरतानाचा व्हिडिओ पोस्ट केला.
“मला या आदेशाला कोर्टात आव्हान द्यायचे आहे आणि त्यासाठी दंड भरणे हा एकमेव मार्ग आहे,” एव्हलीने व्हिडिओमध्ये म्हटले आहे. “म्हणून मी तुमच्यासाठी त्रास देण्याचा प्रयत्न करत नाही, मला फक्त टिम ह्यूस्टनचा एक तुकडा हवा आहे आणि मला माझ्याइतके अनुकूल आणि छान व्हायचे आहे.”
इव्हलीने या आठवड्यात ग्लोबल न्यूजला सांगितले की न्यायाधीशांच्या निर्णयावर ती खूश आहे.
“मला वाटले की हे आमच्या अधिकारांचे स्पष्ट उल्लंघन आहे. मलाही या निर्णयामुळे खूप आनंद झाला,” तो म्हणाला. “मला वाटले की हा निर्णय नेमका कसा असावा आणि ते पाहून ताजेतवाने झाले.”
एव्हली म्हणाली की जनता बहुतेक त्याच्या कृतींचे समर्थन करत आहे.
“मला सार्वजनिक प्रतिसादाबद्दल खरोखर आनंद झाला आहे आणि मला असे वाटते की लोक ते कशासाठी पाहू शकतात: जसे की सरकारने देखील कायद्याचे पालन करणे आवश्यक आहे,” तो म्हणाला.
सनद परिणाम
घटनातज्ज्ञ आणि डलहौसी विद्यापीठातील कायद्याचे प्राध्यापक वेन मॅके म्हणाले की न्यायाधीशांचे निष्कर्ष संबंधित आहेत.
त्यांच्या मते, मॅके म्हणाले की प्रांत सनदी अधिकारांविरूद्ध सार्वजनिक सुरक्षिततेचे वजन करत नाही, कारण अधिकारी त्या अधिकारांचा अजिबात विचार करत नाहीत.
“मला वाटते की सरकारकडून ही एक चिंताजनक गोष्ट आहे,” मॅके म्हणाले.
“मला आश्चर्य आणि निराशा वाटते की या दिवसात आणि युगातील सरकार किमान या सनदीचे काय परिणाम आहेत याचा विचार करणार नाही.”
न्यायाधीशांच्या निर्णयात असेही म्हटले आहे की बंदीमध्ये “वुड्स” म्हणून काय पात्र आहे याबद्दल संभ्रम आहे. कॅम्पबेल म्हणाले की प्रांताच्या “वूड्स” च्या व्याख्येमध्ये पेगीच्या कोव्ह सारख्या खडकाचे नापीक किंवा जंगल असायचे असे क्षेत्र समाविष्ट आहे.
मॅके म्हणाले की न्यायाधीशांच्या निर्णयाचा अर्थ असा नाही की भविष्यात वुड्स बंदी पुन्हा लागू केली जाऊ शकत नाही, परंतु ते योग्यरित्या केले जाणे आवश्यक आहे.
“जगातील सर्वोत्कृष्ट कारण तुमच्याकडे असू शकते ज्याच्याशी प्रत्येकजण सहमत आहे, परंतु जर तुम्ही ते मार्गाने केले नाही आणि चार्टरच्या परिणामाचा विचार केला नाही, तर ते संपुष्टात येईल,” मॅके म्हणाले.
इव्हलीचे वकील मार्टी मूर म्हणाले की, हा निर्णय सरकारांसाठी एक स्मरणपत्र आहे की त्यांनी “व्यापक सामाजिक परिणाम करणारे आदेश” बनवताना राज्यघटनेचा विचार केला पाहिजे.
ते म्हणाले, “ते एक मूलभूत पहिले पाऊल असले पाहिजे. ते प्रत्येक सरकारी नोकरशहा आणि प्रत्येक सरकारी मंत्र्याच्या मनात असले पाहिजे.”
“हे पूर्णपणे स्पष्ट आहे की नोव्हा स्कॉटियन्सना प्रांतात आणि त्यामध्ये जाण्याचे गतिशीलतेचे अधिकार आहेत. आणि त्यात जंगलांचा समावेश आहे आणि ते अधिकार संविधानाद्वारे संरक्षित आहेत.”
— मिशेल बेली, केंद्र गॅनॉन आणि कॅनेडियन प्रेस यांच्या फायलींसह
© 2026 Global News, Corus Entertainment Inc चा विभाग.
Source link
