कॅनेडियन तरुण सोशल मीडिया बंदी क्लिष्ट असेल, तज्ञ म्हणतात

लिबरल पक्षाच्या सदस्यांनी कॅनेडियन वापरण्यास सक्षम होण्यासाठी वय म्हणून 16 सेट करण्याच्या बाजूने मतदान केले सोशल मीडिया शनिवारी फेडरल धोरण अधिवेशनात खाती – परंतु तज्ञ म्हणतात की हे इतके सोपे नाही.

क्युबेकच्या खासदार रॅचेल बेंडायन, ज्यांनी कल्पना मांडली तिच्या कॉकसला आणि अधिवेशनात चॅम्पियन केले, म्हणाली की सोशल मीडियाचा दीर्घकाळ वापर तरुण कॅनेडियन लोकांच्या मानसिक आरोग्यासाठी हानिकारक असू शकतो.

हे ऑस्ट्रेलियाचे वर्तमान म्हणून येते सोशल मीडिया बंदी 16 वर्षांखालील तरुणांसाठी हे खटला पाळायचा की नाही याविषयी वाढत्या देशांमध्ये वादविवाद सुरूच आहेत.

या व्यतिरिक्त, जर अशी बंदी लागू करायची असेल तर वय पडताळणी आणि अंमलबजावणी कशी लागू केली जाऊ शकते असा प्रश्न उपस्थित होतो, ज्यासाठी अद्याप पंतप्रधान मार्क कार्नी आणि फेडरल सरकारला तसे प्रस्ताव ठेवण्याची आवश्यकता असेल.

अ एंगस रीड इन्स्टिट्यूट पोल मार्चमध्ये रिलीझ करण्यात आलेले आढळले आहे की “प्लॅटफॉर्मवर 16 वर्षाखालील लोकांवर बंदी घालणे बहुसंख्य कॅनेडियन लोकांना चांगले प्रतिसाद देईल,” तीन चतुर्थांश (75 टक्के) म्हणतात की ते “16 वर्षांखालील प्रत्येकासाठी सोशल मीडिया वापरण्यावर पूर्ण बंदी घालण्याचे समर्थन करतात.”

घरातील मुलांसह पालकांमध्ये, समर्थन देखील 70 टक्के मजबूत आहे.

ए सप्टेंबर 2025 Ipsos मतदान देखील आढळले आहे सरासरी 71 टक्के 14 वर्षांपेक्षा कमी वयाच्या मुलांनी सोशल मीडियावर प्रवेश करू नये, असे 30 देशांच्या मते 74 टक्के शालेय वयाच्या पालकांना असे वाटते.

सर्वेक्षणात सहभागी झालेल्यांपैकी पंचवीस टक्के लोकांनी असेही म्हटले की, सोशल मीडिया हे तरुणांसाठी एक “उच्च आव्हान” आहे.

डेव्हिड गेर्हार्ड म्हणाले, “ज्याप्रमाणे एखादी धोकादायक कृती असते तेव्हा आम्हाला काळजी वाटते की आम्ही मुलांचे संरक्षण करू इच्छितो, जसे की मद्यपान करणे किंवा धुम्रपान करणे किंवा कार चालवणे किंवा यापैकी इतर कोणत्याही गोष्टींपासून, आम्ही नियम लागू करतो जेणेकरुन आम्ही हे सुनिश्चित करू की लोक पूर्णपणे परिपक्व आणि पूर्णपणे विकसित झाले आहेत ते आम्ही धोकादायक सराव म्हणून ओळखले आहेत. मॅनिटोबा विद्यापीठातील संगणक शास्त्राचे प्रमुख.

त्यांनी असेही म्हटले आहे की अशा प्रकारची बंदी लागू केल्याने मुलांच्या डिजिटल ओळखीचे संरक्षण करण्यात मदत होऊ शकते कारण ते मोठे होतात आणि याला “डिजिटल कर्जमाफी” म्हणतात.

“जेव्हा तुम्ही 16 वर्षांचे व्हाल, तेव्हा तुम्ही आधी केलेल्या सर्व गोष्टी पुसून टाकल्या जातील आणि तुम्ही नव्याने सुरुवात करता, किंवा तुम्ही नवीन व्यक्तिमत्त्व शोधता आणि तुम्ही पुन्हा सुरुवात करता,” तो म्हणाला. “आम्ही कोण आहोत हे कळल्यावर आम्हाला स्वतःला नव्याने शोधण्याची संधी न मिळाल्यास आम्ही लहान असताना करत असलेल्या मूर्ख गोष्टींचा इतिहास आमच्यासोबत टिकून राहू शकतो.”

१:५७
मुलांसाठी सोशल मीडिया निर्बंध पार करणारा ऑस्ट्रिया हा नवीनतम देश बनला आहे

मॅट हॅटफिल्ड, ओपन मीडियाचे कार्यकारी संचालक, म्हणतात की ऑस्ट्रेलियामध्ये तीन मुख्य माध्यमांचा वापर केला जात आहे जे वापरकर्त्यांच्या वयाची पुष्टी करण्यासाठी कॅनडामध्ये पुनरावृत्ती केली जाऊ शकते.

“एकतर काही प्रकारचे सरकारी आयडी प्रदान करणे किंवा अल्गोरिदमद्वारे वयाचा अंदाज लावणे, सामान्यतः एखाद्याच्या देखाव्याचा,” तो म्हणाला. “किंवा ते एखाद्या खात्याबद्दलचे संकेतक आहेत; म्हणून, ते प्रत्यक्षात वापरकर्त्याशी संपर्क देखील करत नाहीत, ते फक्त त्या व्यक्तीचे अनुसरण करतात, ते कोणत्या इतर खात्यांशी जोडलेले आहेत हे पाहतात आणि त्यावर आधारित ते एखाद्या तरुणाचे खाते आहे की प्रौढांचे खाते आहे याचा निर्णय घेतात.”

दररोज राष्ट्रीय बातम्या मिळवा

दररोज कॅनडाच्या बातम्या तुमच्या इनबॉक्समध्ये वितरित करा जेणेकरुन तुम्ही दिवसाच्या प्रमुख बातम्या कधीही चुकवू शकणार नाही.

ते पुढे म्हणाले: “ऑस्ट्रेलियामध्ये, ते कंपन्यांकडे गेले आणि म्हणाले, ‘आम्ही तरुण व्यक्तीचे खाते आहे की प्रौढांचे खाते आहे हे निर्धारित करण्यासाठी तुम्ही या पद्धतींचे मिश्रण करावे अशी आमची इच्छा आहे. आम्हाला फक्त शेवटचा उपाय म्हणून सरकारी आयडी हवा आहे आणि आम्हाला कोणत्याही प्रौढांना, स्पष्टपणे प्रौढांच्या खात्यांना त्यांचा आयडी प्रदान करण्याची सक्ती करण्याची इच्छा नाही.'”

गेरहार्डचा असा विश्वास आहे की “तृतीय-पक्ष खाजगी संस्था असे काही साधन तयार करेल जे सरकार नंतर वय पडताळणी करण्यासाठी खरेदी करेल.”

“आमच्याकडे आमचा सोशल इन्शुरन्स नंबर आहे, जो फक्त एक नंबर आहे. मग जेव्हा तुम्ही ड्रायव्हरच्या वयाचे असाल, तेव्हा तुम्हाला ड्रायव्हिंग लायसन्स किंवा शिकाऊ परमिट किंवा तुमची ओळख पटवणारा आणि तुमचा फोटो असणारा दुसरा काही आयडी मिळेल. पण आमच्याकडे तो मुलांसाठी अजून नाही,” तो म्हणाला.

“आमच्याकडे एक सॉफ्टवेअर डेव्हलपमेंट कंपनी असणे आवश्यक आहे जिच्यावर आम्हाला विश्वास आहे की देशातील प्रत्येकाचे सर्व आयडी आहेत आणि नंतर प्रत्येक लॉगिनसाठी प्रमाणित केले जातील.”

८:५८
कॅनडामध्ये तरुणांमध्ये सोशल मीडियाच्या वापरावर बंदी लागू आहे का?

24 मार्च रोजी, सात आठवड्यांच्या चाचणीनंतर न्यू मेक्सिको ज्युरीने जाहीर केले की सोशल मीडिया समूह मेटा “मुलांच्या मानसिक आरोग्यासाठी हानिकारक आणि राज्य ग्राहक संरक्षण कायद्याचे उल्लंघन आहे.”

ज्युरर्सनी राज्य अभियोक्त्याची बाजू घेतली ज्यांनी असा युक्तिवाद केला की मेटा – ज्यांच्याकडे इन्स्टाग्राम, फेसबुक आणि व्हॉट्सॲप आहे – “सुरक्षिततेपेक्षा नफा” ला प्राधान्य दिले.

मध्ये सध्या वकील आहेत ब्रिटिश कोलंबिया देखील खटला चालवत आहेत प्रस्तावित क्लास ॲक्शन सिव्हिल सूटमध्ये मेटा, ज्यामध्ये देशभरातील हजारो मुलांचा समावेश असू शकतो.

खटल्यात Meta, त्याच्या Facebook आणि Instagram प्लॅटफॉर्मद्वारे मुलांना “हानिकारक सामग्री” समोर आणल्याचा आरोप आहे, जसे की प्रतिमा आणि व्हिडिओ “उच्च-जोखीम वर्तन, जसे की धोकादायक आव्हाने किंवा अत्यंत आहार, तसेच आरोग्य चुकीची माहिती आणि सामग्री ज्यामुळे शरीराच्या प्रतिमेबद्दल चिंतेसह मानसिक असुरक्षितता निर्माण होते किंवा वाढते.”

मेटा आरोप नाकारतो, त्यापैकी एकही न्यायालयात सिद्ध झालेला नाही.

६:१७
स्पॉटलाइट अंतर्गत सोशल मीडिया खटले

पुनर्प्राप्ती अल्बर्टाएक मानसिक आरोग्य आणि व्यसनमुक्ती सेवा, सांगते की 43 टक्के किशोरवयीन मुले तासाला सोशल मीडिया वापरतात, असेही म्हणतात की “सोशल नेटवर्किंग प्लॅटफॉर्मचा अतिवापर, विशेषत: तरुणांमध्ये, जीवनातील समाधानावर नकारात्मक परिणाम करते, ज्यामुळे बैठी जीवनशैली, झोपेचा त्रास आणि अलगाव यासारख्या समस्या उद्भवतात.”

हे असे काहीतरी आहे जे हॅटफिल्डला वाटते की काळजीपूर्वक नियमन आवश्यक आहे.

“आम्ही अल्कोहोलवर कसे नियमन करतो याचे उदाहरण पाहिल्यास, तुम्ही 16 किंवा 18 वर्षांचे होत नाही आणि अचानक अल्कोहोल उद्योगात जे काही घडते ते योग्य खेळ आहे,” तो म्हणाला.

“आमच्याकडे अल्कोहोलचे उत्पादन कसे होते याबद्दल सुरक्षितता कायदे आहेत. आणि माध्यमांच्या दृष्टीकोनातून, या प्लॅटफॉर्मच्या व्यावसायिक निर्णयांमुळे निर्माण होणाऱ्या काही अनुमानित हानीकडे लक्ष देणे आणि त्याभोवती नियमन करणे हे वयानुसार परिभाषित केलेल्या बंदीपेक्षा अधिक वाजवी असेल.”

कॉनकॉर्डिया युनिव्हर्सिटीतील कम्युनिकेशन स्टडीज संलग्न असिस्टंट प्रोफेसर क्रिस्टोफर डायटझेल यांचा असा विश्वास आहे की “कॅनडामध्ये येथे कारवाई करण्याची निकड असली तरी” बंदी घालणे योग्य ठरणार नाही.

“सोशल मीडिया बंदी सारखा प्रस्तावित उपाय, तरुणांना या हानींचा सामना करण्यासाठी प्रत्यक्षात तयार करण्यासाठी काहीही करत नाही. कोणतेही शिक्षण नाही, जागरुकता वाढवली जात नाही, तेव्हा तुम्हाला माहित आहे की तुम्ही विशिष्ट वयाचे असणे आवश्यक आहे याचा फायदा घेत नाही,” Dietzel म्हणाले.

“तरुणांना या हानी ओळखण्यात आणि त्यांचे निराकरण करण्यात मदत करणारे काहीही नाही.”

अशा बंदीमध्ये सोशल मीडिया कंपन्यांना त्यांचे उत्पादन अधिक बाल-अनुकूल होण्यासाठी जबाबदार धरण्यात येणार नाही, असा विश्वास डायझेलला आहे.

“ते [a social media ban] तंत्रज्ञान कंपन्यांना त्यांच्या प्रणालींमध्ये सुधारणा करण्यासाठी, अधिक चांगली वैशिष्ट्ये अधिक सुरक्षितता उपाय प्रदान करण्यासाठी त्यांची धोरणे बदलण्यासाठी हानी दूर करण्यासाठी जबाबदार धरत नाही,” तो म्हणाला.

“त्या हानी खरोखर दूर करणे किंवा त्या हानींना पद्धतशीरपणे संबोधित करणे यासारखे काहीही नाही.”