डाय हार्ड आवडते असल्याने, मला 1968 चा फ्रँक सिनात्रा चित्रपट जॉन मॅकक्लेनवर आधारित पाहावा लागला

बद्दल एक प्रसिद्ध कथा आहे हार्ड मर (जे तुम्ही a सह पाहू शकता प्राइम सबस्क्रिप्शन ब्रूस विलिसने साकारलेली भूमिका प्रथम फ्रँक सिनात्रा यांना कशी ऑफर करण्यात आली होती याबद्दल तुम्ही काही वेळात ते पाहिले नसेल तर. मला ही कथा अनेक वर्षांपासून माहित आहे आणि मी पाहिली असली तरी हार्ड मर अगणित वेळा, कोणत्याही कारणास्तव, मी चित्रपट पाहण्यासाठी कधीही परतलो नाही, कारण सिनात्राला पहिल्यांदा भूमिका ऑफर करण्यात आली होती, 1968 मध्ये गुप्तहेर. माझ्याकडे शेवटी आहे, आणि मी केले याचा मला खरोखर आनंद आहे.
सिनात्रा यांना प्रथम ऑफर का मिळाली
पृष्ठभागावर, ही एक विचित्र निवड आहे, कारण चित्रपटाचे चित्रीकरण झाले तेव्हा Ol’ Blue Eyes 70 वर्षांचा होता. 1980 च्या दशकात सिनात्रा हवेच्या वाहिनीवरून चढणे किंवा ट्विंकी खात असल्याची कल्पना करणे खूपच अशक्य आहे. शिवाय, विलिस भूमिकेत अगदी परिपूर्ण आहे. अशी भूमिका जो तो वर्षानुवर्षे आणखी चार वेळा खेळणार आहे, तयार करण्यात मदत करेल सर्वात यशस्वी ॲक्शन फ्रँचायझींपैकी एक सर्व वेळ.
सिनात्रा या भूमिकेची ऑफर देण्याचे कारण करारानुसार होते. 1968 मध्ये मंडळाचे अध्यक्षपद भूषविले गुप्तहेरजे ए पुस्तक-टू-स्क्रीन रूपांतर लेखक रॉडरिक थॉर्प यांच्या कादंबरीतून. थॉर्पने 1979 मध्ये फॉलो-अपही लिहिले काहीही कायम टिकत नाही समान वर्ण बद्दल गुप्तहेरजो लेलँड. थॉर्पचे आणखी एक पुस्तक, काहीही कायम टिकत नाही, ते पुस्तक आहे हार्ड मर वर आधारित होता, आणि तो त्याच न्यूयॉर्क पोलिसाबद्दल आहे, जरी चित्रपटात त्याचे नाव जॉन मॅकक्लेन असे ठेवले गेले.
लेख खाली चालू आहे
कायदेशीरपणामुळे, चे उत्पादक हार्ड मर सिनात्रा यांना ही भूमिका ऑफर करणे आवश्यक होते, ज्याने ती नाकारली. विलिसला भाग मिळाला आणि बाकीचा इतिहास आहे. मग 1968 च्या त्या चित्रपटाचे काय? तो खरोखर समान DNA आहे हार्ड मर? बरं, होय, ते बऱ्याच प्रकारे करते.
आय वॉज वेरी स्केप्टिकल गोइंग इन
जेव्हा मी सुरुवात केली गुप्तहेरते काही चांगले होणार आहे की नाही याची मला खरोखर कल्पना नव्हती. मी वाचलेली पुनरावलोकने सामान्यतः चांगली होती आणि काही भूमिकांमध्ये मला सिनात्रा आवडते (विशेषतः मंचुरियन उमेदवार)तो असा कोणी नाही ज्याचे चित्रपट मी शोधतो. हॉलिवूडच्या या युगातील अनेक चित्रपटांशी माझे प्रेम/द्वेषाचे नाते आहे.
60 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात चित्रपटात मोठ्या उलथापालथीचा काळ होता. हेस कोड बाहेर पडण्याच्या मार्गावर होता, परंतु आम्ही लेखक-चालित चित्रपटांच्या त्या युगापर्यंत पोहोचलो नव्हतो ज्यासाठी 70 चे दशक प्रसिद्ध झाले होते. जुन्या स्टुडिओ सिस्टीममधील चित्रपट आणि स्कॉर्सेसी, कोपोला आणि नंतर लुकास आणि स्पीलबर्ग यांच्यासारख्या अधिक आधुनिक युगातील चित्रपटांमधील अंतर कमी करणारा हा थोडासा काळ आहे.
आय वॉज वेरी प्लेजंटली सरप्राइज बाय द डिटेक्टिव्ह
गुप्तहेर त्या संक्रमण कालावधीत बसते. हे कथानक, जे मी खराब करणार नाही, सिनात्राने खेळलेल्या एका NYPD गुप्तहेरभोवती केंद्रित आहे जो त्याला न्यूयॉर्क शहरातील समलिंगी भूमिगत मध्ये घेऊन जाणाऱ्या विस्तृत कटाचा तपास करत आहे. त्याचे पात्र, लेलँड, कठोर, कठीण आणि कडाभोवती खडबडीत आहे, परंतु त्याच्याकडे एक नैतिक केंद्र आहे ज्यामुळे मला आश्चर्य वाटले. चित्रपटातील समलिंगी पुरुषांचे चित्रण त्या काळासाठी आश्चर्यकारकपणे प्रगतीशील आहे, आणि लेलँड विशेषत: त्याच्या सहकारी अधिकाऱ्यांच्या तुलनेत (जॅक क्लगमन आणि एका तरुणाने खेळलेल्या दोघांसह रॉबर्ट ड्युवाल).
हे कमी ज्ञानी पोलिस ज्या भाषेचा वापर करतात ते फारच आश्चर्यकारक आहे, आणि लेलँड काही अपशब्द वापरत असला तरी, तो प्रामाणिकपणे त्या युगासाठी माझ्या अपेक्षेपेक्षा खूपच कमी धर्मांध आहे. समलिंगी हक्क त्यांच्या बाल्यावस्थेत असताना (चित्रपट स्टोनवॉलच्या एक वर्ष आधी प्रदर्शित झाला होता) त्या काळात तो खरोखरच मोकळ्या मनाचा आहे. हे असे विषय आहेत कधीही हेस कोड अंतर्गत शोधले गेले आहे, आणि गुप्तहेर प्रत्यक्षात विषयाच्या रक्तस्त्राव काठावर होता. हे विचित्र ओळखीचे पूर्णपणे न्याय्य प्रतिनिधित्व आहे का? बरं, नाही, लाँग शॉटने नाही, पण माझ्या अपेक्षेपेक्षा ते कितीतरी जास्त ज्ञानी आहे.
तर, त्यात समान डीएनए आहे का?
चित्रपटाच्या मध्यभागी असलेल्या गूढतेमध्ये पूर्णपणे बुडून जाण्याव्यतिरिक्त, मी जो लेलँड आणि जॉन मॅकक्लेन यांच्यातील समानतेसाठी एक वेगळे ठेवले. चित्रपट, शेवटी, चित्रपटांचे खूप भिन्न प्रकार आहेत. मध्ये काही कृती आहे गुप्तहेरपरंतु आम्ही मधून पाहू असे काहीही नाही उत्तम ॲक्शन चित्रपट 1980 च्या दशकातील, यांच्या नेतृत्वाखाली हार्ड मर. गुप्तहेर जवळपास नाही म्हणून उद्धृत हार्ड मर, एकतर मात्र, पात्रातील डीएनए अजूनही आहे.
मॅकक्लेन प्रमाणे, लेलँड आणि त्याची पत्नी विभक्त आहेत (चांगले, घटस्फोटित गुप्तहेर), आणि लेलँडला सोडण्यास कठीण जात आहे. मॅकक्लेन प्रमाणे, लेलँड कठोर आहे, परंतु त्याच्याकडे नैतिक केंद्र आहे ज्यामुळे तुमचा विश्वास आहे की तो ज्या गोष्टींवर विश्वास ठेवतो त्याबद्दल तो कधीही विश्वासघात करणार नाही. दोन्ही गुप्तहेर त्यांच्या वरिष्ठांना रँक करतात आणि अधूनमधून त्यांना काय करायचे आहे याची सीमा पुढे ढकलतात, परंतु ते कधीही ओलांडत नाहीत. त्यांच्या हिंमतीवर विश्वास ठेवा. आपापल्या काळातील अत्यंत भिन्न उत्पादने असताना ते निश्चितपणे त्यांच्या मूळ भागामध्ये समान वर्ण आहेत.
मी कोणत्याही डाय हार्ड फॅनसाठी डिटेक्टिव्हची शिफारस करतो
गुप्तहेर कोणत्याहीसाठी शिफारस करण्यासाठी एक सोपा चित्रपट आहे हार्ड मर पंखा होय, ते निश्चितच खूप भिन्न चित्रपट आहेत, जे दोन्ही ते तयार केलेल्या कालावधीत चांगले बसतात, परंतु याचा अर्थ असा नाही की तुम्हाला कनेक्शन सापडत नाही. सिनात्रा खरोखर खूप छान आहे. निश्चितच, तो संपूर्ण वेळ “सिनाट्रा’ करत आहे, मस्त दिसत आहे, बोरबोन पीत आहे आणि छान तयार केलेल्या सूटमध्ये आणि तीक्ष्ण दिसणाऱ्या फेडोरामध्ये सिगारेट ओढत आहे, परंतु मी पाहिलेले काही उत्कृष्ट अभिनय देखील तो करत आहे. मी त्या व्यक्तिरेखेने आणि चेअरमनने त्याच्यावर घेतलेल्या भूमिका पाहून खूप प्रभावित झालो.
मध्ये एक टन क्रिया नाही गुप्तहेरपरंतु ते खरोखर चांगले वेगवान आहे आणि ते कधीही ड्रॅग करत नाही. जॅकलीन बिसेट, ली रीमिक, लॉयड बोचनर आणि वर उल्लेखित ड्युव्हल आणि क्लुगमन यांचे सहाय्यक परफॉर्मन्सही उत्तम आहेत. माझी एकच तक्रार आहे की एका दृश्याने मला चित्रपटातून बाहेर काढले. जेव्हा लेलँड समुद्रकिनार्यावर बिसेटच्या पात्राशी भेटत असतो तेव्हा येतो. चित्रपट न्यूयॉर्कमध्ये सेट केला जात असताना, हे दृश्य मालिबूमध्ये चित्रित करण्यात आले होते. लाँग आयलंडवर मला असे कोणतेही पर्वत माहित नाहीत.
त्या व्यतिरिक्त, मी पाहण्याच्या माझ्या निर्णयावर खरोखर आनंदी होतो गुप्तहेर.
Source link



