बहुसंख्य कॅनेडियन म्हणतात की ऊर्जा धोरणाने आर्थिक वाढीवर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे: सर्वेक्षण – राष्ट्रीय

अधिक कॅनेडियन आता म्हणतात की कॅनडाच्या आर्थिक वाढीला मोठे प्राधान्य दिले पाहिजे ऊर्जा पर्यावरणाच्या संरक्षणापेक्षा धोरण, एंगस रीड इन्स्टिट्यूटच्या एका नवीन अहवालात सूचित केले आहे.

पोलस्टरने सोमवारी एक अहवाल प्रसिद्ध केला ज्यामध्ये 61 टक्के कॅनेडियन आता आर्थिक वाढीला ऊर्जा धोरणातील सर्वात मोठे प्राधान्य म्हणून पाहतात. प्रश्नाने फेडरल ऊर्जा धोरणाला आकार देणाऱ्या सर्वोच्च प्राधान्यावर दोन पर्याय दिले आहेत: आर्थिक वाढ किंवा पर्यावरण संरक्षण.

सात वर्षांपूर्वी, जेव्हा याच प्रश्नावर 55 टक्के कॅनेडियन म्हणाले होते की पर्यावरणाला ऊर्जा धोरणात सर्वोच्च प्राधान्य दिले पाहिजे तेव्हापासून सार्वजनिक मतांमध्ये हे बदल आहे.

अँगस रीड इन्स्टिट्यूटचे अध्यक्ष शची कुर्ल यांनी सांगितले की, 2019 आणि 2021 या दोन्ही निवडणुकांमध्ये मतदारांसाठी हवामान बदल हा एक प्रमुख मुद्दा होता, परंतु मत संशोधन दाखवते की अलिकडच्या वर्षांत त्याभोवतीची निकडीची भावना कमी होत आहे.

“म्हणून तुम्ही याला निकडीच्या पातळीसह एकत्र करा किंवा याला (अध्यक्ष डोनाल्ड) ट्रम्प घटक आणि ‘कोपर वर’ या कल्पनेच्या आसपास आणि याला महत्त्वाची चिंता म्हणा आणि जर आम्ही आमची संसाधने युनायटेड स्टेट्समधून बाजारात आणू शकलो नाही तर आम्हाला पैसे कमवण्याचे इतर मार्ग पहावे लागतील – हे सर्व प्रत्यक्षात येते,” कुर्ल म्हणाले.

ॲलेक्स वॉकर, पर्यावरण संरक्षण सह ऊर्जा विश्लेषण कार्यक्रम व्यवस्थापक, म्हणाले की, अमेरिकन टॅरिफ आणि इराणमधील युद्धामुळे उद्भवलेली जीवनातील आव्हाने आणि व्यापक आर्थिक अनिश्चितता लक्षात घेता कॅनेडियन अर्थव्यवस्थेला उच्च प्राधान्य का देत आहेत हे समजणे सोपे आहे.

तथापि, वॉकरने असा युक्तिवाद केला की, तेलाच्या उच्च किमती आणि वाढलेली कॅनेडियन निर्यात सरकारच्या ताळेबंदावर चांगली दिसू शकते, परंतु ते व्यापक आर्थिक आव्हाने कमी करणे आवश्यक नाही.

“पुढील 12 महिने तेलाच्या किमती इतक्या उच्च राहिल्यास, उद्योग $ 90 अब्ज नफा कमावण्याच्या मार्गावर आहे, जो युद्धाशिवाय कमावलेल्यापेक्षा लक्षणीय आहे,” वॉकर म्हणाले.

“म्हणून ते आर्थिक वाढीसारखे दिसू शकते, परंतु जर तुम्ही विचाराल, तर तुम्हाला माहिती आहे की, ते पैसे कोण कमावत आहे, ते पैसे कोण घरी घेऊन जात आहेत? हे बहुधा आमच्यासारखे रोजचे कॅनेडियन नसतील.”

दररोज राष्ट्रीय बातम्या मिळवा

दररोज कॅनडाच्या बातम्या तुमच्या इनबॉक्समध्ये वितरित करा जेणेकरुन तुम्ही दिवसाच्या प्रमुख बातम्या कधीही चुकवू शकणार नाही.

पोलने सुचवले आहे की जवळजवळ दोन तृतीयांश ब्रिटीश कोलंबियन आता एनब्रिजच्या वेस्टकोस्ट नैसर्गिक वायू पाइपलाइनच्या अलीकडेच मंजूर झालेल्या $4-बिलियनच्या विस्तारास समर्थन देतात, 17 टक्के प्रकल्पाला विरोध करतात. उर्वरित 22 टक्के प्रतिसादकर्त्यांनी त्यांना खात्री नसल्याचे सांगितले.

२:१२
फर्स्ट नेशन्स वडील आणि पर्यावरण गट प्रिन्स रुपर्ट पाइपलाइन प्रकल्पाला आव्हान देतात

सर्वेक्षण करणाऱ्यांना 55 टक्के लोकांनी प्रकल्पाला राष्ट्रीय स्तरावर पाठिंबा दिल्याचे आढळले, तर 17 टक्के विरोध आणि 28 टक्के खात्रीशीर नाही.

1 मे रोजी कॅनेडियन प्रेसला दिलेल्या मुलाखतीत पंतप्रधान मार्क कार्नी म्हणाले की नवीन पाइपलाइन “शक्यतेपेक्षा जास्त संभाव्य आहे.” कार्बन कॅप्चर आणि स्टोरेज तंत्रज्ञानाकडे लक्ष वेधून कॅनडाने उत्सर्जनास संबोधित करण्याच्या मार्गाने आपले ऊर्जा उत्पादन आणि निर्यात वाढवणे आवश्यक आहे असेही ते म्हणाले.

कार्ने यांनी गेल्या आठवड्यात अल्बर्टा प्रीमियर डॅनिएल स्मिथ यांची भेट घेतली आणि बीसी मार्गे पॅसिफिक किनारपट्टीपर्यंत नवीन तेल पाइपलाइन बांधण्याचा प्रस्ताव पुढे आणण्यासाठी सरकारच्या दोन स्तरांमधील कराराच्या प्रगतीबद्दल बोलले.

बैठकीनंतर स्मिथ म्हणाली की तिला अधिक विश्वास आहे की करार पूर्ण होईल, तरीही काही समस्या सोडवणे बाकी आहे. त्या समस्यांमध्ये अल्बर्टाने $130 प्रति टन औद्योगिक कार्बन किंमत स्वीकारण्याची टाइमलाइन समाविष्ट आहे.

थॉमस ग्रीन, डेव्हिड सुझुकी फाऊंडेशनचे प्रवक्ते म्हणाले की, अल्बर्टा पाइपलाइन प्रकल्प मोठ्या सरकारी अनुदानांसह येईल याची त्यांना काळजी आहे कारण त्यामागे अद्याप कोणताही खाजगी समर्थक नाही.

“अशा प्रकारची पाईपलाईन तयार होण्यासाठी पाच ते 10 वर्षे किंवा त्याहून अधिक वेळ लागतो. ती बांधली जाईपर्यंत, होर्मुझची सामुद्रधुनी, इराणमधील युद्ध, या सर्व गोष्टींचा निपटारा होईल,” ग्रीन म्हणाले.

“यादरम्यान, जगाने त्यातून धडा घेतला असेल. आम्ही विद्युतीकरण, बॅटरीजकडे वळलो आहोत आणि त्या उत्पादनाला बाजारपेठ उपलब्ध होणार नाही. त्यामुळे मला वाटते की तो एक मोठा पांढरा हत्ती असेल.”

अँगस रीड यांनी 2012 मध्ये नॉर्दर्न गेटवे पाइपलाइनवर BC मध्ये पाइपलाइन विकासाला विरोध कमी होत आहे हे दाखवण्यासाठी मतदान डेटा गोळा केला. 2012 च्या मतदानात नॉर्दर्न गेटवे प्रकल्पाला 57 टक्के विरोध नोंदवला गेला, जो 2025 मध्ये 32 टक्क्यांवर घसरला.

ऑक्टोबर 2025 च्या ॲंगस रीड पोलनुसार संभाव्य अल्बर्टा-समर्थित पाइपलाइनला BC मध्ये 56 टक्के समर्थन मिळाले, तर 33 टक्क्यांनी विरोध केला.

कुर्ल म्हणाले की हे महत्त्वपूर्ण बदल दर्शवते कारण नैसर्गिक वायू ब्रिटिश कोलंबियन लोकांसाठी फार पूर्वीपासून अधिक रुचकर आहे. ती म्हणाली की तेल पाइपलाइनला अधिक लोक पाठिंबा दर्शवत असताना, इतर प्रांतांच्या तुलनेत बीसीमध्ये अजूनही उच्च पातळीचा प्रतिकार आहे.

“फर्स्ट नेशन्स कुठे येतात हा मोठा प्रश्न आहे? मार्ग कुठे येतो? समर्थक कोठे येतात आणि ते विमान उतरवू शकतात, म्हणजे योग्य धावपट्टीवर?” ती म्हणाली.

“ते थकबाकीदार प्रश्न आहेत, परंतु हे असे संख्या आहेत जे 10, 15 वर्षांपूर्वी, मला खात्री नाही की आम्ही अपेक्षा केली असती.”

अधिक प्रतिसादकर्त्यांनी यावेळी अँगस रीडला सांगितले की नवीन पाइपलाइन बांधण्यासाठी सरकार योग्य प्रमाणात कृती करत आहे, 31 टक्के लोक सहमत आहेत की कारवाईची पातळी सात वर्षांपूर्वी 23 टक्क्यांच्या तुलनेत “योग्य” होती.

सरकार खूप काही करत आहे असे म्हणणाऱ्या लोकांची संख्या 2019 मधील 27 टक्क्यांवरून या सर्वेक्षणात 21 टक्क्यांवर घसरली आहे.

सुमारे अर्ध्या लोकसंख्येने असे म्हटले आहे की सरकार खूपच कमी काम करत आहे, 2026 मध्ये 48 टक्क्यांच्या तुलनेत 2019 मध्ये 50 टक्के उत्तरदात्यांचे मत आहे.

एंगस रीड इन्स्टिट्यूटचे म्हणणे आहे की ऑनलाइन मतदान 24 ते 28 एप्रिल दरम्यान एजन्सीच्या सर्वेक्षण प्रतिसादक पूल, अँगस रीड फोरममधून काढलेल्या 2,360 कॅनेडियन प्रौढांसह आयोजित केले गेले.

कॅनेडियन रिसर्च इनसाइट्स कौन्सिल, मतदान मानकांना प्रोत्साहन देणारी एक उद्योग संस्था, म्हणते की ऑनलाइन सर्वेक्षणांना त्रुटीचे मार्जिन नियुक्त केले जाऊ शकत नाही कारण ते यादृच्छिकपणे लोकसंख्येचा नमुना देत नाहीत.

&कॉपी 2026 कॅनेडियन प्रेस