एकोणीस चौण्णव? मी तिथे होतो, यार. पहिला दिवस. मी कशाबद्दल बोलत आहे, तुम्ही विचारता? तर, पहिले पदार्पण स्ट्रीट फायटर चित्रपट, अर्थातच. मिंग-ना वेन, राउल ज्युलिया, जीन-क्लॉड व्हॅन डॅमे. चांगला काळ.
खरं तर, थांबा. मी काय म्हणतोय? 1994 स्ट्रीट फायटर चित्रपट उदास! कारण मी काही लोकांना विचित्रपणे ओळखतो तो चित्रपट आवडलामला लहानपणी त्याचा तिरस्कार केल्याचे आठवते! आज, मी त्यावर एकप्रकारे मऊ झालो आहे, कारण मी याला खूप वाईट-चांगल्या प्रकारचा चित्रपट मानतो (जरी तो 1995 पर्यंत मेणबत्ती धरत नाही मर्त्य कोंबट). ते म्हणाले, ते अजून आहे वाईट चांगले पेक्षा.
तथापि, फक्त पासून न्याय जे मी आधीच पाहिले आहे नवीन पासून स्ट्रीट फायटर चित्रपट, मी आधीच सांगू शकतो की तो 1994 च्या मूळ चित्रपटापेक्षा चांगला आहे. येथे का आहे.
लेख खाली चालू आहे
एका गोष्टीसाठी, या नवीन चित्रपटात पात्रांना विशेष चाल दाखवायला लाज वाटत नाही
मी 1995 ला आणले मर्त्य कोंबट पूर्वीचा, आणि तो झटका अजूनही आहे का ते येथे आहे महान व्हिडिओ गेम चित्रपटांपैकी एक सर्व काळ – ते व्हिडिओ गेममध्ये खूप झुकले. जसे, हा एक व्हिडिओ गेम चित्रपट आहे हे माहित असलेला चित्रपट होता आणि तो स्वीकारला. लिऊ कांगने सायकलला किक मारली, स्कॉर्पियनने भाला मारला आणि जॉनी केजने नट पंचर केला. दुसऱ्या शब्दांत, जर तुम्ही या खेळाचे चाहते असाल, तर स्रोत सामग्रीवरून खरोखर काढलेला चित्रपट पाहणे मनाला आनंद देणारे होते.
हे विशेषतः पहिल्या नंतर आहे सुपर मारिओ ब्रदर्स. चित्रपट (जे मला आता आवडते), डबल ड्रॅगन (ज्याचा मला अजूनही तिरस्कार वाटतो)आणि हो, 1994 चे स्ट्रीट फायटरसर्व त्यांच्या स्त्रोत सामग्रीमुळे जवळजवळ लाजिरवाणे दिसत होते. आणि, मी या निष्कर्षावर आलो स्ट्रीट फायटर पात्रांनी गेममधून त्यांच्या विशेष हालचाली केल्या नाहीत म्हणून चित्रपट. होय, गुईलने त्याची फ्लॅश किक केली, आणि एम. बायसन सायको क्रशर करत होते, पण Ryu चा “फायरबॉल” डोळे मिचकावत होता आणि तुम्हाला ते चुकले. इतर बहुतेक पात्रांनी विशेष हालचाली केल्या नाहीत.
तथापि, पाहिल्यानंतर महाकाव्य ट्रेलर नवीन चित्रपटासाठी, मी आधीच सांगू शकतो की तो मूळ चित्रपटापेक्षा चांगला असेल कारण तो पूर्णपणे विशेष चालींचा स्वीकार करतो. Ryu एक वास्तविक फायरबॉल फेकतो, चुन-ली फिरता पक्षी लाथ मारत आहे आणि केन अगदी अचूक शोर्युकेन खेळ करतो (तरी, मला आश्चर्य वाटते की ते ज्वालांसह येईल का).
मी शपथ घेतो, जर मला हे लहानपणी मिळालं असतं… मुलगा हाऊडी, तो माझा सर्वकाळचा आवडता चित्रपट ठरला असता; फक्त एकट्याच्या चालीतून!
हे हेतुपुरस्सर हास्यास्पद आहे, तर मूळ अनावधानाने हास्यास्पद वाटले
आता, मला चुकीचे समजू नका. मी असे म्हणत नाही की 1994 चा चित्रपट इतका मोठा, गंभीर नाटक बनण्याचा प्रयत्न करत होता. 90 च्या दशकातील सर्व थेट-ॲक्शन व्हिडिओ गेम चित्रपटांप्रमाणेच, स्ट्रीट फायटर घट्टपणे त्याच्या गालात जीभ होती, आणि तुम्हाला माहिती आहे, ते ठीक आहे. हे एक कारण आहे की मी आज त्याचे कौतुक करतो आणि लहानपणी त्याचा तिरस्कार करतो (विशेषत: आमच्याकडे ते आश्चर्यकारक स्ट्रीट फायटर II: ॲनिमेटेड चित्रपट नंतर).
असे म्हटले की, मूळ चित्रपटात जे क्षण गांभीर्याने घेतले जावेत, जसे की चार्लीचे ब्लँकामध्ये रूपांतर, किंवा डॉ. धालसिम (नरक?) शदालूसाठी काम करताना वाईट वाटले, हे सर्व केवळ हास्यास्पद होते, आणि स्पष्टपणे हेतुपुरस्सर नव्हते. राऊल ज्युलियाचे एकपात्री, जे तेव्हापासून दंतकथा बनले आहेत, ते सर्वच हास्यास्पद आहेत, जरी ज्युलियाने त्याच्या कामगिरीने उत्कृष्ट काम केले.
हे नवीन स्ट्रीट फायटरतरी? म्हणजे, जरा बघा कोडी रोड्स गुइल म्हणून! त्याच्याकडे मूर्ख केस आणि सर्व काही आहे. मी ऑनलाइन पाहिलेली एक तक्रार म्हणजे चित्रपट खूप मूर्ख वाटतो. खरं तर, काही लोकांना आशा होती की ते एक गंभीर दृष्टीकोन घेईल, परंतु आम्ही आतापर्यंत पाहिलेल्या टीझर्स आणि ट्रेलरद्वारे सेट केलेल्या मूर्ख टोनसाठी मी पूर्णपणे तयार आहे.
कारण स्ट्रीट फायटर मूर्ख आहेआणि मला आनंद आहे की आम्ही आतापर्यंत जे पाहिले आहे ते पाहता हा चित्रपट मुद्दाम मूर्ख बनवत आहे. मला ते आवडते खूप अजाणतेपणे मूर्ख असण्यापेक्षा चांगले. पण, मी देखील उत्साहित आहे कारण या चित्रपटात अशी पात्रे आहेत जी शेवटच्या चित्रपटात नव्हती. जसे की…
म्हणजे, हॅलो. त्यात अकुमा आहे
आता, मूळच्या बरोबरीने सांगायचे तर, त्याने त्या क्षणापर्यंत संपूर्ण रोस्टर समाविष्ट करून चांगले काम केले आहे (जरी सगत, जो या नवीनमध्ये अनुपस्थित असल्याचे दिसते). नक्कीच, गेमच्या तुलनेत सर्व पात्रांना खरोखर अर्थ नाही – जसे की, बालरोग चांगला माणूस केव्हा बनला? ढालसीम यांनी त्यांची डॉक्टरेट पदवी कधी मिळवली? जर तुम्हाला त्या क्षणापर्यंतच्या गेममधील एक विशिष्ट पात्र आवडले असेल, तर ते चित्रपटात असण्याची शक्यता आहे.
अकुमा (ओह, आणि फी लाँग. पुअर फी लाँग) वगळता. तथापि, या चित्रपटात कोण आहे हे तुम्हाला माहीत आहे का? बरोबर आहे, स्वतः रागीट राक्षस, सत्सुई नो हाडोचा मास्टर, अकुमा! रोमन रेन्सने खेळला (हे रॉक करू द्या), अकुमा या चित्रपटात आहे, आणि तुम्हाला काय माहित आहे? इतकंच त्यांना खरंच करायचं होतं. त्याच्याकडे एक ज्वलंत Hadouken आहे की जोडा, आणि मी विकले आहे, यार.
ते आणखी खोलवर जाते. या चित्रपटातील अकुमाची उपस्थिती माझ्या लहानपणापासून हरवलेल्या गोष्टीचे समर्थन करत आहे असे वाटते. मी समजावून सांगेन. मी अशा काही लोकांपैकी एक आहे ज्यांना खरोखर आर्केड गेम आवडला, स्ट्रीट फायटर: चित्रपटआणि एक गोष्ट जी मला नेहमी त्रास देत होती ती म्हणजे अकुमा खेळात होतेपण वास्तविक चित्रपट नाही!
या गोष्टीने मला किती त्रास झाला याची तुला कल्पना नाही. पुन्हा पाहिल्यावर, मला आश्चर्य वाटले की अकुमाला गेममध्ये का ठेवले आहे, परंतु चित्रपटात अनुपस्थित आहे. मला यावेळी कोणतीही अडचण नाही, कारण या चित्रपटात अकुमा आहे आणि तो माझ्या आदिवासी प्रमुखाने साकारला आहे. तर पुन्हा, मूळ पेक्षा चांगले.
या स्ट्रीट फायटर चित्रपटात वास्तविक स्ट्रीट फायटिंग आहे असे देखील दिसते
शेवटी, मी असे म्हणू शकतो की चित्रपटात प्रत्यक्ष स्ट्रीट फायटिंग पाहणे किती चांगले आहे? स्ट्रीट फायटर? मूळ चित्रपटात काही विचित्र लष्करी कथानक होते (अरे, थँक गॉड गिल यावेळी मुख्य पात्र नाही), आणि तसे वाटले नाही. स्ट्रीट फायटर अजिबात. ही आणखी एक गोष्ट होती ज्याने मला लहानपणी त्रास दिला. होय, काही अभिनेत्यांनी कधीकधी समान पोशाख परिधान केले होते, परंतु कथानक कोणत्याही प्रकारे खेळांसारखे वाटले नाही.
तथापि, बॅटमधूनच, आम्ही चुन-लीला “चॅम्पियन्स” (आवृत्त्या?) शोधत असलेले पाहतो आणि रस्त्यांवर आणि रिंगणांमध्ये दिसणाऱ्या अनेक मारामारी दिसत आहेत, जे गेममध्ये परत येत आहेत.
मला हे देखील आवडते की मारामारी भरपूर आहे असे दिसते, कारण मी प्रामाणिकपणे येत नाही स्ट्रीट फायटर कथेसाठी, पण त्याऐवजी, काही गाढवांना लाथ मारण्यासाठी (बहुधा ढालसीम म्हणून, कारण होय, मी एक ढालसीम मुख्य आहे).
तर, मूळ चित्रपटात दिसलेल्या कोणत्याही मारामारीपेक्षा एकट्या ट्रेलरमधील मारामारी चांगली आहे आणि मला ती आधीच आवडते. तर, ही तुमची चाल आहे, मर्त्य कोंबट. तुम्ही पुढे आहात. मला खात्री आहे की ते “डायनामाइट” आहे कारण मी आधीच याच्या प्रेमात आहे स्ट्रीट फायटर चित्रपट मी आतापर्यंत जे काही पाहिले आहे ते फक्त “परिपूर्ण!”
Source link
