स्टेलन स्कार्सगार्ड म्हणतो की गुड विल हंटिंग सह-स्टार रॉबिन विल्यम्सला ‘जगण्यासाठी मजेदार व्हा’
आम्ही रॉबिन विल्यम्सची सर्वात मोठी भूमिका जवळजवळ अशक्य काम आहे. तो अनेक आश्चर्यकारक चित्रपटांमध्ये होता, आणि त्याने असंख्य उत्कृष्ट अभिनय सादर केले, परंतु किमान एक मेट्रिकद्वारे, प्रश्नाचे उत्तर सोपे आहे. विल्यम्सची सर्वोत्तम भूमिका होती गुड विल हंटिंग, कारण तो चित्रपट त्याला जिंकून देणारा होता (दीर्घ कालावधीचा) अकादमी पुरस्कार. आता, त्या चित्रपटातील त्याच्या सह-कलाकारांपैकी एक, स्टेलन स्कार्सगार्ड, याने विनोदी आख्यायिका आणि त्याला “जगण्यासाठी मजेदार” का व्हावे लागले याबद्दल खुलासा केला आहे.
बर्याचजणांनी भूतकाळात अविश्वसनीय बद्दल बोलले आहे विल्यम्सवर झालेला प्रभाव गुड विल हंटिंग तो चित्रपट बनला. चित्रपटाच्या नुकत्याच झालेल्या प्रदर्शनादरम्यान (EW द्वारे), स्टेलन स्कार्सगार्डने विल्यम्ससोबतच्या त्याच्या कॅमेरा ऑफ अनुभवाबद्दल बोलले, जे आजूबाजूला किती लोक होते यावर अवलंबून खूप वेगळे होते. अभिनेत्याने स्पष्ट केले …
एक व्यक्ती म्हणून, जेव्हा तुम्ही त्याच्याबरोबर एकटे असता तेव्हा तो शांत होता आणि तो छान होता, आणि तो सुंदर होता आणि तो कोणत्याही गोष्टीबद्दल बोलू शकतो. पण नंतर जेव्हा आणखी काही लोक त्याच्याकडे आले, तेव्हा तो अचानक उठला – एक प्रकारे स्वतःला वाचवण्यासाठी. आणि मला वाटते की ही गोष्ट त्याच्याकडे शाळेत होती. जगण्यासाठी त्याला गंमत करावी लागली.
“जगण्यासाठी मजेदार असणे आवश्यक होते” हे प्रामाणिकपणे ऐकण्यासाठी एक अतिशय उग्र विधान आहे. बहुतेक चाहत्यांनी कदाचित कधीच पाहिले नसेल रॉबिन विल्यम्स त्याच्या मुलाखती आणि टॉक शोमध्ये “चालू” व्यतिरिक्त इतर काहीही म्हणून वारंवार चेतनेच्या वेडेपणाचा प्रवाह बनला कारण विल्यम्सने त्याला विचार करू शकणारा प्रत्येक विनोद काढून टाकला. ते अनेकदा आनंदी टेलिव्हिजनसाठी बनवलेले. तथापि, स्टेलन स्कार्सगार्डने ज्या प्रकारे वर्णन केले आहे ते असे वाटते की विल्यम्सला असे वाटले की त्याच्याकडे लोक असताना परफॉर्म करण्याशिवाय पर्याय नाही. तो एकतर ते बंद करू शकला नाही किंवा त्याला फक्त एक कर्तव्य वाटले.
तथापि, विल्यम्सच्या कामगिरीमध्ये “निवड” नसल्यामुळे सेटवर काही मनोरंजक काम केले गेले. स्कार्सगार्ड सूचित करतो की जर त्याच्या सह-कलाकाराला एखाद्या दृश्यासाठी चांगली कल्पना असेल, तर त्याला ते बाहेर काढण्यासाठी प्रयत्न करणे भाग पडले. त्याला कोणत्याही दृश्याचे आणखी बरेच टेक करण्याची इच्छा होती आणि फरक अगदी स्पष्ट असू शकतो. तो पुढे म्हणाला…
हे विलक्षण होते कारण, तुम्ही म्हटल्याप्रमाणे, त्याला नवीन टेक करायचे होते. आणि त्याच्याकडे एक गोष्ट देखील होती जी त्याच्यासाठी एक प्रकारची गरज होती कारण… त्याला विनोदाबद्दल कल्पना येईल, उदाहरणार्थ, आणि त्याला ती तयार करावी लागेल आणि शरीरातून बाहेर काढावे लागेल. त्याला आत राहता येत नव्हते. आणि मला सतत वाटले की त्याचे तीन समांतर मेंदू कार्यरत आहेत आणि खूप वेगवान आहेत! चांगली गोष्ट म्हणजे त्याने वेगवेगळे टेक केले आणि ते खरोखर वेगळे होते. काही खूप गडद होते, आणि काही खूप मजेदार होते. आणि इतर सर्व कलाकार, आम्ही तिथे लटकत होतो. आम्ही त्याच्यासोबत वेगवेगळ्या प्रकारचे सीन्स करत होतो.
मल्टिपल टेक करण्याची विल्यम्सची इच्छा सर्वज्ञात आहे. संपूर्णपणे अचूकपणे नोंदवलेले नसले तरी यातूनच एक खोडसाळपणा झाला. NC-17 कट सौ.डाउटफायर. काय चालले ते पाहण्यासाठी तो प्रत्येक विनोद फेकायचा.
पारंपारिकपणे, सर्व बेस कव्हर केले आहेत किंवा सर्वोत्तम संभाव्य कामगिरी कॅप्चर केली जाईल याची खात्री करण्यासाठी एका दृश्याचे एकाधिक टेक केले जातात. द मृत कवी समाज तारा, तथापि, टेक दरम्यान त्याच्या कार्यप्रदर्शनात आमूलाग्र बदल करेल, ज्यामुळे त्याच्या सह-कलाकारांना देखील वेगळ्या प्रतिक्रिया देण्यास भाग पाडले. विल्यम्स, जो गडद भूमिकांमध्ये चांगला होता तो कॉमेडी असल्यामुळे कधी-कधी त्याच्या स्वत:च्या परफॉर्मन्सवर खूप वेगळा प्रयत्न करायचा. स्कार्सगार्ड सूचित करतात की दिग्दर्शक गुस व्हॅन सांत (जो स्क्रिनिंगलाही होता) विल्यम्सच्या खूप वेगळ्या कामगिरी होत्या की भूमिका कोणत्याही प्रकारे एकत्र संपादित केल्या जाऊ शकतात.
गुड विल हंटिंग 1998 मध्ये सर्वोत्कृष्ट चित्रपट संपादनासाठी ऑस्कर जिंकला नाही (तरी होते नामांकित), परंतु चित्रपटात निवडण्यासाठी अनेक दृश्ये आहेत आणि बनवण्यासाठी योग्य दृश्ये सापडली आहेत हे लक्षात घेता कदाचित ते असावे. गुड विल हंटिंग एक विलक्षण चित्रपट.
Source link
