फॅरेजच्या क्लॅक्टन जागेसाठीची सुधारणा मोहीम ‘जुगरनॉट’ होती, उमेदवार म्हणतात | नायजेल फॅरेज

टोरी आणि कामगार उमेदवार कोण नायजेल फॅरेज क्लॅक्टनची त्याची वेस्टमिन्स्टर सीट जिंकण्यासाठी बीटने एका सुधारणा मोहिमेचे वर्णन केले आहे जे एक “जुगरनॉट” सारखे वाटले, कारण पोलिसांनी रिफॉर्म यूकेच्या नेत्याने जादा खर्च केल्याच्या दाव्यांचे मूल्यांकन करण्यास सुरुवात केली.

असा आरोप एका माजी सहाय्यकाने केल्यानंतर उमेदवार बोलले सुधारणा UK क्लॅक्टनमध्ये निवडणूक खर्चाचा खोटा अहवाल दिला आहे, जिथे फॅरेज गेल्या वर्षीच्या सार्वत्रिक निवडणुकीत जिंकला. सोमवारी, एसेक्स पोलिसांनी सांगितले की ते मेट्रोपॉलिटन पोलिसांच्या रेफरलनंतर “राजकीय पक्षाने केलेल्या कथित चुकीच्या खर्चाच्या” अहवालाचे मूल्यांकन करीत आहेत.

रिचर्ड एव्हरेट, रिफॉर्म यूकेचे माजी नगरसेवक आणि फॅरेजच्या प्रचार कार्यसंघाचे सदस्य, यांनी एसेक्स मतदारसंघात पक्षाने £20,660 च्या मर्यादेपेक्षा जास्त खर्च केल्याचे दाखवणारी कागदपत्रे पोलिसांना सादर केली आहेत.

एव्हरेटने दावा केला आहे की रिफॉर्म त्याच्या क्लॅक्टन मोहिमेतील कार्यालयातील पत्रके, बॅनर, युटिलिटी बिले आणि बारच्या नूतनीकरणावर खर्च घोषित करण्यात अयशस्वी ठरला आहे, डेली टेलीग्राफनुसार.

त्यांनी पक्षाच्या अधिकृत रिटर्न्स अहवालावर आरोप केला आहे की ते निवडणूक कायद्याने निर्धारित केलेल्या खर्च मर्यादेखाली फक्त £400 आले आहेत आणि अघोषित खर्चामुळे ते मर्यादेच्या वर आले असते. परंतु तो असेही म्हणाला की त्याला वाटते की फारेज स्वतः “आनंदाने अनभिज्ञ” होता.

या स्पर्धेत 46% पेक्षा जास्त मतांनी फराज विजयी होण्यापूर्वी कंझर्व्हेटिव्हसाठी जागा भूषवलेल्या जाईल्स वॉटलिंग यांनी सांगितले की, काही बेकायदेशीरता आहे की नाही हे इतरांनी ठरवायचे आहे, परंतु फॅरेजला त्यांच्या प्रचारादरम्यान “त्याच्या पैशासाठी अधिक दणका” मिळाल्यासारखे वाटले.

“ही एक जुगलबंदी होती, पण ती जागा घेण्याच्या त्याच्या प्रयत्नात त्याला पाठिंबा देण्यासाठी देशभरातून आलेल्या लोकांनी आम्हाला भरडले होते,” असे माजी खासदार जोडले, ज्यांच्या स्वतःच्या मोहिमेचा खर्च कमी झाला. त्यांनी कंझर्व्हेटिव्ह मुख्यालयाकडून पाठिंबा नसल्याबद्दल सांगितले आहे, कामगार समर्थक काहीवेळा पाठिंबा देण्यासाठी वळतात.

“फॅरेजची प्रचाराची अध्यक्षीय शैली होती, तो वारंवार वळत होता आणि रॅली काढत होता, तर मोहिमेमुळे तुम्हाला असे वाटले की तो नेहमीच तिथेच होता. मी दार ठोठावत असताना तो अमेरिकेत होता हे आम्हाला आता माहित आहे,” तो पुढे म्हणाला. माजी खासदार म्हणाले की मतदारसंघात सुधारणा पत्रके “गॅझिलियन” असल्याचे दिसत आहे.

“हे खरोखर डेव्हिड आणि गोलियाथच्या लढाईसारखे वाटले आणि मला प्रामाणिकपणे दलदलीत वाटले. लोक येऊ शकतात परंतु बस आणि इलेक्ट्रॉनिक बिलबोर्डसाठी पैसे द्यावे लागतील.”

वॉटलिंग म्हणाले की, एक अभिनेता या नात्याने, त्यांनी फॅरेजच्या संभाषणकौशल्याला आदरांजली वाहिली, तरीही सुधारणा ब्रिटीश राजकारण कोणत्या दिशेने घेऊन जात आहे याबद्दल चिंतित होते.

मजूर उमेदवार, जोव्हान ओवुसु-नेपॉल म्हणाले: “मला सुरुवातीपासूनच माहीत होते की मी मागच्या पायावर आहे. लोकांच्या दारातून जाणारी पत्रके, दररोज वर जाणारे फॅन्सी बॅनर्स आणि प्रचाराची वाहने यांचा अंतहीन पुरवठा काय आहे हे आम्ही पाहिले तेव्हा स्पष्ट झाले.

“जेव्हा तुम्ही अशा मशीनच्या विरोधात असता तेव्हा तुम्ही काय करता? माझ्यासाठी हे लोकशाहीबद्दल आहे. आम्ही असहमत असू शकतो आणि आमच्या स्वतःच्या मुद्द्यांसाठी केस बनवू शकतो परंतु लोकशाही देखील योग्य प्रक्रिया ओळखते आणि स्पर्धेच्या पॅरामीटर्समध्ये कार्य करते.”

टोनी मॅक, जो मूळतः क्लॅक्टनमधील रिफॉर्म उमेदवार होता परंतु पक्षाने त्याला “मोहिमेत खूप मोठी भूमिका” देण्याचे वचन नाकारल्याचा आरोप करून अपक्ष म्हणून निवडणूक लढवली, असे त्यांना स्पष्ट झाले की त्यांच्या पूर्वीच्या पक्षाने जाहीर केलेल्या मोहिमेपेक्षा जास्त खर्च केला होता.

“फॅरेज येण्यापूर्वी जमिनीवर रिफॉर्मसाठी काहीही उपलब्ध नव्हते. अगदी काहीच नाही,” मॅक म्हणाला. त्यांनी फॅरेजच्या स्थानिक पेपर, क्लॅक्टन गॅझेटमध्ये होर्डिंग आणि एकाधिक जाहिरातींचा वापर केल्याचा उल्लेख केला.

“त्या सर्वांदरम्यान, तसेच इमारतीचे सुसज्ज आणि वापर जे त्यांचे मुख्यालय बनले, भाड्याने स्थळ आणि पोस्टल मोहीम, माझ्या दृष्टीने बजेटमध्ये येणे कठीण होते,” ते पुढे म्हणाले.

रिफॉर्म आणि त्याच्या नेत्यासाठी संभाव्य नवीन वादाची सुरुवात झाली आहे कारण फॅरेजवर डुलविच कॉलेजमधील त्याच्या 28 समवयस्कांनी गार्डियनला वर्णिलेल्या वर्णद्वेषाच्या आरोपांवर माफी मागण्यासाठी वाढत्या दबावाचा सामना करावा लागतो.

रिफॉर्मने निवडणूक खर्चाबाबत कायदा मोडण्यास ठामपणे नकार दिला आहे. रिफॉर्मच्या प्रवक्त्याने सांगितले: “हे चुकीचे दावे एका असंतुष्ट माजी नगरसेवकाकडून आले आहेत. पक्षाने निवडणूक कायदा मोडल्याचा इन्कार केला आहे. आम्ही आमचे नाव साफ करण्यास उत्सुक आहोत.”

परंतु लेबर आणि कंझर्व्हेटिव्ह्सने सांगितले की फॅरेजला या आरोपांवर उत्तर देण्यासाठी प्रश्न आहेत. लेबर चेअर, अण्णा टर्ले, म्हणाले: “निगेल फॅरेज यांनी जनतेला आश्वासन देणे आवश्यक आहे की ते आणि त्यांचा पक्ष पोलिसांना पूर्ण सहकार्य करतील आणि त्यांना आवश्यक असलेले सर्व पुरावे टेबलवर ठेवतील.

“निवडणूक फसवणूक हा एक अतिशय गंभीर गुन्हा आहे जो आपल्या लोकशाहीला मूलभूतपणे कमजोर करतो. पक्षाच्या नेत्यांसह सर्व खासदारांनी नियमांनुसार खेळले पाहिजे जेणेकरुन सर्व उमेदवारांची जनतेशी निष्पक्ष सुनावणी होईल.”