न्यायालयाने कलशी अपील कॅलिफोर्नियाच्या आदिवासी पुनर्नियुक्तीची विनंती नाकारली
नवव्या सर्किटने जवळून अनुसरण केलेले कलशी अपील वेगळ्या म्हणून त्याच न्यायिक मार्गावर हलवण्याचा प्रयत्न मागे घेतला आहे. क्रीडा स्पर्धेच्या कराराचा समावेश असलेला नेवाडा वाद.
मध्ये अ लहान ऑर्डर 6 मे रोजी जारी करण्यात आलेल्या अपील न्यायालयाने ब्ल्यू लेक रँचेरिया आणि इतर आदिवासी वादींनी कलशी इंक आणि संबंधित प्रतिवादी यांच्या विरोधात आणलेला खटला पुन्हा सोपवण्याची विनंती नाकारली. सॅन फ्रान्सिस्कोमधील फेडरल कोर्टात सुरू झाल्यानंतर केस क्रमांक 25-7504 अंतर्गत नवव्या सर्किटसाठी अपील यूएस कोर्टासमोर अपील प्रलंबित आहे.
कोर्टाने सांगितले की विनंती अयशस्वी झाली कारण कॅलिफोर्नियाचा वाद उत्तर अमेरिकन डेरिव्हेटिव्ह एक्सचेंज आणि नेवाडा नियामकांचा समावेश असलेल्या वेगळ्या नवव्या सर्किट पॅनेलसमोर आधीच युक्तिवाद केलेल्या दुसऱ्या प्रकरणापेक्षा लक्षणीय भिन्न आहे.
“हे अपील आणि नॉर्थ अमेरिकन डेरिव्हेटिव्ह एक्स्चेंज, इंक. वि. स्टेट ऑफ नेवाडा, क्र. 25-7187 मधील महत्त्वपूर्ण फरकांमुळे, त्या अपीलमध्ये युक्तिवाद ऐकणाऱ्या पॅनेलला (Dkt. क्र. 62) हे अपील पुन्हा सोपवण्याचा प्रस्ताव नाकारण्यात आला आहे,” आदेशात म्हटले आहे.
कोर्टाच्या नवव्या सर्किट क्लर्क मॉली सी. ड्वायर यांनी कोर्टासाठी एक पानाच्या फाइलिंगवर स्वाक्षरी केली होती. सध्या ब्लू लेक रँचेरिया अपीलसाठी नियुक्त केलेल्या न्यायाधीशांची ऑर्डरमध्ये ओळख पटली नाही आणि कोणत्या कायदेशीर भेदांमुळे नकार दिला गेला हे न्यायालयाने स्पष्ट केले नाही.
कॅलिफोर्नियाचा खटला राज्य जुगार कायद्याचे किंवा आदिवासी गेमिंग करारांचे उल्लंघन न करता फेडरली नियमन केलेले अंदाज बाजार क्रीडा इव्हेंटशी जोडलेले करार देऊ शकतात की नाही यावरील लढ्याचा एक भाग बनला आहे.
कॅलिफोर्नियाच्या जमातींनी यापूर्वी कलशी आणि रॉबिनहूडवर खटला भरला होताकंपन्या ऍथलेटिक परिणामांशी संबंधित इव्हेंट कॉन्ट्रॅक्टद्वारे राज्यात अनधिकृत स्पोर्ट्स बेटिंग उत्पादने प्रभावीपणे ऑफर करत असल्याचा युक्तिवाद केला. जमातींनी सुचवले आहे की कॅलिफोर्नियाच्या गेमिंग फ्रेमवर्क अंतर्गत जमातींच्या अनन्य अधिकारांना बाजारपेठांनी धोका दिला आहे.
कलशी आणि रॉबिनहूड यांनी खटल्याच्या विरोधात मागे ढकलले करार राज्य जुगार अंमलबजावणी ऐवजी कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमिशन द्वारे देखरेख फेडरल कमोडिटी नियमन अंतर्गत येतात वाद करून. कंपन्यांकडून कोर्टात दाखल करण्यात आलेले फेडरल कायदा आदिवासींच्या दाव्यांना प्राधान्य देतो असा युक्तिवाद केला.
या प्रकरणाच्या पूर्वीच्या अहवालात ए प्रमुख प्रक्रियात्मक मुद्द्यांवर फेडरल न्यायाधीशांनी कलशीची बाजू घेतली कॅलिफोर्नियाच्या विवादाशी जोडलेले आहे, ज्यामुळे कंपनीच्या युक्तिवादांचे काही भाग न्यायालयांद्वारे आव्हान चालू असताना पुढे जाण्याची परवानगी मिळते. याकडे लक्ष वेधले गेले कारण समान कायदेशीर सिद्धांत अनेक राज्यांमध्ये उदयास येत आहेत जेथे नियामक आणि आदिवासी गेमिंग गट क्रीडा इव्हेंटशी संबंधित अंदाज बाजार ऑफरवर प्रश्नचिन्ह लावत आहेत.
स्पोर्ट्स इव्हेंट कॉन्ट्रॅक्ट आणि राज्य अंमलबजावणी प्रयत्नांचा समावेश असलेल्या वेगळ्या कायदेशीर आणि नियामक प्रश्नांवर नवव्या सर्किट ऑर्डर केंद्रांद्वारे संदर्भित नेवाडा प्रकरण. तरीही, पुनर्नियुक्ती मागणाऱ्या पक्षांनी दोन्ही बाबी एकाच अपीलीय पॅनेलसमोर ठेवण्याचा आच्छादन न्याय्य असल्याचा युक्तिवाद केला होता.
ब्लू लेक रँचेरिया अपील सक्रिय आहे आणि नवव्या सर्किटने अद्याप अतिरिक्त शेड्यूलिंग तपशील किंवा सुनावणीच्या तारखा जारी केल्या नाहीत.
वैशिष्ट्यीकृत प्रतिमा: कलशी / कॅनव्हा
