वाइन इस्टेट वर्कर, 53, ज्याला ट्रॅक्टरमधून पकडल्यानंतर ‘चाकू आणि काटा योग्य प्रकारे वापरता येत नाही’ म्हणून सोडण्यात आले होते, त्याने व्हाइनयार्ड बॉसवर £200,000 चा दावा केला आहे

ट्रॅक्टरच्या मागून पळून गेलेल्या वाइन इस्टेट कामगाराने त्याच्या इंग्रजी व्हाइनयार्डच्या मालकांवर दावा केला आहे की तो यापुढे चाकू आणि काटा वापरू शकत नाही.

53 वर्षीय गाय हॉलिंगवर्थ सप्टेंबर 2022 मध्ये पूर्व ससेक्सच्या अल्फ्रीस्टनजवळील रॅथफिनी वाईन इस्टेटमध्ये नेट वेलांना मदत करताना जमिनीवर कोसळला.

वाहन जाण्यापूर्वी तो त्याच्या मागच्या फाट्यावर एका पॅलेटवर उभा होता – ज्यामुळे त्याचे डोके आणि पाठीवर द्राक्ष बागेच्या उपकरणाच्या धातूच्या भागावर आघात झाला.

मिस्टर हॉलिंगवर्थ, एक अत्यंत क्रीडा उत्साही, म्हणतात की त्यांना जीवन बदलणाऱ्या दुखापतींनी सोडले होते – PTSD आणि तीव्र वेदना विकारांसह.

तो असा दावा देखील करतो की तो आता 50 मीटरपेक्षा जास्त चालण्यास असमर्थ आहे आणि काटा किंवा चाकू ठेवण्यासाठी त्याच्या डाव्या हाताचा वापर करू शकत नाही.

स्काय-डायव्हिंगचा धर्मांध त्याच्या माजी बॉस, रॅथफिनी वाईन इस्टेट लिमिटेडवर उच्च न्यायालयात £200,000 पेक्षा जास्त दावा करत आहे.

रॅथफिनी ही एक कौटुंबिक द्राक्ष बाग आहे जी 2010 मध्ये माजी हेज फंड मॅनेजर मार्क ड्रायव्हर आणि त्यांची पत्नी सारा यांनी स्थापन केली होती.

साउथ डाउन्समधील नयनरम्य गावाजवळील त्याच्या साइटवरून इंग्रजी स्पार्कलिंग वाईन तयार करण्यात त्याचा अभिमान आहे.

53 वर्षीय गाय हॉलिंगवर्थ (चित्रात), सप्टेंबर 2022 मध्ये पूर्व ससेक्सच्या अल्फ्रीस्टनजवळील रॅथफिनी वाईन इस्टेटमध्ये नेट वेलांना मदत करताना जमिनीवर कोसळला.

रॅथफिनी ही एक कौटुंबिक द्राक्ष बाग आहे जी 2010 मध्ये माजी हेज फंड मॅनेजर मार्क ड्रायव्हर आणि त्यांची पत्नी सारा यांनी स्थापन केली होती.

इस्टेटच्या 2018 ब्लँक डी ब्लँक्स स्पार्कलिंग वाईनने इंटरनॅशनल वाईन चॅलेंज 2023 मध्ये सुवर्णपदक जिंकले आणि त्याची उत्पादने आता जगभरातील रेस्टॉरंट्स आणि हॉटेल्समध्ये दिली जातात.

कंपनीतील बॉस मिस्टर हॉलिंगवर्थच्या दाव्याशी लढा देत आहेत, असे सुचवतात की ट्रॅक्टरचे काटे खूप कमी ठेवल्यामुळे आणि योग्यरित्या धरण्यात अयशस्वी झाल्यामुळे त्याच्या अपघातासाठी तो स्वतःच जबाबदार होता.

हायकोर्टात दाखल केलेल्या कागदपत्रांनुसार, सीफोर्ड, ईस्ट ससेक्स येथील मिस्टर हॉलिंगवर्थ हे एका सहकाऱ्यासोबत इस्टेटमध्ये वेली जाळी लावण्याचे काम करत होते, तेव्हा त्यांना दुखापत झाली होती.

एका टेकडीच्या पायथ्याशी पोहोचल्यानंतर, त्याच्या सहकाऱ्याने त्याच्या प्रतिक्षेत असलेल्या कारच्या दिशेने ट्रॅक्टरचा वेग वाढवण्यास सुरुवात केली, मिस्टर हॉलिंगवर्थ काट्यावर असुरक्षित पॅलेटवर उभे होते, तो दावा करतो.

त्याचे बॅरिस्टर, लॉरा बेगले म्हणतात की, तेव्हा तो स्वत:ला जमिनीवर आणि वेदनांनी ग्रासले, त्याच्या सहकारी वर उभे राहून माफी मागितली.

मिस्टर हॉलिंगवर्थची पुढील दोन आठवड्यांची फक्त ‘खूपच’ स्मृती आहे आणि आता त्यांना न्यूरोलॉजिकल डिसऑर्डरने ग्रासले आहे, असे त्यांच्या बॅरिस्टरने म्हटले आहे.

तो असा दावा करतो की त्याला डाव्या बाजूने कमकुवतपणा आहे, त्याच्या खांद्यावर, पाठीत आणि अंगात संवेदनात्मक बदलांसह, त्याचा डावा हात ‘चाकू आणि काटा ठेवण्यासाठी उपयुक्त नाही’.

आणि तो म्हणतो की तो 50 मीटर पेक्षा जास्त चालण्यास असमर्थ आहे, परंतु वारंवार थांबल्यामुळे, त्याला छडीची गरज आहे आणि बाहेर पडण्यासाठी मोटार स्कूटर मिळेपर्यंत तो घरबसल्या होता.

तो ‘उजवा हात खांद्यावर उचलू शकत नाही, वारंवार पडतो आणि डोकेदुखी, टिनिटस आणि अंधुक दृष्टी, तसेच PTSD आणि नैराश्य अनुभवतो’.

‘इंडेक्स अपघातापूर्वी, दावेदार हा बाहेरचा माणूस होता,’ सुश्री बेगले म्हणाल्या.

ती पुढे म्हणाली: ‘तो जिथे काम करतो त्या खोऱ्यात तो मोठा झाला आणि त्याच्या कामाचा आणि स्थानिक आणि साउथ डाउन्सवर चालण्याचा आनंद घेतला.

‘तो एक स्कुबा डायव्हर होता आणि त्याने अडकलेल्या सागरी जीवांना वाचवण्यासाठी स्थानिक संस्थेसोबत स्वयंसेवा केली.

‘त्याने स्नोबोर्डिंग केले होते आणि टँडम स्काय डायव्ह केले होते, आणि स्वतःच्या खात्यावर हे शिकण्यासाठी उपकरणे विकत घेतली होती.

‘तो शारीरिकदृष्ट्या साहसी होता.’

स्काय-डायव्हिंगचा धर्मांध त्याच्या माजी बॉस, रॅथफिनी वाईन इस्टेट लिमिटेडवर उच्च न्यायालयात £200,000 पेक्षा जास्त दावा करत आहे. इस्टेटमधील द्राक्ष बागेचे चित्र आहे

मिस्टर हॉलिंगवर्थ व्हाइनयार्डवर खटला भरत आहेत, पॅलेट सुरक्षित असल्याची खात्री करण्यात अयशस्वी झाल्याचा आरोप करत आहे आणि ड्रायव्हर इयान ब्रे याने भूप्रदेशासाठी खूप वेगाने गाडी चालवल्याचा आरोपही केला आहे.

परंतु कंपनीने अपघाताचे प्राथमिक उत्तरदायित्व कबूल केले असले तरी, मिस्टर हॉलिंगवर्थ स्वतः निष्काळजी होते या आधारावर दावा लढत आहे.

कंपनीचे बॅरिस्टर, ली इव्हान्स यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की त्यांना त्यांचे कार्य ज्या पद्धतीने पार पाडण्याची सूचना देण्यात आली नव्हती आणि त्यांनी पॅलेटवर उभे राहणे ‘निवडले’ होते.

कंपनीच्या बचावात त्यांनी सांगितले की, ‘अप्रत्याग केलेल्या अपघातापूर्वी कोणत्याही टप्प्यावर दावेदाराने कामाबद्दल किंवा पॅलेटवर उभे राहण्याबद्दल कोणतीही चिंता व्यक्त केली नाही.

‘मिस्टर ब्रे यांनी असुरक्षित आणि/किंवा अयोग्य वेगाने ट्रॅक्टर चालवला हे नाकारण्यात आले आहे. सर्व भौतिक काळात, मिस्टर ब्रे ट्रॅक्टर सुरक्षित आणि योग्य वेगाने चालवत होते.

‘दावेकरी पॅलेटवरून पडला त्या वेळी, मिस्टर ब्रे सुरक्षितपणे ट्रॅक्टरचा वेग कमी करत होते, कारण ते वेलींच्या पंक्तीच्या शेवटी येत होते.

‘दावेदार पॅलेटवरून पडण्याचे संभाव्य कारण म्हणजे ते खालच्या पातळीवर सेट केले गेले होते आणि पॅलेटचा जमिनीशी संपर्क झाला होता,’ तो म्हणाला.

मिस्टर इव्हान्स म्हणाले की ट्रॅक्टरवर बाह्य नियंत्रणे होती जी मिस्टर हॉलिंगवर्थने मागील काट्यांची उंची वाढवण्यासाठी वापरली होती आणि ‘म्हणून, पॅलेटची उंची’.

त्याने असा दावा केला की मिस्टर हॉलिंगवर्थ काटे आणि पॅलेट योग्य उंचीवर वाढवण्यासाठी नियंत्रणे वापरण्यात अयशस्वी ठरले आणि ट्रॅक्टरला योग्यरित्या धरण्यात देखील अयशस्वी झाले.

प्रकरणाची अद्याप न्यायाधीशासमोर सुनावणी झाली नाही, परंतु दाव्याच्या पूर्ण चाचणीसाठी नंतरच्या तारखेला सूचीबद्ध केले जाईल – जोपर्यंत पक्ष न्यायालयाबाहेर सेटल होत नाहीत.