IU बायोलॉजिस्टची लॅब पुन्हा उघडली पण संशोधन मागे पडले

इंडियाना युनिव्हर्सिटी ब्लूमिंग्टन बायोलॉजीचे प्राध्यापक रॉजर इनेस यांची लॅब जवळपास दोन आठवड्यांनंतर बॅकअप आणि चालू आहे फेडरल अधिकाऱ्यांनी विद्यापीठाला कुलूप बंद करण्याचे आदेश दिले.

इनेस म्हणाले की युनायटेड स्टेट्सच्या कृषी विभागाने विद्यापीठाला लॅब बंद करण्यास का सांगितले याचे स्पष्ट स्पष्टीकरण अद्याप मिळालेले नाही, परंतु त्यांच्या बचावासाठी बोलल्याचा हा सूड आहे असा संशय आहे. यूहुआंग झियांगत्याचे पूर्वीचे पोस्टडॉक आणि इतर चीनी संशोधक युनायटेड स्टेट्समध्ये ज्यांची अलिकडच्या काही महिन्यांत चौकशी करण्यात आली आणि त्यांना हद्दपार केले गेले.

“वेळ फक्त संशयास्पद आहे,” इनेस म्हणाली. “माझ्या पोस्टडॉकला शिक्षा सुनावल्यानंतर मी पत्रकारांशी व्यापकपणे बोललो [in April] आणि चीनमध्ये सुरक्षितपणे परत आले होते … आणि मुळात त्यानंतर दोन आठवड्यांनंतर, मला माझ्या अनुपालन सूचनेवर हे माघार मिळाले.”

अमेरिकन अधिकाऱ्यांनी नोव्हेंबरमध्ये झियांगची चौकशी सुरू केली.संशयास्पद शिपमेंटत्याला चीनकडून प्राप्त झाले. तपासामुळे जानेवारीमध्ये इनेसच्या लॅबचा शोध घेण्यात आला, त्यानंतर USDA ने त्याला सूचित केले आणि त्यांची लॅब यूएस कायद्यांचे आणि नियमांचे पालन करत असल्याचे सांगितले. परंतु एजन्सीने नुकत्याच बंद होण्याच्या काही काळापूर्वी नोटीस मागे घेतली, कारण ती चुकीने पाठवली गेली होती.

“[They said] तेथे काही प्रकारची स्वयंचलित प्रणाली होती आणि त्यांना अनुपालन अधिसूचना निघून गेल्याची जाणीव झाली नाही,” इनेस म्हणाली. “प्रामाणिकपणे, यावर विश्वास ठेवणे फार कठीण आहे.”

पुन्हा उघडण्यावर टिप्पणी करण्यास विचारले असता, विद्यापीठाच्या प्रवक्त्याने निर्देश दिले इनसाइड हायर एड रिसर्चचे उपाध्यक्ष रसेल मम्पर यांच्या मंगळवारच्या ईमेलवर, ज्यांनी जीवशास्त्र विद्याशाखेला सांगितले की USDA अधिकाऱ्यांनी त्यांचे काम “नियोजित वेळेपेक्षा लवकर पूर्ण केले” आणि बंद लॅब स्पेसचा प्रवेश पुनर्संचयित केला जात आहे. यूएसडीएच्या प्रवक्त्यांनी टिप्पणीसाठी विनंतीला प्रतिसाद दिला नाही.

इनेस म्हणाले की लॉकआउटमुळे त्यांचे संशोधन अनेक महिने मागे पडले. बुरशीनाशके आणि कीटकनाशकांची गरज कमी करणाऱ्या रोग-प्रतिरोधक पिकांच्या जाती तयार करण्याच्या उद्देशाने तो वनस्पतींच्या रोगप्रतिकारक शक्तीचा अभ्यास करतो. त्याचे बहुतेक प्रयोग पाच ते सहा आठवडे जुन्या झाडांवर केले जातात. परंतु लॉकआऊटमुळे इनेस आणि त्याच्या पोस्टडॉक्सला ही महत्त्वपूर्ण वाढीची विंडो चुकली, त्यांना नवीन रोपे घेऊन सुरुवात करावी लागेल, तो म्हणाला. दोन जर्नल लेख पुढील महिन्यात सबमिट करण्याची त्यांची अपेक्षा होती.

“हे माझ्या दोन पोस्टडॉक्ससाठी खरोखरच दुर्दैवी आहे जे या गडी बाद होण्याच्या बाजारात नोकरीच्या बाजारात जात आहेत,” तो म्हणाला. “आमच्या पोस्टडॉक्सला खरोखर, सप्टेंबरपर्यंत आणखी एक हाय-प्रोफाइल प्रकाशन प्रकाशित करायचे होते जेणेकरून ते त्यांच्या नोकरीच्या अर्जांवर असू शकेल आणि आता ते त्यांच्यासाठी खूप कठीण होणार आहे.”

शटडाऊन दरम्यान, इनेस त्याच्या प्रयोगशाळेतील सामग्रीची क्रमवारी लावण्यासाठी आणि ओळखण्यासाठी आणि त्यांच्यासाठी परवानग्या अद्ययावत आहेत की नाही हे निर्धारित करण्यासाठी फेडरल निरीक्षकांमध्ये सामील झाला. त्याचे कार्य करण्यासाठी, त्याला वनस्पती रोगजनकांची आवश्यकता आहे ज्याचा तो अभ्यास आणि चाचणी करू शकेल. रोगजनक उच्च-जोखीम नसतात-त्यांना “जैवसुरक्षा पातळी एक” म्हणून वर्गीकृत केले जाते, त्याने स्पष्ट केले – परंतु तरीही त्यांना प्रयोगशाळेत ठेवण्यासाठी परवानगीची आवश्यकता आहे.

सामग्रीसाठी परवानगी देण्याची प्रक्रिया असावी त्यापेक्षा अधिक क्लिष्ट आहे, इनेस म्हणाले. USDA ची प्राणी आणि वनस्पती आरोग्य तपासणी सेवा दोन कार्यालयांना परवानगी देते – एक जी अनुवांशिकरित्या सुधारित नसलेल्या रोगजनक स्ट्रेनसाठी परवानगी देते आणि दुसरी जी अनुवांशिकरित्या सुधारित रोगजनक स्ट्रेन हाताळते. इनेसची लॅब दोन्हीचा वापर करते आणि दोन्ही कार्यालये एकमेकांशी बोलतात याची हमी दिली जात नाही, असे ते म्हणाले.

सरतेशेवटी, आवश्यक किंवा अद्ययावत परवानग्या नसलेल्या अनेक रोगजनक स्ट्रेन ऑटोक्लेव्ह करणे किंवा नष्ट करणे आवश्यक होते. इनेसने सांगितले की, संशोधकांच्या घरातील रोपट्यांचे मात्र सर्वात विनाशकारी नुकसान झाले आहे. निरीक्षकांना काळजी होती की ते सुटलेल्या वनस्पती रोगजनकांना बंदर देऊ शकतात, ज्याची शक्यता फारच कमी आहे कारण रोगजनक यजमान-विशिष्ट आहेत, इनेस म्हणाले.

“हे जवळजवळ हसण्यासारखे वाटते, परंतु ही अशी झाडे आहेत जी 20 वर्षांपासून प्रयोगशाळेत आहेत,” तो म्हणाला. “त्यांच्याकडे तीव्र भावनात्मक मूल्य आहे आणि ते एका विद्यार्थ्याकडून दुसऱ्या विद्यार्थ्याकडे जातील.”