Life Style

कोलंबियाच्या घटनात्मक कोर्टाचे नियम मेटाने अश्लील अभिनेत्री एस्पेरेंझा गोमेझचे इन्स्टाग्राम खाते अनियंत्रितपणे बंद करून मुक्त अभिव्यक्तीचे उल्लंघन केले, कंपनीला धोरणात सुधारणा करण्याचे आदेश दिले.

बोगोटा, 13 सप्टेंबर: कोलंबियाच्या घटनात्मक कोर्टाने मेटा विरूद्ध एक महत्त्वाचा निर्णय दिला आहे, असे आढळले की कंपनीने स्पष्ट औचित्य न देता तिचे इन्स्टाग्राम खाते बंद केल्यावर अश्लील अभिनेत्री आणि प्रौढ मनोरंजन एस्पेरेंझा गोमेझ यांच्या अभिव्यक्तीच्या स्वातंत्र्याच्या अधिकाराचे उल्लंघन केले आहे.

व्यासपीठावर पाच दशलक्षाहून अधिक अनुयायी असलेल्या कोलंबियाच्या सर्वात प्रमुख प्रौढ चित्रपटातील गोमेझने असा युक्तिवाद केला की तिने नियमितपणे तिच्या व्यावसायिक कार्याचा भाग म्हणून अंतर्वस्त्रामध्ये स्वत: ची प्रतिमा पोस्ट केली. तिच्या मते, इंस्टाग्रामने तिच्या खात्यावर अचानक निलंबित केल्याने तिला चाहत्यांशी व्यस्त राहण्यासाठी केवळ एक मोठे व्यासपीठ काढून टाकले नाही तर तिच्या रोजीरोटीलाही इजा झाली. यूके पुरवठा शिक्षक नग्न स्नॅपचॅट फोटो आणि स्वत: चे व्हिडिओ 15 वर्षांच्या विद्यार्थ्यास पाठवितो, ‘मी सर्व मुलं पण मला पण सांगतो?

गोमेझच्या पोस्टने त्याच्या नग्नता आणि लैंगिक सामग्री मार्गदर्शक तत्त्वांचा भंग केल्याचा दावा करून मेटाने या निर्णयाचा बचाव केला. तथापि, घटनात्मक कोर्टाने असहमत केले आणि असा निष्कर्ष काढला की कंपनीने त्याचे मानक “विसंगत” लागू केले. न्यायाधीशांनी नमूद केले की समान सामग्री सामायिक करणारी इतर खाती सक्रिय राहिली आणि त्यांनी नियमांचा “अनियंत्रित” आणि भेदभावपूर्ण अनुप्रयोग म्हणून वर्णन केलेल्या गोष्टींवर प्रकाश टाकला. यूके: कार्डिफमधील शिक्षक, ज्यांनी अल्पवयीन विद्यार्थ्याशी लैंगिक संबंध ठेवले आणि तिला नग्न सेल्फी पाठविण्यास सांगितले, त्याला तुरूंगात वेळ मिळाला?

त्याच्या निकालात कोर्टाने असे म्हटले आहे की मेटाने गोमेझच्या अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य “बेकायदेशीरपणे मर्यादित” केले होते आणि पारदर्शकता न घेता कार्य केले होते. या निर्णयामुळे थेट दंड आकारण्यास कमी थांबले, परंतु मेटाला इन्स्टाग्रामच्या वापर अटी, गोपनीयता धोरणे आणि सामग्री संयम प्रक्रियेत सुधारित करण्याचे आदेश दिले. कंपनीने आता हे सुनिश्चित केले पाहिजे की वापरकर्त्यांना खाते निलंबनाची कारणे आणि अशा निर्णयांना अपील करण्यासाठी उपलब्ध असलेल्या यंत्रणेबद्दल स्पष्टपणे माहिती देण्यात आली आहे.

एकतर्फी डिजिटल भाषण करण्यासाठी सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मच्या सामर्थ्याविषयी लॅटिन अमेरिकेत व्यापक चिंतेचे प्रकरण अधोरेखित करते. हा निर्णय शेजारच्या ब्राझीलमधील घडामोडींचे प्रतिध्वनी करतो, जिथे सर्वोच्च न्यायालयाने अलीकडेच द्वेषयुक्त भाषणासारखी बेकायदेशीर सामग्री काढून टाकण्यात अपयशी ठरल्याबद्दल थेट व्यासपीठ आहे.

कायदेशीर तज्ज्ञांचे म्हणणे आहे की कोलंबियन कोर्टाच्या निर्णयामुळे या प्रदेशात कार्यरत तंत्रज्ञान दिग्गजांकडून अधिक उत्तरदायित्व आणि पारदर्शकता वाढू शकते. गोमेझसाठी, ती अन्यायकारक सेन्सॉरशिप म्हणून वर्णन करते त्याविरूद्ध वैयक्तिक विजय दर्शवते. मेटासाठी, हे एक स्मरणपत्र म्हणून काम करते की लोकशाही समाजात कॉर्पोरेट धोरणे अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचे संरक्षण करणार्‍या घटनात्मक तत्त्वांशी संरेखित करणे आवश्यक आहे.

रेटिंग:3

खरोखर स्कोअर 3 – विश्वासार्ह; पुढील संशोधन आवश्यक आहे | 0-5 च्या ट्रस्ट स्केलवर या लेखाने 3 गुण मिळवले आहेत, हा लेख विश्वासार्ह आहे परंतु अतिरिक्त सत्यापनाची आवश्यकता असू शकते. हे बातम्या वेबसाइट्स किंवा सत्यापित पत्रकार (एनडीटीव्ही) कडून अहवाल देण्यावर आधारित आहे, परंतु अधिकृत पुष्टीकरणास समर्थन देण्याची कमतरता आहे. वाचकांना माहिती विश्वासार्ह मानण्याचा सल्ला दिला जातो परंतु अद्यतने किंवा पुष्टीकरणासाठी पाठपुरावा करणे सुरू ठेवा

(वरील कथा प्रथम 13 सप्टेंबर 2025 रोजी 11:03 पंतप्रधानांवर आली. नवीनतम. com).




Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button