जागतिक बातम्या | यूएस जस्टिस डिपार्टमेंट गौतम अदानी विरुद्ध आरोप सोडण्याची योजना आखत आहे: NYT अहवाल
वॉशिंग्टन, डी.सी [US]14 मे (ANI): गुरुवारी (स्थानिक वेळेनुसार) न्यूयॉर्क टाइम्सच्या अहवालात असा दावा करण्यात आला आहे की यूएस न्याय विभाग उद्योगपती आणि अदानी समूहाचे अध्यक्ष गौतम अदानी यांच्यावरील आरोप वगळण्याचा विचार करत आहे.
यूएस एसईसीने यापूर्वी आरोप केला होता की गौतम अदानी, सागर अदानी आणि इतरांनी 2020 ते 2024 दरम्यान भारतातील सौर ऊर्जा करार सुरक्षित करण्यासाठी कथित USD 250 दशलक्ष अधिक लाचखोरीची योजना आखली होती.
तसेच वाचा | आफ्रिकेतील हिंसाचारात वाढ झाल्यानंतर USAID कपात, अभ्यास सांगतो.
न्यू यॉर्क टाईम्सच्या अहवालात या प्रकरणाची माहिती असलेल्या लोकांना असे सुचवण्यात आले आहे की यूएस न्याय विभाग आता आरोप पूर्णपणे वगळण्याची योजना आखत आहे.
अहवालात असे म्हटले आहे की अदानी यांनी सुलिव्हन आणि क्रॉमवेल एलएलपीचा भाग असलेल्या रॉबर्ट जे गिफ्रा ज्युनियर यांच्या नेतृत्वाखालील नवीन कायदेशीर संघाची नियुक्ती केल्यानंतर हे पाऊल उचलण्यात आले आहे. Giuffra Jr. हे अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या वैयक्तिक वकिलांपैकी एक आहेत, असे NYT अहवालात म्हटले आहे.
तसेच वाचा | मस्क-ओपनएआय चाचणीमध्ये क्लोजिंग आर्ग्युमेंट्स सुरू होतात जे AI चे भविष्य घडवू शकतात.
अहवालात पुढे असे सुचवण्यात आले आहे की गेल्या महिन्यात वॉशिंग्टनमधील न्याय विभागाच्या मुख्यालयात गिफ्रा यांची बैठक झाली होती. त्या बैठकीशी परिचित असलेल्या लोकांचा हवाला देऊन NYT अहवाल देतो की वकिलांनी हे स्पष्ट केले की फिर्यादीकडे केस आणण्यासाठी स्पष्ट आणि अधिकार क्षेत्र का नाही.
अहवालात असा दावा करण्यात आला आहे की वकिलाने असेही सुचवले आहे की अदानी अमेरिकन अर्थव्यवस्थेत 10 अब्ज डॉलर्सची गुंतवणूक करण्यास तयार असेल आणि 15,000 नोकऱ्या निर्माण करतील.
NYT म्हणते की अभियोजकांनी कौन्सिलला सांगितले की अशा गुंतवणुकीचा केसवर परिणाम होणार नाही. तथापि, वकिलाच्या ऑफरला न्याय विभागाच्या एका अधिकाऱ्याकडून अनुकूल प्रतिसाद मिळाला आहे, NYT या बैठकीशी परिचित लोकांचा हवाला देत सांगतात.
तत्पूर्वी, 8 एप्रिल रोजी, न्यू यॉर्कच्या ईस्टर्न डिस्ट्रिक्टच्या अमेरिकन जिल्हा न्यायालयाने खटला फेटाळण्यासाठी प्री-मोशन कॉन्फरन्ससाठी गौतम आणि सागर अदानी यांच्या वकिलांनी दाखल केलेली याचिका स्वीकारली.
गौतम आणि सागर अदानी यांच्या वकिलांनी सांगितले की त्यांनी यूएस एसईसीची तक्रार फेटाळण्याचा प्रयत्न केला आणि या प्रक्रियेचा एक भाग म्हणून, ईस्ट डिस्ट्रिक्ट न्यूयॉर्क (EDNY) न्यायाधीशांकडे एक पत्र सादर केले आहे ज्यात न्यायालयाला सूचित केले आहे की प्रतिवादी प्री-मोशन कॉन्फरन्समध्ये उपस्थित राहण्यास तयार आहेत जर न्यायालयाने एक शेड्यूल ठरवायचे असेल तर.
पत्रात, प्रतिवादींनी SEC ची तक्रार फेटाळण्यासाठी त्यांचे कारण थोडक्यात मांडले आहे, ज्यामध्ये संबंधित न्यायालयाचा प्रतिवादींवर वैयक्तिक अधिकारक्षेत्राचा अभाव आहे आणि त्यांच्याविरुद्धचे दावे, SEC चे दावे अनुज्ञेयपणे बहिष्कृत आहेत, प्रतिवादींकडून कथित चुकीची विधाने खूप अस्पष्ट आहेत आणि कोणत्याही कारणास्तव गुंतवणुकदाराची हमी देण्यास सामान्य किंवा कोणत्याही कारणास्तव सामान्य तथ्य आहे. परिणाम, त्यांना कारवाई करण्यायोग्य बनवते, आणि प्रतिवादींचा व्यवहारात सहभाग नसल्यामुळे SEC चे त्यांच्याविरुद्धचे दावे रोखले जातात.
सल्लागारांच्या मते, सप्टेंबर 2021 मध्ये, AGEL ने SEC नियम 144A आणि SEC Regulation S नुसार USD 750 दशलक्ष बाँड ऑफर केले, जे पात्र संस्थात्मक खरेदीदारांना (QIBs) आणि गैर-यूएस विक्रीसाठी खाजगी पुनर्विक्रीसाठी नोंदणी सवलत आहेत. AGEL ने हे बाँड यूएस बाहेर एक कराराद्वारे नॉन-यूएस अंडररायटर्सना विकले, ज्यांनी नंतर नोट्स QIB ला पुन्हा विकल्या. त्या पुनर्विक्रीचा काही भाग “युनायटेड स्टेट्समधील गुंतवणूकदारांना” केल्याचा आरोप आहे. या व्यवहारांमध्ये AGEL पक्षकार नव्हता, असे वकिलांनी न्यायालयाला लिहिलेल्या पत्रात म्हटले आहे.
प्रतिवादींनी सांगितले की डिसमिस करण्याच्या कारणांमध्ये SEC ला दावा करण्यात अपयशी ठरले आहे की प्रतिवादी यूएस मध्ये नसतात किंवा न्यायालयाच्या अधिकार क्षेत्राला मान्यता देतील अशा कृती करत नाहीत आणि कथित कृतींमध्ये यूएस कायद्याच्या कक्षेबाहेरील गैर-यूएस संस्थांचा समावेश आहे.
प्रतिवादींनी असेही म्हटले आहे की दावे दर्शनी मूल्यावर स्वीकारले गेले असले तरीही, तक्रार कोणतेही कारवाई करण्यायोग्य कायदेशीर उल्लंघन स्थापित करण्यात किंवा पुढे जाण्यासाठी आवश्यक मर्यादा पूर्ण करण्यात अयशस्वी ठरते.
प्रतिवादी म्हणाले की प्रतिवादींवर न्यायालयाचा वैयक्तिक अधिकार नाही आणि त्यांच्यावरील दावे नियम 12(b)(2) अंतर्गत फेटाळले जावेत. वकिलांच्या म्हणण्यानुसार दाव्यांमध्ये “भारतीय प्रतिवादी, एक भारतीय जारीकर्ता, SEC कडे नोंदणीकृत नसलेल्या आणि यूएस एक्सचेंजेसवर व्यापार न केलेले सिक्युरिटीज आणि केवळ भारतातच घडल्याचा आरोप असलेल्या अंतर्निहित वर्तनाचा समावेश आहे.”
वकिलांनी सांगितले की, SEC ने असा आरोप केलेला नाही की ज्या अंडररायटर AGEL कडून बॉण्ड्स खरेदी करतात ते यूएस संस्था आहेत कारण ते नव्हते किंवा खरेदीचा अंतर्निहित सबस्क्रिप्शन करार यूएस कायद्याद्वारे शासित होता कारण तो नव्हता. (ANI)
(वरील कथा एएनआयच्या कर्मचाऱ्यांनी सत्यापित आणि लिहिली आहे, एएनआय ही भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरातील 100 हून अधिक ब्युरोसह दक्षिण आशियातील आघाडीची मल्टीमीडिया न्यूज एजन्सी आहे. ANI भारत आणि जगभरातील राजकारण आणि चालू घडामोडी, क्रीडा, आरोग्य, फिटनेस, मनोरंजन आणि बातम्यांवरील ताज्या बातम्या आणते. वरील मते नवीनतम पोस्टमध्ये दिसत नाहीत.
