डाव्यांच्या करुणेने अमेरिकेतील गरिबांवर भयंकर किंमत मोजली आहे.
1964 मध्ये, अध्यक्ष लिंडन बी. जॉन्सन घोषित केले “गरीबीवर बिनशर्त युद्ध.” तो म्हणाला की हा “छोटा किंवा सोपा संघर्ष नाही” परंतु “पृथ्वीवरील सर्वात श्रीमंत राष्ट्र हे जिंकणे परवडेल.”
तो बरोबर होता. हा एक छोटा किंवा सोपा संघर्ष नसेल. जॉन्सन आणि काँग्रेसने जॉब कॉर्प्स, हेड स्टार्ट आणि ऑफिस ऑफ इकॉनॉमिक अपॉर्च्युनिटी यासह अनेक फेडरल कार्यक्रम तयार केले. “ग्रेट सोसायटी” मध्ये मेडिकेअर आणि मेडिकेड देखील समाविष्ट होते. 1965 मध्ये जॉन्सन भाडे सबसिडी असलेल्या गृहनिर्माण विधेयकावर स्वाक्षरी केली.
तिथून प्रयत्न वाढले आहेत. 2022 मध्ये, कॅटो संस्था नोंदवले“फेडरल सरकार 100 पेक्षा जास्त वेगळ्या गरीब विरोधी कार्यक्रमांना निधी देते.”
पण जॉन्सन दोन गोष्टींबद्दल चुकीचा होता. प्रथम, युनायटेड स्टेट्सला ते परवडणारे नव्हते. सरकारने, फेडरल, राज्य आणि स्थानिक स्तरावर, गरिबीशी लढण्यासाठी $30 ट्रिलियन पेक्षा जास्त खर्च केले आहेत. संदर्भासाठी, द राष्ट्रीय कर्ज $39 ट्रिलियन पेक्षा जास्त आहे.
दुसरे, युनायटेड स्टेट्सने गरिबीचा पराभव केला नाही, जे जॉन्सनने या प्रयत्नाची घोषणा केली तेव्हा आधीच घसरण होत होती. 1960 मध्ये गरिबीचा दर 22.2 टक्के होता. 1964 मध्ये ते 19 टक्क्यांपर्यंत घसरले होते. 1968 पर्यंत ते 12.8 टक्के होते. पुढील काही दशकांसाठी, दर नेहमी 3 टक्के गुणांच्या आत, वर किंवा खाली, 13 टक्के होता. 2024 मध्ये गरिबीचा दर 10.6 टक्के होता.
गरिबीवर मात करणे शक्य आहे. मुख्य म्हणजे सरकारी पैसा नसून वैयक्तिक निवडी चांगल्या आहेत.
म्हणून ए नवीन इन्स्टिट्यूट फॉर फॅमिली स्टडीज अहवाल तपशीलतरुणांना गरिबीपासून दूर ठेवणारे तीन महत्त्वाचे टप्पे आहेत. प्रथम, त्यांनी हायस्कूलमधून पदवी प्राप्त केली पाहिजे. दुसरे, त्यांना पूर्णवेळ नोकरी मिळणे आवश्यक आहे. तिसरे, त्यांना मुले होण्यापूर्वी लग्न करणे आवश्यक आहे. ज्यांनी ही पावले उचलली त्यांच्यापैकी – त्या क्रमाने – 97 टक्के “30 च्या दशकाच्या मध्यात ते गरिबीत नाहीतआणि 86 टक्के किमान मध्यमवर्गापर्यंत पोहोचतात,” असे अहवालात नमूद करण्यात आले आहे.
त्या चरणांबद्दल काहीतरी लक्षात घ्या. सरकार त्यांना खरेदी करू शकत नाही. त्या प्रत्येक व्यक्तीने केलेल्या निवडी आहेत.
परंतु याला चालना देण्यासाठी अमेरिकेचा दारिद्र्याशी लढण्याचा अनेक दशके चाललेला दृष्टिकोन नाकारणे आवश्यक आहे. जॉन्सनच्या दृष्टीकोनातून, गरिबी हा दोष आहे — आणि म्हणून जबाबदारी — समाजाची. गरीब पीडित आहेत ज्यांना मदत केली पाहिजे. गंभीर वंश सिद्धांत आणि intersectionality ही कल्पना विस्तृत करा. या सिद्धांतांचा दावा आहे की शक्तिशाली लोकांच्या विशिष्ट गटांना बळी पडतात आणि त्या व्यक्तींना स्वत: ला सुधारण्यास अक्षम ठेवतात.
या कथनाने जॉन्सन आणि त्यानंतरच्या पिढ्यांना किती सद्गुण वाटले याचा विचार करा. गरीब लोक असहाय्य होते. उदारमतवाद्यांनी त्यांना इतर लोकांचा पैसा दिला नाही तोपर्यंत ते दुःख आणि दारिद्र्यात लोटले जातील.
परंतु आपल्या कृतींबद्दल चांगले वाटणे याचा अर्थ असा नाही की आपल्या कृती चांगली आहेत. 50 वर्षांहून अधिक वर्षांचे पुरावे आहेत की दारिद्र्य संपवण्यासाठी डाव्यांचा दृष्टीकोन काम करत नाही.
मोठ्या लॉटरी बक्षिसांच्या विजेत्यांचा विचार करा. अनपेक्षितपणे लक्षाधीश होण्यापेक्षा गरिबीवर चांगला इलाज कोणता असू शकतो? तरीही, सुमारे एक तृतीयांश अशा विजेत्यांनी शेवटी दिवाळखोरी जाहीर केली. तुमचे उत्पन्न $10,000 किंवा $10 दशलक्ष असल्याने काही फरक पडत नाही, तुमच्या कमाईपेक्षा अधिक खर्च केल्याने आर्थिक अडचणी निर्माण होतील.
गरिबीतून बाहेर पडण्यासाठी पैशाची आवश्यकता असू शकते, परंतु ते पैसे मिळविण्यासाठी भिन्न मूल्यांची आवश्यकता असते. सुरुवातीचा बिंदू म्हणजे पिडीतपणा नाकारणे आणि चांगल्या निवडी करणे, जसे की यशाचा क्रम मांडतो.
तरीही, पूर्णवेळ काम करत आहे आणि लग्न करणे सरकारी फायद्यांमध्ये लक्षणीय घट होऊ शकते. सरकारच्या गरिबीवरील युद्धामुळे लोकांना गरिबीतून बाहेर काढणारी दोन पावले उचलणे आर्थिकदृष्ट्या महाग झाले आहे. जर तुम्हाला या मूर्खपणाचे तपशीलवार चित्र पहायचे असेल, तर थिओडोर डॅलरिम्पलचे पुस्तक वाचा.लाइफ ॲट द बॉटम: द वर्ल्डव्यू जो अंडरक्लास बनवतो.”
बळींचे बळी हे तेच लोक आहेत जे डावे लोक मदत करण्याचा प्रयत्न करत असल्याचा दावा करतात.
व्हिक्टर जोक्स येथे संपर्क साधा vjoecks@reviewjournal.com किंवा ७०२-३८३-४६९८. अनुसरण करा @victorjoecks एक्स वर.
