व्यवसाय बातम्या | ग्लोबल ऑर्डर हॅमिलटोनियन युगात प्रवेश करत आहे, नुवामा चेतावणी देते
नवी दिल्ली [India]10 मे (ANI): जागतिकता, वित्त आणि अखंड बाजारपेठेची लाट ज्याने गेल्या चार दशकांची व्याख्या केली आहे ती कमी होऊ शकते, ज्यामुळे राष्ट्रीय सार्वभौमत्व आणि राज्य-नेतृत्वाच्या औद्योगिक धोरणाच्या नवीन युगाची सुरुवात होईल, असे नुवामा यांनी एका संशोधन नोटमध्ये म्हटले आहे. ब्रोकरेज फर्मचा असा युक्तिवाद आहे की जग चक्रीय मंदीच्या ऐवजी “प्रणालीच्या संकटाचा” सामना करत आहे, यूएस-नेतृत्वाखालील USD-प्रणालीमध्ये तणावाची चिन्हे आणि सार्वभौमत्व आणि लोकशाहीचे नवीन संश्लेषण हायपर-ग्लोबलायझेशन बदलण्याची शक्यता आहे.
नुवामाच्या मते, डॅनी रॉड्रिकची राजकीय ट्रिलेम्मा गेल्या 150 वर्षांच्या जागतिक व्यवस्थेचे स्पष्टीकरण देते. गोल्ड स्टँडर्ड अंतर्गत, लोकशाही मर्यादित असताना अति-जागतिकीकरण आणि राष्ट्रीय सार्वभौमत्व प्रचलित होते. ब्रेटन वूड्स युगात जागतिकीकरण कमी झाल्यामुळे लोकशाही आणि सार्वभौमत्वाला प्राधान्य दिसले. 1980 पासून, USD-प्रणालीने जागतिकीकरण टर्बोचार्ज केले आहे परंतु राष्ट्रीय सार्वभौमत्व कमकुवत केले आहे, यूएस सरोगेट जागतिक सरकार म्हणून काम करत आहे.
तसेच वाचा | जर्मन पर्यटकाने ग्रीक रिसॉर्टमध्ये पूल चेअरसाठी दररोज सकाळी 6 वाजता उठल्यानंतर USD 1,200 जिंकले.
नुवामा नोंदवतात की प्रत्येक टप्प्याने “चमत्कार अर्थव्यवस्था” निर्माण केली आहे ज्याने हॅमिल्टनच्या राज्य-निर्देशित स्पर्धात्मक फायद्याचा वापर झपाट्याने औद्योगिकीकरण करण्यासाठी केला आणि वर्चस्वाला आव्हान दिले — गोल्ड स्टँडर्ड युगातील यूएस ते ब्रेटन वूड्स अंतर्गत जपान आणि जर्मनी आणि USD-प्रणाली अंतर्गत चीन. आज, नुवामा म्हणतात की USD-प्रणालीने खराब समतोल गाठला आहे, यूएस अतिविस्तारित आहे, फुगलेला ताळेबंद आणि मर्यादित औद्योगिक पायामुळे विवश आहे, तर विक्रमी असमानता आणि लोकवाद जागतिक स्तरावर देशांतर्गत धोरणाच्या जागेवर दबाव आणत आहेत.
सार्वभौमत्व-लोकशाही संश्लेषणात संक्रमण, नुवामा बाह्यरेखा, दूरगामी परिणाम होतील. वित्तियीकरण शिगेला पोहोचले असेल, सरकार भांडवली प्रवाह निर्बंध आणि मार्गदर्शक कर्जे लादण्याची शक्यता आहे, जे इक्विटी आणि मूल्यांकनांवरील परताव्यावर वजन करू शकतात. यूएस नौदल वर्चस्व कमकुवत झाल्यामुळे आणि राज्ये भू-राजकीय साधन म्हणून भौतिक निर्बंधांचा वाढत्या वापर करत असल्याने पुरवठा साखळ्यांना वारंवार व्यत्यय येऊ शकतो. AI चा मिळकतीच्या वितरणावर होणारा परिणाम 1930 च्या असमानतेला नवीन कराराच्या प्रतिसादाप्रमाणे सार्वत्रिक मूलभूत उत्पन्नासारख्या पुनर्वितरण धोरणांकडेही ढकलू शकतो.
नुवामाला अशी अपेक्षा आहे की जागतिक चलन प्रणाली एकाच राखीव चलनावरून बहु-चलन स्पर्धात्मक फ्रेमवर्कमध्ये स्थलांतरित होईल, बहुध्रुवीय जगासाठी अधिक अनुकूल परंतु मंद वाढ होण्याची शक्यता आहे. वित्तीय-मौद्रिक कॉम्पॅक्ट या दोघांच्या कठोर पृथक्करणाची जागा घेऊ शकते ज्याने जागतिक वित्ताचे वय परिभाषित केले आहे.
भारतासाठी, नुवामा म्हणतात की बदलत्या क्रमाने आव्हान आणि संधी दोन्ही आहेत. चीनच्या 1994 च्या बॅलन्स-ऑफ-पेमेंट्सच्या संकटाने त्याला हॅमिलटोनियन मॉडेलकडे ढकलले, तर भारताच्या 1991 आणि 2013 च्या संकटांनी त्याला स्मिथोनियन मुक्त-मार्केट सुधारणांकडे ढकलले. यामुळे भारताला सेवांमध्ये उत्कृष्ट होण्यास मदत झाली आहे परंतु त्याचे उत्पादन प्रमाण मर्यादित आहे. भू-राजकारण आणि AI व्यापाराला आकार देत असताना, नुवामाने असा युक्तिवाद केला आहे की भारताने आता एक औद्योगिक पाया तयार केला पाहिजे आणि रीशोरिंगला “राष्ट्रीय सुरक्षा आवश्यकता” असे संबोधून गंभीर पुरवठा साखळी सुरक्षित केली पाहिजे.
असे करण्यासाठी, नुवामा सुचवितो की भारताने RoE पेक्षा जास्त प्रमाणात प्रोत्साहन दिले पाहिजे, उपभोगापेक्षा उत्पादन आणि वित्तीय मालमत्तेपेक्षा स्थिर मालमत्ता, सार्वजनिक क्षेत्रातील उपक्रम पुढाकार घेऊन. अमेरिकेचे वर्चस्व कमी होत असताना चीनच्या प्रादेशिक महत्त्वाकांक्षेचा मुकाबला करण्यासाठी स्केल-अप पीएलआय योजना आणि चलन आणि चलनवाढ-लक्ष्यीकरण धोरणाचा पुनर्विचार आवश्यक असू शकतो.
नुवामाच्या दृष्टिकोनातून, येणारे युग ॲडम स्मिथ, हायक आणि फ्रीडमन यांच्या अमूर्ततेपासून दूर अलेक्झांडर हॅमिल्टन, केन्स आणि पोलानी यांच्या वास्तववादाकडे वळेल – अर्थशास्त्राकडून राजकीय अर्थव्यवस्थेकडे बदल. (ANI)
(वरील कथा एएनआयच्या कर्मचाऱ्यांनी सत्यापित आणि लिहिली आहे, एएनआय ही भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरातील 100 हून अधिक ब्युरोसह दक्षिण आशियातील आघाडीची मल्टीमीडिया न्यूज एजन्सी आहे. ANI भारत आणि जगभरातील राजकारण आणि चालू घडामोडी, क्रीडा, आरोग्य, फिटनेस, मनोरंजन आणि बातम्यांवरील ताज्या बातम्या आणते. वरील मते नवीनतम पोस्टमध्ये दिसत नाहीत.
